Frågan om huruvida Bitcoin är en riskfylld tillgång eller en säker tillgång har pratats om många gånger, och ytterligare en N+1-gång
I olika människors ögon är attributen hos $BTC olika, och för förmögna investerare kan BTC vara en säker tillgång, men det som undviks är inte risken för avskrivning av tillgångar, utan risken för acceptans av tillgångar.
Om det första landet blockerar i en tid av geopolitisk konflikt är utländsk valuta, och om du vill lämna landet kan många tillgångar inte tas bort, såsom lokalt guld, aktier, obligationer, fastigheter och kontanter, och BTC är annorlunda, när Biden var vid makten tog många människor med sig kryptovalutor.
Faktum är att för vanliga människor är stablecoins de bästa, men stablecoins har inte fantasin om uppskattning, och för investerare med hög nettoförmögenhet är det inte kortsiktiga fluktuationer, utan värdet av långsiktig tid, så under de senaste åren är det uppenbart att BTC flyttar till långsiktiga och förmögna investerare.
Men för småskaliga investerare kommer BTC att vara en riskabel tillgång på grund av dess starka volatilitet, trots allt är BTC för de flesta investerare bara ett verktyg för rikedom, inte rikedom i sig.
Denna tweet är sponsrad av @ApeXProtocolCN|Dex With ApeX
Så snart riskaversion uppstår måste denna fråga diskuteras
Jag har pratat med @Phyrex_Ni @Trader_S18 @qinbafrank om detta flera gånger från förra året till idag
Inklusive den senaste gången Trump krävde ett byte av Fed-ordförande, steg guldet och BTC i tandem
Till slut kom jag fram till att med tanke på den ekonomiska sidan av den riskaversion som orsakas av nedgången i krediten för den amerikanska dollarn, kommer säkringsfaktorn för BTC att vara mer uppenbar, eftersom BTC användes i offshore-scenariot för den amerikanska dollarn när den först dök upp
Men inför den globala riskaversionen orsakad av geopolitiska risker har BTC en dålig riskaversionsfaktor, eftersom den geopolitiska effekten inte bara är den amerikanska dollarn, utan förmodligen alla ekonomier i världen
Denna punkt måste naturligtvis särskiljas, vi har fortfarande olika åsikter efter att ha pratat om det med de gamla, låt oss se vad några av dem säger!
92,74 tn
87
Innehållet på den här sidan tillhandahålls av tredje part. Om inte annat anges är OKX inte författare till den eller de artiklar som citeras och hämtar inte någon upphovsrätt till materialet. Innehållet tillhandahålls endast i informationssyfte och representerar inte OKX:s åsikter. Det är inte avsett att vara ett godkännande av något slag och bör inte betraktas som investeringsrådgivning eller en uppmaning att köpa eller sälja digitala tillgångar. I den mån generativ AI används för att tillhandahålla sammanfattningar eller annan information kan sådant AI-genererat innehåll vara felaktigt eller inkonsekvent. Läs den länkade artikeln för mer detaljer och information. OKX ansvarar inte för innehåll som finns på tredje parts webbplatser. Innehav av digitala tillgångar, inklusive stabila kryptovalutor och NFT:er, innebär en hög grad av risk och kan fluktuera kraftigt. Du bör noga överväga om handel med eller innehav av digitala tillgångar är lämpligt för dig mot bakgrund av din ekonomiska situation.