Spørsmålet om Bitcoin er en risikabel eiendel eller en trygg havn har blitt snakket om mange ganger, og en annen N+1 gang
I forskjellige menneskers øyne er egenskapene til $BTC forskjellige, og for investorer med høy nettoverdi kan BTC være en trygg havn, men det som unngås er ikke risikoen for avskrivning av eiendeler, men risikoen for aksept av eiendeler.
Hvis det første landet blokkerer i en tid med geopolitisk konflikt er valuta, og hvis du ønsker å forlate landet, kan mange eiendeler ikke tas bort, for eksempel lokalt gull, aksjer, obligasjoner, eiendom og kontanter, og BTC er annerledes, da Biden var i embetet, tok mange med seg kryptovalutaer.
Faktisk, for vanlige mennesker, er stablecoins de beste, men stablecoins har ikke fantasi om verdsettelse, og for investorer med høy nettoverdi er det ikke kortsiktige svingninger, men verdien av langsiktig tid, så de siste årene er det åpenbart at BTC beveger seg til langsiktige og høyverdige investorer.
Men for småskalainvestorer er BTC bundet til å være en risikabel eiendel på grunn av dens sterke volatilitet, tross alt, for de fleste investorer, er BTC bare et verktøy for rikdom, ikke rikdom i seg selv.
Denne tweeten er sponset av @ApeXProtocolCN|Dex With ApeX
Så snart risikoaversjon oppstår, må dette problemet diskuteres
Jeg har snakket med @Phyrex_Ni @Trader_S18 @qinbafrank om dette flere ganger fra i fjor til i dag
Inkludert forrige gang Trump ropte på et skifte av Fed-styreleder, steg gull og BTC i takt
Til slutt kom jeg til den konklusjonen at i møte med den økonomiske siden av risikoaversjonen forårsaket av nedgangen i kreditten til den amerikanske dollaren, vil sikringsfaktoren til BTC være mer åpenbar, fordi BTC ble brukt i offshore-scenariet til den amerikanske dollaren da den først dukket opp
I møte med global risikoaversjon forårsaket av geopolitisk risiko, har BTC imidlertid en dårlig risikoaversjonsfaktor, fordi den geopolitiske innvirkningen ikke bare er amerikanske dollar, men sannsynligvis alle økonomier i verden
Dette punktet må skilles ut, selvfølgelig har vi fortsatt forskjellige synspunkter etter å ha snakket om det med de gamle, la oss se hva noen av dem sier!
92,75k
87
Innholdet på denne siden er levert av tredjeparter. Med mindre annet er oppgitt, er ikke OKX forfatteren av de siterte artikkelen(e) og krever ingen opphavsrett til materialet. Innholdet er kun gitt for informasjonsformål og representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å være en anbefaling av noe slag og bør ikke betraktes som investeringsråd eller en oppfordring om å kjøpe eller selge digitale aktiva. I den grad generativ AI brukes til å gi sammendrag eller annen informasjon, kan slikt AI-generert innhold være unøyaktig eller inkonsekvent. Vennligst les den koblede artikkelen for mer detaljer og informasjon. OKX er ikke ansvarlig for innhold som er vert på tredjeparts nettsteder. Beholdning av digitale aktiva, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko og kan svinge mye. Du bør nøye vurdere om handel eller innehav av digitale aktiva passer for deg i lys av din økonomiske tilstand.