La questione se Bitcoin sia un asset rischioso o un asset di rifugio è stata discussa molte volte, e ora ne parliamo per la N+1 volta.
Agli occhi di persone diverse, le proprietà di $BTC variano: per gli investitori ad alto patrimonio netto, BTC potrebbe essere considerato un asset di rifugio, ma il rischio che si cerca di evitare non è tanto la svalutazione dell'asset, quanto il rischio di accettazione dell'asset.
In caso di conflitti geopolitici, il primo passo che uno stato compie è bloccare il cambio di valuta estera, e se si desidera lasciare quel paese, molti asset non possono essere portati via completamente, come oro locale, azioni, obbligazioni, immobili e contante. BTC, invece, è diverso; durante la presidenza di Biden, molte persone portavano con sé criptovalute.
Certo, alcuni potrebbero chiedere perché non si possa usare USDT o USDC; in realtà, per le persone comuni, le stablecoin sono le migliori, ma le stablecoin non hanno l'immaginazione di apprezzamento. Per gli investitori ad alto patrimonio netto, ciò che conta non sono le fluttuazioni a breve termine, ma il valore a lungo termine. Negli ultimi anni, è evidente che BTC si sta spostando verso investitori a lungo termine e ad alto patrimonio.
Tuttavia, per gli investitori di piccole dimensioni, a causa dell'alta volatilità di BTC, è inevitabilmente un asset rischioso; del resto, per la maggior parte degli investitori, BTC è solo uno strumento di ricchezza, non la ricchezza stessa.
Questo tweet è sponsorizzato da @ApeXProtocolCN | Dex With ApeX
Quando si parla di avversione al rischio, si deve affrontare questo problema.
Da un anno a oggi, ho discusso di questo argomento diverse volte con @Phyrex_Ni, @Trader_S18 e @qinbafrank.
Incluso l'ultimo episodio in cui Trump ha minacciato di cambiare il presidente della Federal Reserve, con l'oro e il BTC che sono aumentati simultaneamente.
Alla fine, la conclusione a cui sono giunto è che, di fronte alla diminuzione della fiducia nel dollaro e alla conseguente avversione al rischio economico, il fattore di avversione al rischio del BTC è piuttosto evidente, poiché il BTC è nato proprio per essere utilizzato in scenari offshore legati al dollaro.
Tuttavia, di fronte ai rischi geopolitici che causano avversione al rischio globale, il fattore di avversione al rischio del BTC è meno efficace, poiché i rischi geopolitici non riguardano solo il dollaro, ma possono coinvolgere tutte le economie globali.
Questo punto deve essere chiarito; ovviamente, discutendo con i miei vecchi amici fino ad oggi, le nostre opinioni rimangono diverse. Vediamo cosa dicono gli altri!
92.696
87
Il contenuto di questa pagina è fornito da terze parti. Salvo diversa indicazione, OKX non è l'autore degli articoli citati e non rivendica alcun copyright sui materiali. Il contenuto è fornito solo a scopo informativo e non rappresenta le opinioni di OKX. Non intende essere un'approvazione di alcun tipo e non deve essere considerato un consiglio di investimento o una sollecitazione all'acquisto o alla vendita di asset digitali. Nella misura in cui l'IA generativa viene utilizzata per fornire riepiloghi o altre informazioni, tale contenuto generato dall'IA potrebbe essere impreciso o incoerente. Leggi l'articolo collegato per ulteriori dettagli e informazioni. OKX non è responsabile per i contenuti ospitati su siti di terze parti. Gli holding di asset digitali, tra cui stablecoin e NFT, comportano un elevato grado di rischio e possono fluttuare notevolmente. Dovresti valutare attentamente se effettuare il trading o detenere asset digitali è adatto a te alla luce della tua situazione finanziaria.