Některé názory na ICM: 1. Úzká místa likvidity nejsou jen pro meme projekty, ale také pro hodnotové projekty, v závislosti na celém tržním prostředí, nikoli něco, co lze změnit konceptem nebo příběhem 2. Lidé z celého světa přicházejí na web3 pro financování a lidé z celého světa přicházejí nakupovat mince, což jsou dva pojmy, financování = placení peněz, braní peněz na dělání věcí, zda se to podaří nebo ne, je jiná věc 3. Hodnota fáze, která poskytuje ICM fázi, je mnohem větší než hodnota projektu generovaná konceptem ICM 4. Pokud může být později hodně likvidity, lze to použít jako lepší humbuk, ale důraz je stále kladen na článek 3 5. Každý řetězec má své vlastní charakteristiky, tuto vlastnost, lze říci, že mu oficiálně dominuje tento řetězec a některým dominují hráči tohoto řetězce, kromě základního řetězce je podporován Coinbase, projektová mince je samostatná, hraje jiné projektové mince, myslím, že je lepší hrát Binance alpha přímo 6. ICM-> pro získávání finančních prostředků, Lao Tie; Binance Alpha-> skončila a přechází na Alfu, aby si užila větší likviditu 7. Abych byl upřímný, osobně si myslím, že ICM je jen vyprávění, a je to velmi riskantní příběh, letošní skutečná změna, změna ve výrobních vztazích měnového kruhu, pouze Binance Alpha, oživila nespočet projektů, které se téměř udusily a poskytly velké množství pracovních míst