Sobre algumas opiniões sobre o ICM: 1. O gargalo de liquidez não se aplica apenas a projetos de meme, mas também a projetos de valor; depende do ambiente de mercado como um todo, e não de um conceito ou narrativa que possa mudar isso. 2. A entrada de pessoas de todo o mundo no financiamento web3 e a entrada de pessoas de todo o mundo para comprar moedas web3 são dois conceitos diferentes; financiamento = colocar dinheiro, usar o dinheiro para fazer algo, o sucesso ou fracasso é outra história. 3. O valor do palco que oferece o ICM é muito maior do que o valor dos projetos gerados pelo conceito do ICM. 4. Se no futuro houver uma grande liquidez, isso pode ser uma boa narrativa de especulação, mas o foco ainda está no terceiro ponto. 5. Cada cadeia tem suas próprias características; essa característica pode ser oficialmente dominada pela cadeia, mas também é em parte dominada pelos jogadores dessa cadeia. Além da base da cadeia que está apoiada pela Coinbase, os tokens dos projetos formam seu próprio sistema; eu acho que é melhor jogar diretamente com o Binance Alpha do que com outros tokens de projetos. 6. ICM -> venha financiar, amigo; Binance Alpha -> depois de financiar, vá para o Alpha e desfrute de uma liquidez maior. 7. Para ser sincero, pessoalmente, eu acho que o ICM é apenas uma narrativa e uma narrativa de alto risco. Este ano, a verdadeira transformação, a mudança nas relações de produção do mundo das criptomoedas, só pode ser feita pelo Binance Alpha, que revitalizou inúmeros projetos que estavam à beira da falência e ofereceu uma grande quantidade de empregos.