Pokud se Ethereum v budoucnu posune směrem k nativnímu ZK (s vestavěnou podporou zero-knowledge proof, jako je ZK-EVM nebo mechanismy real-time proof pro zlepšení škálovatelnosti a bezpečnosti L1), budou mít projekty, které v současné době pracují na technologii ZK, jako jsou Succinct a ZKSync, stále šanci těžit? Přínosy budou, ale míra a způsob přínosů jsou různé. Pro Succinct je umístěn jako univerzální poskytovatel infrastruktury ZK, zatímco ZKSync se zaměřuje na ekosystém L2. Nátisky ZK a požadavky aplikace se mohou vzájemně posilovat. Například implementace důkazů ZK může podpořit růst poptávky, jako je cross-chain, ochrana soukromí, off-chain computing, ověřování AI atd., což je ekvivalentní vytvoření trhu s důkazem ZK. Modulární architektura Succinctu podporuje kombinaci rychlosti web2 + zabezpečení Ethereum, což může přinést nové příležitosti pro hraní her, sociální sítě, umělou inteligenci a další aplikace, které bylo dříve obtížné provozovat na blockchainu. Kromě toho má Succinct možnost poskytovat důkazové služby pro celý ekosystém, a to nejen pro L1, ale také pro L2 nebo jiné cross-chain projekty. Pokud se například projekt Optimistic přepne na ZK, může také použít službu ověření identity Succinct. Pro zksync je umístěn jako síť L2 ekosystému Ethereum. Jako ZK-Rollup Ethereum L2 může mít ZKSync příležitost dále snížit provozní náklady a zlepšit uživatelskou zkušenost prostřednictvím převodu ZK L1, zatímco jeho elastická síť má příležitost rozšířit se na více scénářů. Samozřejmě, pokud Ethereum zvolí různé technické cesty (jako jsou zk-STARK nebo vlastní obvody), musí tyto dva provést určité technické úpravy stacku.