Hvis Ethereum beveger seg mot native ZK i fremtiden (med innebygd nullkunnskapssikker støtte, for eksempel ZK-EVM eller sanntidsbevismekanismer for å forbedre skalerbarheten og sikkerheten til L1), vil prosjekter som for tiden jobber med ZK-teknologi, som Succinct og ZKSync, fortsatt ha en sjanse til å dra nytte av det? Det vil være fordeler, men graden og måten fordelene er forskjellige. For Succinct er det posisjonert som en generell leverandør av ZK-infrastruktur, mens ZKSync fokuserer på L2-økosystemet.
ZK-bevis og applikasjonskrav kan være gjensidig forsterkende. For eksempel kan implementeringen av ZK-bevis fremme veksten i etterspørselen, for eksempel krysskjede, personvern, off-chain computing, AI-verifisering, etc., som tilsvarer å skape et ZK-bevismarked. Succincts modulære arkitektur støtter en kombinasjon av web2-hastighet + Ethereum-sikkerhet, som kan innlede nye muligheter for spill, sosiale, AI og andre applikasjoner som tidligere var vanskelige å kjøre på blokkjeden. I tillegg har Succinct muligheten til å tilby bevistjenester for hele økosystemet, ikke bare for L1, men også for L2 eller andre krysskjedeprosjekter. For eksempel, hvis Optimistic-prosjektet bytter til ZK, kan det også bruke Succincts attesteringstjeneste.
For zksync er det posisjonert som L2-nettverket til Ethereum-økosystemet. Som en ZK-Rollup av Ethereum L2 kan ZKSync ha muligheten til å redusere driftskostnadene ytterligere og forbedre brukeropplevelsen gjennom ZK-konverteringen av L1, mens det elastiske nettverket har muligheten til å utvide til flere scenarier.
Selvfølgelig, hvis Ethereum velger forskjellige tekniske veier (som zk-STARK-er eller tilpassede kretser), må de to gjøre noen tekniske stabeljusteringer.
Vis originalen
26,14k
65
Innholdet på denne siden er levert av tredjeparter. Med mindre annet er oppgitt, er ikke OKX forfatteren av de siterte artikkelen(e) og krever ingen opphavsrett til materialet. Innholdet er kun gitt for informasjonsformål og representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å være en anbefaling av noe slag og bør ikke betraktes som investeringsråd eller en oppfordring om å kjøpe eller selge digitale aktiva. I den grad generativ AI brukes til å gi sammendrag eller annen informasjon, kan slikt AI-generert innhold være unøyaktig eller inkonsekvent. Vennligst les den koblede artikkelen for mer detaljer og informasjon. OKX er ikke ansvarlig for innhold som er vert på tredjeparts nettsteder. Beholdning av digitale aktiva, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko og kan svinge mye. Du bør nøye vurdere om handel eller innehav av digitale aktiva passer for deg i lys av din økonomiske tilstand.