Můj názor na to je, že trh na tyto zprávy nereaguje dobře, protože problém s Celestií nikdy nebyl, že Polychain prodává tokeny. Investoři prodávají tokeny, to se děje u všech blockchainů. @gtx360ti, který je stejným zdrojem, uvedl, že za podobnou dobu Polychain prodal 80 milionů, zatímco tým prodal 100 milionů +. Existuje také mnoho dalších, kteří jsou na tomto tokenu o mnoho násobků, dumping je jen součástí hry Problém s Celestií je, že měli příběh, který ČT přijala, ale nikdy ho nesplnila. Při prodeji tokenu se svezli na airdrop narrative a vyhýbali se mu, až když token spadl (Narrative už není užitečný, pojďme se na něj vykašlat) Můžete odkoupit podíl Polychainu, ale to neřeší skutečnost, že: > Výrobek je rozbitý. Dostupnost dat je komodita a nikdo není ochoten zaplatit prémii za zasílání dat společnosti Celestia. Již nyní tento produkt rozdávají zdarma a jeho přijetí je velmi malé. Pokud to ale řeknete týmu TIA, pošlou vám nějaký graf s hromadou irelevantních produktů a nějakými metrikami, se kterými sami přišli, takže jsou buď intelektuálně nepoctiví, nebo vyšinutí z reality. Obě stejně špatné. Velké obchody, které mají, Converge a Abstract, jsou placené a ano, je tu zájem společností jako Robinhood o budování vlastních řetězců, ale nemají přirozený zájem používat Celestia DA (je to komodita, může používat cokoli jiného nebo to dokonce udělat sám) > Po tokenu není poptávka. Jedinou přirozenou poptávkou po něm je jeho použití k platbě za DA (bez zájmu o toto) a hlavním případem použití je stále jeho prodej, aby investoři a tým mohli vydělat peníze. Externí produkty postavené na Celestii nemají žádnou motivaci zahrnout TIA, protože je konkurenceschopná s jejich vlastním tokenem. Žádné zachycení hodnoty pro TIA > Jejich gtm je hrozný. Kdybych byl právě teď v týmu Celestia, soustředil bych se čistě na získávání dobrých produktů a zvyšování adopce, ne na to, abych potěšil CT nebo hrál defenzivu, což je to, o co se teď snaží: Záměrně se snaží svalit vinu na Polychain, místo na sebe, aby se pokusili koupit si dobrou vůli. Přijměte introspekci. > Schvalují náhodné návrhy, jako je Proof of Governance, které jsou zajímavé pro zakladatele (výzkumné chapsy), ale nemají žádný podstatný vliv na robustnost TIA. Myslím, že kdyby chtěli možná potěšit ČT, mohli by zveřejnit, kolik prodal každý investor a člen týmu (to nikdy neudělají) Co bych ale věděl, jsem jen dítě z Afriky.