La mia opinione è che il mercato non stia reagendo bene alle notizie perché il problema con Celestia non è mai stato che Polychain stesse vendendo token. Gli investitori vendono token, questo succede con tutte le blockchain. @gtx360ti, che è la stessa fonte, ha menzionato che in un periodo simile, Polychain ha venduto 80 milioni mentre il team ha venduto oltre 100 milioni. Ci sono anche molti altri che sono in guadagno di molte volte su questo token, il dumping è solo parte del gioco. Il problema con Celestia è che avevano una narrativa in cui la CT ha creduto, ma non hanno mai mantenuto le promesse. Hanno cavalcato la narrativa dell'airdrop fino in cima mentre vendevano il token e si sono allontanati solo quando il token è sceso (La narrativa non è più utile, abbandoniamola). Puoi acquistare la quota di Polychain, ma questo non risolve il fatto che: > Il prodotto è rotto. La disponibilità dei dati è una merce e nessuno è disposto a pagare un premio per pubblicare dati su Celestia. Stanno già regalando il prodotto gratuitamente e ha molto poca adozione. Se lo dici al team di TIA, però, ti invieranno qualche grafico con un sacco di prodotti irrilevanti e alcune metriche che hanno inventato loro stessi, quindi o sono intellettualmente disonesti o sono fuori dalla realtà. Entrambi sono ugualmente gravi. I grandi affari che hanno, Converge e Abstract, sono pagati, e sì, c'è interesse da parte di aziende come Robinhood nel costruire le proprie catene, ma non hanno un interesse naturale nell'utilizzare Celestia DA (È una merce, possono usare qualsiasi altra cosa o farlo da soli). > Non c'è domanda per il token. L'unica domanda naturale per esso è usarlo per pagare per DA (Nessun interesse in questo) e il principale caso d'uso è ancora venderlo affinché investitori e team possano guadagnare. I prodotti esterni costruiti su Celestia non hanno alcun incentivo a includere TIA perché è competitivo con il loro stesso token. Nessuna cattura di valore per TIA. > La loro strategia di go-to-market è terribile. Se fossi il team di Celestia in questo momento, il mio focus sarebbe puramente su ottenere buoni prodotti e aumentare l'adozione, non su compiacere la CT o giocare in difensiva, che è ciò che stanno cercando di fare ora: cercare deliberatamente di addossare la colpa a Polychain, invece che a se stessi, per cercare di guadagnare buona volontà. Abbracciare l'introspezione. > Stanno passando proposte casuali come Proof of Governance che interessano i fondatori (Ricercatori) ma non hanno alcun effetto materiale sulla robustezza di TIA. Immagino che se volessero forse compiacere la CT potrebbero rivelare quanto è stato venduto da ciascun investitore e membro del team (Non lo faranno mai). Cosa ne so io, sono solo un ragazzo dell'Africa.