Ve skutečnosti si myslím, že pro toto kolo centralizovaných burz stále existuje šance. Naopak šance na pachatele nejsou tak velké. Je to tak, budu zase mluvit o batozích. Body za první čtvrtletí skončí v pátek. Myslím, že je velmi úspěšná, a to jak z hlediska zlepšené likvidity, prudkého nárůstu uživatelů a objemů obchodů, tak z hlediska vyhovujících fiat vkladů a výběrů. Mnoho lidí je zvědavých, jak odlišit soutěž jako směnu? Pan zk@zkwifsats již řekl odpověď: nejlepší zkušeností s Backpackem je kapitálová efektivita a jeho překážka spočívá v rekonstrukci základního systému burzy, otevření spotového účtu, smluvního účtu, kapitálového účtu a účtu správy majetku a izolaci rizik pomocí pohodlného systému podúčtů, takže suma peněz může mít více využití, více příjmů a sníst více než jednu rybu Prostřednictvím výše zmíněného logického batohu se podařilo přilákat skupinu arbitrážních hráčů a vybudovat komunitu s unikátními kulturními atributy. Vždy jsem věřil, že body nejsou jen o tom, aby se žetony dostaly do komunity, účelem bodů je kultivovat uživatelské návyky, vést uživatele k většímu obchodnímu chování a zároveň by dobré burzy měly povzbuzovat uživatele, aby vydělávali peníze, místo toho, aby s uživateli dělali protistrany, myslím, že BP to udělala. Sledoval jsem představení pana @armaniferrante bodům ve druhé sezóně a rozdělení bodů není ředění, ale aby se více uživatelů mohlo zapojit do BP po splnění, což je akt výroby velkého dortu, nikoli skladová hra. Nakonec se mě mnoho lidí ptá, zda si BP a Hyperliquid konkurují? Moje odpověď je ne. Odpůrcem centralizovaných burz jsou vždy centralizované burzy a jejich konkurence je v souladu, různých regionálních trzích a původních záměrech. Těším se na další příběhy o batozích ve druhé sezóně. Na 🎒 zádech jsme vyrazili společně.