Itse asiassa uskon, että tälle keskitetyn pörssin kierrokselle on vielä mahdollisuus. Päinvastoin, perpin mahdollisuudet eivät ole niin suuret. Aivan oikein, aion puhua repuista uudelleen. Ensimmäisen neljänneksen pisteet päättyvät perjantaina. Mielestäni se on ollut erittäin menestyksekäs sekä parantuneen likviditeetin, käyttäjien ja kaupankäyntivolyymien kasvun että vaatimustenmukaisten fiat-talletusten ja -nostojen osalta. Monet ihmiset ovat uteliaita, kuinka erottaa kilpailu vaihdona? Herra zk@zkwifsats on jo sanonut vastauksen: paras kokemus Backpackista on pääomatehokkuus, ja hänen esteensä on pörssin taustalla olevan järjestelmän rekonstruointi, spot-tilin, sopimustilin, pääomatilin ja varallisuudenhoitotilin avaaminen sekä riskien eristäminen kätevällä alatilijärjestelmällä, jotta rahasummalla voi olla useita käyttötarkoituksia, useita tuloja ja se voi syödä useamman kuin yhden kalan Edellä mainitun loogisen repun avulla se houkutteli onnistuneesti ryhmän arbitraasipelaajia ja rakensi yhteisön, jolla on ainutlaatuisia kulttuurisia ominaisuuksia. Olen aina uskonut, että pisteet eivät ole vain pelimerkkien antamista yhteisölle, pisteiden tarkoituksena on viljellä käyttäjien tottumuksia, ohjata käyttäjiä tekemään enemmän kaupankäyntikäyttäytymistä, ja samaan aikaan hyvien pörssien pitäisi kannustaa käyttäjiä ansaitsemaan rahaa sen sijaan, että menisivät tekemään vastapuolia käyttäjien kanssa, mielestäni BP on tehnyt sen. Katsoin herra @armaniferrante:n johdannon pisteisiin toisella kaudella, ja pisteiden jakaminen ei ole laimentamista, vaan antaa useampien käyttäjien osallistua BP:hen noudattamisen jälkeen, mikä on ison kakun tekemistä, ei varastopeliä. Lopuksi monet ihmiset kysyvät minulta, kilpailevatko BP ja Hyperliquid? Vastaukseni on ei. Keskitettyjen pörssien vastustajina ovat aina keskitetyt pörssit, ja niiden kilpailu on vaatimustenmukaisuutta, erilaisia alueellisia markkinoita ja alkuperäisiä aikomuksia. Odotan innolla lisää tarinoita repuista toisella kaudella. 🎒 Selässä lähdimme yhdessä matkaan.