Orbit Post Sitemap
“Việc làm chậm tốc độ mở rộng công suất tính toán có thể lợi nhiều hơn hại”, khi đọc câu này tôi cảm thấy hơi lo lắng 😰. Vitalik đã đăng trên X rằng anh không đồng tình với phản ứng cảm tính mạnh mẽ chống lại phong trào phản đối trung tâm dữ liệu. Anh cho rằng, những việc có thể làm được sau hai năm mở rộng trung tâm dữ liệu, với tiến bộ thuật toán, có thể thực hiện trong vòng bốn năm hoặc nhanh hơn nữa bằng trung tâm dữ liệu hiện có.
Tôi đọc xong cảm thấy đây giống như đang thảo luận về nhịp độ phát triển công nghệ hơn là đưa ra dự báo tiêu cực cho tài sản liên quan đến AI. Với tôi, một người chỉ đầu tư bằng tiền nhàn rỗi và sợ biến động, điều nguy hiểm nhất là biến một nhận định có điều kiện thành lý do để chạy theo xu hướng thị trường. Tôi sẽ không đặt cược vào bất kỳ lĩnh vực nào dựa trên điều này.
Một lý do là hiệu quả thuật toán cũng có thể thúc đẩy năng lực tăng lên, tốc độ mở rộng không thể đại diện riêng cho tiến độ công nghệ. Lý do khác là anh nhấn mạnh cần dành thời gian để ứng phó với các rủi ro về an ninh mạng và sinh học; việc ứng dụng khoa học còn bị giới hạn bởi các yếu tố ngoài AI, mở rộng công suất nhanh hơn không đồng nghĩa với việc kết quả được triển khai đồng bộ. Tất cả những điều này khiến tôi cảm thấy rằng “chậm một chút là tụt hậu” là quá đơn giản, nhưng suy luận của anh cũng không phải là kết quả đã được chứng minh.
Để an toàn, tôi sẽ tách biệt quan điểm kỹ thuật và quyết định giữ vị thế, tiếp tục quan sát xem việc nâng cao hiệu quả và chuẩn bị an toàn có tiến triển thực tế hay không. Nếu thị trường biến lời nói này thành sự đối đầu giữa các lĩnh vực, tôi lo ngại sự dao động cảm xúc sẽ bị phóng đại. Lời nhắc của tôi là: hãy xem bạn có thể chịu được bao nhiêu mức giảm bằng tiền nhàn rỗi, rồi mới xem câu chuyện có hấp dẫn đến đâu.Ngày 6 tháng 11, Bộ Tài chính Hoa Kỳ đã chỉ đích danh tám sàn giao dịch OTC của Canada, trong đó có Nia Nations (NNCE) và Million Exchange (MillionEX). Điều thú vị nhất không phải là lệnh trừng phạt mà là dòng thời gian — năm tháng trước, ZachXBT đã đề xuất hành động đối với việc lạm dụng các nhà môi giới OTC của Iran, và giờ mới được thực thi.
OTC là gì? Nó không để lại dấu vết trên chuỗi, là đoạn cuối cùng của con đường ngầm cho việc chuyển đổi tiền pháp định. Giao dịch ngoại hối lớn, giao dịch ngoài sàn lớn, chuyển tiền xuyên biên giới đều đi qua đây. Trừng phạt tám sàn này tương đương với việc đóng đoạn đường ngầm này lại, thay vì bắt giữ vài cá nhân cụ thể.
Xem lý do ZachXBT đưa ra: Canada có hiệu quả thực thi pháp luật thấp trên toàn cầu, dẫn đến việc lạm dụng rộng rãi. Ý ngầm là — quản lý không chỉ nhìn vào nơi đăng ký mà còn xem bạn có thực sự cho phép hay không. Lợi ích từ việc đăng ký ở nơi dễ dãi đang bị thu hồi từng phần.
Ảnh hưởng đến thị trường là biến số chậm. Ngắn hạn sẽ không ai bán $BTC chỉ vì tám sàn OTC Canada bị trừng phạt, nhưng nó sẽ làm tăng chi phí tuân thủ cho tất cả các kênh ngoài sàn, ma sát cuối cùng sẽ được chia đều cho mỗi lần giao dịch lớn. Thanh khoản ngoài sàn của $ETH và stablecoin nhạy cảm nhất với loại ma sát này.
Điều thực sự đáng suy nghĩ là: khi từng đoạn đường ngầm bị chặn, tiền sẽ tìm đến đoạn đường ngầm khác xa hơn hay quay lại con đường sáng có giấy phép? Phương án đầu tiên có nghĩa là quản lý sẽ luôn theo sau, phương án thứ hai có nghĩa là câu chuyện "không cần giấy phép" của tiền mã hóa sẽ phải được định giá lại.Anh em ơi, đồng Bitcoin này, thái độ vốn rất đồng nhất, không có nhiều vòng vèo, cấu trúc chip khá ổn định, không có sự sai lệch rõ ràng
Nhưng còn Ethereum thì sao, vị thế nắm giữ tăng giá lên đến 62, vị thế mua rất chật chội, nhưng giao dịch 24 giờ lại cho thấy bán vượt lên đến 54, nhà đầu tư dài hạn nắm giữ mua nhiều, còn vốn ngắn hạn thì đang điên cuồng phòng ngừa giảm giá, sự sai lệch này là kiểu gì vậy
#BTC与ETH现货ETF单周净流出超16亿美元 今早链上资金流数据给出一个刺眼信号：超过7亿美元的杠杆仓位在24小时内集体撤离，而现货端的接盘力量几乎为零。这不是换手，是退场。💸 先看合约端。$BTC 合约净流出5.69亿美元，$ETH 净流出1.14亿美元，$SOL 净流出2538万美元，三大主力同步减仓，没有一个逆势加码。杠杆资金向来是行情的放大器，如今放大器被拆走，市场剩下的只是裸泳的现货结构。 现货端更值得警惕。$BTC 现货净流入仅270万美元，$ETH 约227万美元——这点量级在平日连一笔大额转账都算不上。而$SOL 现货继续净流出1072万美元，说明持有者仍在离场而非补仓。没有新资金进场，抄底力量薄如纸，任何反弹都缺乏承接基础。 成交量印证了同一逻辑：全网交易量单日骤降56.7%，萎缩至1416亿美元。缩量之下，市场很难组织起有力反转，更容易演变成诱多陷阱——拉一波，然后被卖盘吞掉。 但有一个例外值得单独拎出来：$ZEC。合约净流入1238万美元，现货净流入1918万美元，双向吸筹。当所有人夺路而逃时，它独自接钱，这种逆势资金行为在弱势市场里极为罕见，值得放进观察名单。 期权端则透出矛盾心理。$BTC 看涨期权交易Hợp đồng $IREN đã được ký kết, tại sao việc ra mắt vẫn là biến số then chốt?
IREN công bố doanh thu quý từ AI Cloud đạt 200 triệu USD và điều chỉnh một phần lịch trình ra mắt. Việc tính phí phụ thuộc vào nguồn điện trung tâm dữ liệu, thiết bị đến nơi và nghiệm thu của khách hàng, chi phí vốn có thể được thực hiện trước. Nếu sản xuất theo mốc mới và khoản trả trước bao phủ đầu tư, rủi ro thực hiện sẽ giảm. Nếu giao hàng tiếp tục trì hoãn, con số hợp đồng hàng năm cần chiết khấu lớn hơn.Nhiều người nghĩ rằng tiền điện tử khai thác Solana chỉ là đổi một câu chuyện, chi phí cũng tương đương, nhưng thực tế hoàn toàn không phải vậy.
Token SPL thông thường dựa vào Token Program chính thức, chi phí trên chuỗi rất thấp, nhiều người chỉ cần chưa đến 1 SOL là có thể hoàn thành quy trình ra mắt, thậm chí có thể không cần kiểm toán.
Còn tiền điện tử khai thác Solana, mặc dù token cũng là SPL, nhưng còn phải triển khai hợp đồng khai thác, kiểm toán để chống gian lận token, lâu dài còn phải chạy thống kê sức mạnh tính toán, kết nối với pool khai thác, duy trì bảng điều khiển cho thợ mỏ. Toàn bộ quy trình này, dù là đầu tư một lần hay vận hành lâu dài, chi phí đều cao hơn nhiều so với Meme thông thường.
Câu chuyện về tiền điện tử khai thác nghe có vẻ hấp dẫn, nhưng ngưỡng vốn và rủi ro kỹ thuật đều ở một cấp độ khác.
$SOL Sau khi đọc xong, tôi ghi nhớ ba điều, tôi là người rất thích lập danh sách, điều tôi sợ nhất là gộp nhiều trạng thái khác nhau thành một kết luận chung.
1. Theo tin từ PANews ngày 8 tháng 11, trang web chính thức của chuỗi tiền điện tử JD hiện không thể truy cập, thời gian ngừng hoạt động cụ thể không rõ, nhưng theo Qichacha công ty vẫn được ghi nhận là "đang đăng ký". Tôi đánh giá điều này sẽ làm giảm niềm tin của bên ngoài vào tiến độ dự án, nhưng chưa đủ để chứng minh rằng hoạt động kinh doanh đã chấm dứt, trạng thái trang web và trạng thái doanh nghiệp được ghi lại trong phần điểm.
2. Trước đây JD dự định phát hành stablecoin gắn với đô la Hồng Kông theo tỷ lệ 1:1, chuỗi tiền điện tử JD đã vào sandbox của Cơ quan Quản lý Tiền tệ Hồng Kông vào tháng 7 năm 2024, nhưng không nhận được giấy phép đợt đầu vào tháng 4 năm nay, giấy phép được cấp cho Điểm Neo Tài chính do Standard Chartered dẫn đầu và Ngân hàng HSBC. Tôi nghĩ tin này nên làm giảm kỳ vọng "các tập đoàn lớn tham gia sẽ nhanh chóng triển khai": sandbox chỉ là giai đoạn thử nghiệm, không thể coi là bằng chứng được phép phát hành.
3. Đối với người dùng bình thường, tôi quan tâm hơn đến việc có hướng dẫn dịch vụ rõ ràng tiếp theo hay không, chứ không phải đoán nguyên nhân lỗi trang web thay cho chính thức. Nếu phía chính thức tiếp tục thiếu thông tin có thể xác minh, thì người dùng càng khó đánh giá dự án đang ở giai đoạn nào, đây là suy đoán của tôi, cũng cho thấy tính minh bạch thông tin ảnh hưởng đến niềm tin.
Tôi sẽ coi đây là một lần hiệu chỉnh kỳ vọng dự án, chứ không phải tin xấu cho toàn bộ lĩnh vực stablecoin; các bạn sẽ bổ sung điều thứ tư gì, ví dụ như đánh giá dự án vẫn đang tiến triển, bằng chứng có thể xác minh quan trọng nhất là gì?$BTC trên biểu đồ ngày có một cây nến giảm mạnh đẩy giá xuống gần 75000, toàn mạng có 1,23 tỷ bị thanh lý, tỷ lệ long/short vẫn giữ ở 3.02, nhưng phí lại giảm. ETF trong một ngày chạy ra 430 triệu, lũy kế tháng 11 rút gần 1,3 tỷ, giá cứng giữ, tiền đang rút ra.
$ETH thì tình trạng căng thẳng hơn rất điển hình. Khoá staking 45,2 triệu đồng, hàng chờ vào 1,37 triệu đồng phải đợi 24 ngày, nhưng ETF tháng 10 ròng rút hơn 1,2 tỷ, tỷ lệ ETH/BTC dính ở mức thấp nhất 3 tháng là 0.029. Người khoá coin và người rút tiền là hai nhóm khác nhau, kể hai câu chuyện khác nhau.
Còn có tin mới, Solana quảng cáo rầm rộ ở Thượng Hải, bị ngân hàng trung ương trực tiếp cấm, còn điều tra đơn vị liên quan.
Chứng khoán A hôm nay có 100 cổ phiếu tăng trần, giao dịch 1,78 nghìn tỷ, phim hoạt hình AI hàng loạt dài 20CM, nhưng ngân hàng và than là hai ngành duy nhất giảm ngược xu hướng. ETF chỉ số bơm 129,5 tỷ, vào chỉ số chứ không phải cổ phiếu riêng lẻ, luân phiên nhanh như quạt điện.
Chỉ số Nasdaq Mỹ từ đỉnh giảm gần 12%, chỉ số bán dẫn trong một ngày sụt hơn 12,2%, thứ Sáu cổ phiếu chip bật lại chút, nhưng thứ Ba CPI tháng theo tháng dự kiến 0.3%, cược tăng lãi suất tháng 12 gần 80%, báo cáo tài chính CoreWeave sắp ra.Rút tiền được khôi phục ≠ Sự trở lại của lực mua, đừng xem việc mở kênh là tín hiệu bắt đáy.
Binance đã khôi phục việc rút HYPE, APT. Trước đó, đã khôi phục theo giai đoạn các stablecoin trên mạng Ethereum như RLUSD, USD1, TUSD, FDUSD, XUSD, cùng các token như ENA, USDE, PENDLE, WLD, LINK, ONDO, ETHFI; và các tài sản trên mạng Solana như USD1, FDUSD, PUMP, TRUMP, JUP, BONK, WIF, RENDER. Chính thức cho biết sau khi hoàn thành kiểm tra an ninh, sẽ tiếp tục khôi phục thêm nhiều tài sản và mạng theo từng giai đoạn.
Đánh giá nghiêng về tích cực, thuộc về sự phục hồi tâm lý. Việc khôi phục rút tiền có nghĩa là giai đoạn kiểm tra an ninh tạm dừng trước đó đã gần kết thúc, người dùng lấy lại được tính thanh khoản, áp lực bán tháo hoảng loạn và bán ngoài sàn giảm bớt. Áp lực bán bị khóa của HYPE, APT có thể được giải phóng bình thường, thanh khoản ngắn hạn và tâm lý có xu hướng tích cực, nhưng đây chỉ là việc mở lại kênh hiện thực hóa, không phải là lực mua mới.
Việc khôi phục theo giai đoạn cho thấy kiểm tra an ninh chưa hoàn toàn kết thúc, các tài sản chưa được khôi phục rút tiền vẫn có thể bị hạn chế hiện thực hóa. Đừng xem việc khôi phục rút tiền là tín hiệu bắt đáy, hãy tập trung theo dõi danh sách tiếp theo của chính thức, cũng như xem có giao dịch chuyển khoản lớn tập trung vào sàn trên chuỗi hay không.
Nguồn: PANews
Bạn quan tâm hơn đến danh sách khôi phục tiếp theo hay các hành động chuyển khoản lớn trên chuỗi?Sự suy giảm mạnh của dữ liệu phi nông nghiệp kết hợp với rút vốn ETF, BTC còn bao nhiêu sức bật để phục hồi?
Dữ liệu phi nông nghiệp Mỹ tháng 10 tăng thêm 165.000 người, vượt xa kỳ vọng 65.000 người, tỷ lệ thất nghiệp giảm xuống 4,1%. Thị trường lao động bền bỉ hơn dự kiến, đặt cược vào việc Fed tăng lãi suất tháng 12 tăng lên 78%, chỉ số đô la Mỹ tăng khoảng 0,7%, lợi suất trái phiếu Mỹ đồng loạt tăng. Giao dịch nới lỏng mà thị trường từng kỳ vọng đang phải đối mặt với việc định giá lại.
Điều thực sự đáng lo ngại là ngoài áp lực vĩ mô, các quỹ tổ chức cũng đang rút lui. Tuần trước, ETF BTC giao ngay Mỹ ghi nhận dòng tiền ròng rút ra khoảng 1,28 tỷ USD, mức rút ròng lớn nhất trong tuần kể từ cuối tháng 6, tổng dòng tiền ròng trong năm đã chuyển sang rút ròng khoảng 914 triệu USD. ETF ETH cũng ghi nhận dòng tiền ròng rút ra liên tiếp tuần thứ sáu, khả năng hấp thụ vốn rõ ràng suy yếu.
Điều này có nghĩa BTC hiện đang đối mặt không chỉ với áp lực lãi suất mà còn với vấn đề thiếu hụt vốn tăng thêm. Phục hồi ngắn hạn có thể đến từ việc các vị thế bán khống được mua lại, nhưng để hình thành xu hướng đảo chiều, cần có sự trở lại của dòng tiền mua giao ngay và vốn ETF.
Tiếp theo cần chú ý dữ liệu lạm phát, biến động đô la Mỹ và lợi suất trái phiếu Mỹ. Vĩ mô tiêu cực không có nghĩa giá chỉ có thể giảm, nhưng trước khi dòng vốn quay trở lại, không nên vội vàng định nghĩa đợt phục hồi là sự khởi động lại của thị trường bò. Kiểm soát vị thế, chờ tín hiệu xác nhận từ thị trường. $BTC #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 Dòng tiền ròng rút ra khỏi ETF giao ngay BTC+ETH trong một tuần vượt quá 1,6 tỷ USD, liệu các tổ chức có thực sự đang tháo chạy?
Xem dữ liệu: ETF Bitcoin rút ra 1,28 tỷ, Ethereum 365 triệu, IBIT chỉ riêng ngày thứ Sáu đã rút 400 triệu.
BTC năm nay đã chuyển sang âm tích lũy, ETH thậm chí mất máu liên tiếp sáu tuần. Giá cũng đồng thời giảm về khoảng 75.000-76.000 USD. Nhà đầu tư cá nhân vẫn đang chờ đợi sự hồi phục, trong khi vốn của các tổ chức liên tục rút ra, sự lệch pha này cần được cảnh giác.
Nhưng đừng chỉ nhìn bề ngoài. Dòng tiền rút khỏi ETF không đồng nghĩa với việc các tổ chức hoàn toàn bi quan. Nhiều khi đó là chốt lời, cân bằng lại vị thế, hoặc xem xét chi phí cơ hội đối với tài sản không sinh lời trong bối cảnh lãi suất vĩ mô. ETF ETH không có lợi suất staking, khi lợi suất trái phiếu Mỹ cao thì bất lợi càng rõ ràng hơn. Vốn rời khỏi kênh ETF không có nghĩa là rời khỏi toàn bộ thị trường tiền mã hóa.
Đối với nhà giao dịch ngắn hạn: Giai đoạn rút tiền liên tục như thế này, việc mua đuổi dễ bị rửa tài khoản, khả năng phá vỡ giả tăng lên. Cần chú ý quan sát sức mạnh hỗ trợ giá tại các vùng hỗ trợ quan trọng (như quanh 75.000 USD), cũng như dòng tiền ETF hàng ngày có dấu hiệu thu hẹp rõ rệt hoặc chuyển sang dương hay không. Khi biến động tăng, sử dụng tốt cắt lỗ và kiểm soát vị thế quan trọng hơn là đánh cược hướng đi.
Đối với nhà đầu tư trung và dài hạn: Dòng tiền ròng tích lũy vẫn là con số lớn, lượng rút ra tuần này chiếm tỷ lệ hạn chế trong tổng tích lũy lịch sử. Chỉ số nhu cầu tổ chức chuyển sang âm trong năm là sự hạ nhiệt theo giai đoạn hay chuyển biến xu hướng, cần dữ liệu vài tuần tiếp theo để xác nhận. Đừng xem dữ liệu cực đoan trong một tuần là tín hiệu đảo chiều thị trường.$BTC rơi xuống 75,700, thanh lý hơn 10 tỷ, vị thế mua chiếm phần lớn, nhưng phí vốn vẫn không chuyển sang âm, người bị rửa là đòn bẩy chứ không phải niềm tin. ETF tháng 11 rút ròng 1,28 tỷ, lũy kế trong năm đã chuyển sang âm trực tiếp, đà hồi phục thiếu tổ chức đón nhận.
$ETH còn rối hơn, số lượng staking xếp hàng từ 3,73 triệu đồng cách đây sáu tháng giảm xuống còn 1,03 triệu, ETF rút ròng 270 triệu trong một tuần, người khóa coin và người rút tiền mỗi bên kể một câu chuyện riêng.
Chứng khoán A có 100 cổ phiếu tăng trần, giao dịch 1,78 nghìn tỷ, nhưng ngân hàng và than đá lại là những ngành duy nhất giảm ngược xu hướng, ETF chỉ số rộng rót 129,5 tỷ, đầu tư vào chỉ số chứ không phải cổ phiếu riêng lẻ, luân chuyển nhanh như quạt điện.
Chứng khoán Mỹ ngày thứ Năm, chỉ số bán dẫn vừa bị xả sạch 12,2%, ngày thứ Sáu bật lại 4,2%, nhưng chỉ số Nasdaq cả tuần vẫn giảm 3,4%, giảm liên tiếp bốn tuần. Thứ Ba CPI tháng so với tháng dự kiến 0,3%, cược tăng lãi suất tháng 12 gần 80%, vượt một chút chip vẫn phải chịu đòn.
Ba thị trường đều đang cứng cỏi trong sự phân kỳ, ai không trụ được trước sẽ là người bị thanh lọc đầu tiên. The weekend data looks quite interesting. Let's first look at BTC: in the past 24 hours, there was a net capital inflow of 595.75 BTC. Although this is a drop of more than 50% compared to the inflow scale of the previous day, it represents a 428.18% increase compared to seven days ago, indicating that the capital foundation is still there. During the same period, the liquidation amount was only $4.355 million, with a total of 605 liquidation orders. Compared to both the previous day and a week aToàn mạng đều đang bán khống, chỉ có tôi đang mua vào phải không?
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温
Trên Hyperliquid, các lệnh bán khống BTC của cá voi chất đống lên mức cao nhất kể từ tháng 10 năm 2025, quy mô bán khống ròng gần gấp đôi so với mua vào; ETF giao ngay tiếp tục rút lượng lớn, áp lực vĩ mô chưa giảm, nhìn bề ngoài không có lý do gì để mua vào.
Nhưng tôi lại cho rằng:
73K là hỗ trợ cấu trúc khá vững trong đợt này. 75K là tuyến phòng thủ đầu tiên, nếu mất trong ngắn hạn, có thể nhanh chóng giảm xuống gần 74K, nhưng dưới 73K vẫn còn ý chí mua vào, không nên chỉ nhìn một chiều là bán khống.
Căn cứ vào:
Hiện tại các vị thế bán khống chủ yếu là bố trí chủ động chứ không phải quá đông đúc, phí vốn chưa đến mức cực đoan;
Một khi giá dừng giảm trong khoảng 73K-75K và quay lại trên 76K, lúc đó các vị thế bán khống dễ kích hoạt chuỗi đóng vị thế, tạo ra đợt tăng nhanh trong ngắn hạn. Dòng rút ETF và áp lực vĩ mô là có thật, nhưng sức đàn hồi từ phía hợp đồng cũng không thể xem nhẹ.
Về thao tác, cá nhân tôi thiên về mua nhẹ từng phần trong khoảng 74K-73.2K, đặt cắt lỗ nghiêm ngặt dưới 72.8K, người mạo hiểm có thể mua nhẹ quanh 75K;
Nếu giảm mạnh phá 73K và có khối lượng lớn, thì logic bán khống được củng cố, nên rút lui dứt khoát; nếu giữ vững và tăng mạnh vượt 76K, thì hướng đến tình trạng ép vị thế bán khống, mục tiêu trước mắt là 77.5K-78.5K $BTC $ETH Anh em ơi, sói thật sự sắp đến rồi, dao có thể nhanh hơn tưởng tượng!
"Wall Street Journal" tiết lộ, người nổi tiếng là “kẻ thù số một của tiền mã hóa” Elizabeth Warren có thể sẽ nhậm chức Chủ tịch Ủy ban Ngân hàng Quốc hội Mỹ vào tháng 1 năm 2027.
Vị trí này có quyền lực rất lớn, có thể nói là trực tiếp nắm giữ sinh mệnh của giới tài chính. Trước đây Warren chỉ có thể gửi thư gây áp lực, bên kia có trả lời hay không hoàn toàn tùy tâm trạng; một khi ngồi vào ghế chủ tịch, bà sẽ có quyền triệu tập, có thể bắt buộc các lãnh đạo cấp cao ra làm chứng, thu thập tài liệu. Lưỡi hái quản lý này có thể sẽ được vung xuống bất cứ lúc nào.
Warren luôn có thái độ cực kỳ nghiêm khắc với tiền mã hóa, trước đây cũng không ít lần gây khó dễ. Bà từng công khai phản đối "Đạo luật CLARITY", thẳng thắn nói "Chúng ta cần quản lý tiền mã hóa, nhưng không thể để ngành tiền mã hóa tự viết luật". Danh sách điều tra tiếp theo của bà rất có thể bao gồm: bảo vệ người tiêu dùng tiền mã hóa, giao dịch nội gián trên thị trường dự đoán, cũng như xung đột lợi ích trong kinh doanh tiền mã hóa của gia đình Trump (ví dụ như World Liberty Financial).
Cũng có các nhà phân tích dội gáo nước lạnh: quyền lập pháp của Warren bị giới hạn bởi ngưỡng 60 phiếu tại Thượng viện, các đề xuất cứng rắn khó có thể trở thành luật ngay; ghế chủ tịch SEC và CFTC vẫn nằm trong tay đảng Cộng hòa, chính sách tiền mã hóa ở cấp hành pháp sẽ không thay đổi trong một đêm. Nhưng chỉ riêng các phiên điều trần và điều tra dày đặc cũng đủ khiến các sàn giao dịch và công ty blockchain phải chao đảo.
Cuộc sống chắc chắn sẽ không dễ dàng, nhưng “sói” có thể cắn sâu đến đâu còn phải xem phe ở Quốc hội sẽ đấu đá thế nào. $BTC $ETH $SOL Một so sánh dễ bị bỏ qua: Tính đến ngày 23 tháng 9, Solana có trung bình khoảng 95,92 triệu giao dịch mỗi tuần trong năm nay; trong khi Nasdaq, NYSE, ARCA, BATS và NYSE American cộng lại có trung bình khoảng 657 triệu giao dịch mỗi tuần trong cùng kỳ. Con số của Solana chỉ bằng khoảng 15% so với tổng số đó.
15% không phải là con số ấn tượng, nhưng đây là so sánh một chuỗi công khai với toàn bộ các sàn giao dịch chính của thị trường chứng khoán Mỹ.
Điều quan trọng hơn là cách thống kê. Ở đây chỉ so sánh số lượng giao dịch, không tính khối lượng giao dịch hay quy mô từng giao dịch. Vì vậy, con số 15% này không phản ánh quy mô vốn mà là số lần sử dụng. Một giao dịch trên thị trường chứng khoán Mỹ thường là một lệnh lớn của tổ chức, trong khi một giao dịch trên Solana có thể chỉ là ai đó đổi vài đồng token hoặc nhận một đợt airdrop.
Cơ chế nằm ở đây. Giá trị của $SOL không phải ở quy mô mỗi giao dịch mà ở số lượng hành động có thể thực hiện trong một đơn vị thời gian — tần suất cao, số lượng nhỏ, tự động hóa, đây là vị trí sinh thái hoàn toàn khác với các sàn giao dịch truyền thống.
Đánh giá của tôi là: ý nghĩa thực sự của so sánh này là đưa định giá chuỗi công khai vào một hệ quy chiếu tài chính truyền thống. Mức độ hoạt động trên chuỗi đã lớn đến mức có thể đặt cùng bảng với các thị trường trưởng thành, dù không so sánh cùng một chiều kích. $ETH ngày trước cũng được so sánh với Visa theo cách này, hệ quy chiếu còn có giá trị hơn giá trị tuyệt đối.
Một điểm đáng suy nghĩ: nếu so sánh theo giá trị giao dịch thì con số 15% này sẽ giảm xuống bao nhiêu? Câu trả lời có thể sẽ không đẹp, nhưng đó mới là nơi mà vốn thực sự lên tiếng.Mặc dù số liệu phi nông nghiệp đã làm tăng áp lực tăng lãi suất lên thị trường, nhưng các bạn thân mến không kịp buồn nữa rồi, vì một loạt dữ liệu lạm phát lại sắp tới 😵 Dù là CPI ngày 10 tháng 11 hay PPI ngày 13, thị trường hiện tại đều dự báo mức tăng, đủ để việc tăng lãi suất vào tháng 12 trở thành sự kiện có xác suất cao, như vậy thì Cục Dự trữ Liên bang Mỹ sẽ càng khó chuyển hướng sang nới lỏng một cách dễ dàng hơn. Trong khi đó, Crypto trước đó đã hưởng lợi từ việc thị trường định giá tài sản rủi ro dựa trên kỳ vọng giảm lãi suất, nếu đường đi của lãi suất tiếp tục điều chỉnh, thật khó để không lo lắng.
Trên đây là những điều cần biết, tầm quan trọng của CPI tuần tới không hề thua kém số liệu phi nông nghiệp tuần này, hy vọng sẽ không tái diễn một đợt sụp đổ lớn nữa nhé #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 $PLTR Làm thế nào để xác minh phần mềm có thể nhân rộng tăng trưởng khách hàng mới?
Doanh thu thương mại tại Mỹ của Palantir trong quý ba tăng 148% so với cùng kỳ năm trước. Chất lượng mở rộng phụ thuộc vào việc liệu các triển khai tương tự có thể rút ngắn thời gian giao hàng và giảm sự phụ thuộc vào nhân sự tại chỗ hay không. Nếu thu hồi tiền kịp thời và tỷ trọng chi phí giao hàng giảm, khả năng nhân rộng tăng trưởng sẽ mạnh hơn. Nếu đơn hàng cần liên tục tăng đầu tư tùy chỉnh, thì hàm lượng lợi nhuận của tốc độ tăng trưởng cao cần được đánh giá lại.判断稳定币是不是真的用得更多，你会先看有多少钱留在链上，还是链上累计转手了多少钱？Circle 最新财报里，这两个数字的增速差得挺远。 Circle 在 11 月 4 日公布的财报显示，第三季度 USDC 链上交易额达 13.9 万亿美元，同比增长 49%。同期平均流通量是 733 亿美元，同比增长 8%。到了季末，流通量约 739 亿美元，和上年同期基本持平。链上交易额是一个季度累计转了多少钱，流通量看的是某个时点或一段时间里有多少 USDC 在外流通。同一笔钱来回转几次，每笔转账都可能计入交易额，余额却可以没怎么变。 再看 Circle 自己赚的钱。季度总营收及储备收入为 8.65 亿美元，同比增长 17%，但其中的储备收入约 6.58 亿美元，同比下降 8%。公司解释，储备回报率同比下降了 0.61 个百分点，平均流通量增加只抵消了部分影响。同一季度，其他收入还包含 1.82 亿美元的 ARC 代币预售收入。所以公司这一季收入为什么增加，得看各项收入分别来自哪里。 我的判断是，USDC 的链上流转确实更活跃，但要看使用场景有没有扩大，我会同时跟踪流通余额和支付用途。Visa 的统Hôm nay (ngày 8 tháng 11 năm 2026), bốn thị trường không biến động cùng chiều mà bị xé rách bởi cùng một dòng chủ đạo vĩ mô: sau khi cuộc bầu cử giữa kỳ Mỹ kết thúc, kỳ vọng về leo thang xung đột địa chính trị nhanh chóng giảm sút. Dòng chủ đạo này đồng thời thúc đẩy sự sụt giảm sử thi của dầu thô, sự tháo chạy của vốn đầu cơ vàng, và sự giằng co hẹp của Bitcoin trong trạng thái "sợ hãi cực độ". Thị trường chứng khoán lại thể hiện logic hoàn toàn khác — sự quá nhiệt cục bộ của các cổ phiếu liên tục tăng trần trên thị trường A và sự lệch pha nghiêm trọng với cơ bản. --- 🛢️ Dầu thô: sụt giảm hơn 16% trong một tuần, mức giảm lớn nhất trong một tuần kể từ năm 2020 Đây là bất thường dữ dội nhất hôm nay. Hợp đồng chính dầu Brent giảm tổng cộng 16,42% trong một tuần, hợp đồng chính dầu WTI giảm 12,76% trong một tuần, đều là mức giảm lớn nhất trong một tuần kể từ năm 2020. Trong phiên ngày 7 tháng 11, giá dầu thô New York từng giảm xuống dưới 90 USD/thùng. Động lực cốt lõi của đợt sụt giảm là sự tháo chạy tập trung của các quỹ phòng hộ. Bộ phận FICC của Goldman Sachs phân tích dữ liệu vị thế CFTC phát hiện rằng, trong giai đoạn từ 27 tháng 10 đến 3 tháng 11, các quỹ quản lý đã bán ròng vị thế dầu Brent lên tới 6,6 tỷ USD, là lần thứ 7 trong 5 năm qua có quy mô bán ròng vượt 6 tỷ USD trong một tuần. Điểm kích hoạt bán tháo là sau khi đảng Dân chủ quét sạch Quốc hội, thị trường nhanh chóng chuyển từ kỳ vọng "chạy đua leo thang chiến tranh" sang "chạy đua kết thúc chiến tranh" — Trump được báo cáo có xu hướng đàm phán thay vì tấn công quân sự, lãnh tụ tối cao Iran ủy quyền cho tổng thống tiến hành đối thoại, các cuộc điện đàm hòa giải của Qatar liên tiếp diễn ra. Các vị thế mua đặt cược trước đó vào việc gián đoạn nguồn cung tại eo biển Hormuz buộc phải đóng vị thế quy mô lớn, tạo thành phản hồi tiêu cực dây chuyền. Tuy nhiên, phía cung không phảiMất hết không phải là điều đáng sợ nhất, mà điều đáng sợ là nhầm "đặt cược lớn một lần" thành "thị trường sắp đến" 🫧 Bạn đã từng có khoảnh khắc như vậy chưa: rõ ràng chỉ là biến động tăng lên, nhưng lại cảm thấy phải làm ngay điều gì đó? Tối qua thấy dòng trạng thái đó, trong lòng bỗng chốc chùng xuống. Tiền mất, tình cảm cũng tan vỡ, cuối cùng nói sẽ đi giao hàng, chờ cơ hội làm lại. Tôi không muốn lợi dụng khó khăn của người khác, nhưng nó như một tấm gương, phản chiếu một sự đánh giá sai rất phổ biến: nhầm giai đoạn biến động thành điểm khởi đầu xu hướng, rồi vô thức tăng dần vị thế. $BTC $ETH $ZEC Quan sát của tôi là, gần đây cảm giác giằng co này rất rõ ràng. Bitcoin dao động lên xuống, altcoin thỉnh thoảng nổi lên rồi nhanh chóng tắt ngấm, các đồng coin cũ như ZEC thỉnh thoảng được nhắc đến với vài câu chuyện. Bề ngoài có vẻ là sự luân chuyển điểm nóng, thực tế giống như cảm xúc bị tiêu hao sau khi biến động bị ép đi ép lại. Nhiều người nghĩ "biến động lớn đồng nghĩa với nhiều cơ hội", nhưng giai đoạn biến động thực sự thử thách không phải là dự đoán hướng đi, mà là nhịp độ và kỷ luật vị thế. Dự đoán đúng hướng, nhưng nhịp độ sai, vẫn bị quét ra ngoài. Quá trình truyền dẫn thực ra không phức tạp. Tin tức kích thích cảm xúc trước, vốn ngắn hạn đổ vào, giá nhanh chóng nhấp nhô, rồi các lệnh chốt lời và cắt lỗ đạp lên nhau, biến động càng bị khuếch đại. Lúc này, xu hướng BTC quyết định liệu tâm lý rủi ro có giữ vững được không, ETH theo dõi xem vốn có chịu được kỳ hạn dài không, altcoin thì khuếch đại lòng tham và nỗi sợ. Một khi Bitcoin thu hồi đà tăng, phản ứng hồi của altcoin thường là đầu tiên mất hiệu lực, người mua đuổi giá cao bị bỏ lại phía sau. Cũng có con đường thiên về tăng giá: nếu sau biến động khối lượng giao dịch theo kịp, BTC đứng vững ở vùng quan trọng, ESanDisk: PE 6 lần, thị trường đang chiết khấu "độ dài chu kỳ"
Giá hiện tại 835 USD, PE TTM khoảng 6,1 lần, mục tiêu giá theo đồng thuận của các nhà phân tích là 2047 USD. Sự khác biệt không nằm ở việc lợi nhuận thật hay giả, mà là lợi nhuận có thể duy trì được bao lâu. Hợp đồng dài hạn NBM đảm bảo doanh thu tối thiểu 93,9 tỷ USD, thời gian trung bình hơn 4 năm, năm tài chính 2027 khoảng 50% bit đã bị khóa, thực sự nâng cao khả năng nhìn thấy; nhưng thị phần NAND của SanDisk chỉ 11,7%, xếp thứ sáu, quyền định giá vẫn nằm trong tay Samsung và Hynix. Hợp đồng dài hạn có thể khóa được sản lượng của riêng mình, nhưng không thể khóa được kỷ luật cung ứng toàn ngành. Nếu các ông lớn nới lỏng giá hợp đồng, SanDisk chỉ có thể giữ sản lượng, không thể giữ được hệ số định giá. Việc tách cổ phiếu ngày 20 tháng 11 chỉ làm giảm ngưỡng đặt cược, không thay đổi logic. Theo dõi việc ký hợp đồng mới và sự phân hóa giá hợp đồng của NBM. $PONS Tin xấu: Ngân sách mua lại giảm từ khoảng 18,7 triệu xuống còn khoảng 2 triệu trong một tháng
Giá hiện tại 0.1657 USDT, giảm 13,52% trong 24 giờ, khối lượng giao dịch khoảng 3,48 triệu, thấp nhất ghi nhận 0.1644
Dữ liệu DefiLlama được Coindoo kiểm tra hôm nay cho thấy, phí giao dịch trên Pons Launchpad tháng 9 là 137,1 triệu USD, tháng 10 chỉ còn 16,8 triệu, giảm 87,8%, doanh thu giao thức giảm từ 23,4 triệu xuống còn 2,5 triệu
Theo sách trắng EU, nền tảng giữ lại 30% phí giao dịch, 80% trong số đó được dùng để mua lại và đốt PONS, ước tính theo cách này tháng 9 khoảng 18,7 triệu được dùng để mua lại, tháng 10 chỉ còn khoảng 2 triệu
Biểu đồ phí hàng ngày của Galaxy Research ngày 6 tháng 11 cũng cho thấy từ khoảng 11,4 triệu vào tháng 9 giảm xuống còn khoảng 250 nghìn đầu tháng 11, vốn hóa thị trường từ hơn 600 triệu USD giảm xuống còn khoảng 120 triệu, kênh duy nhất để người nắm giữ nhận thu nhập từ nền tảng gần như đã cạn kiệt.ETF đã rút 1,28 tỷ chỉ trong một tuần! Dòng tiền vào năm nay đã mất hết, phải chăng các tổ chức mới là những người không có niềm tin nhất?
Thật sự đừng nên quá tin vào cái gọi là chủ nghĩa dài hạn của các tổ chức nữa, ETF giao ngay BTC tuần trước đã trực tiếp rút ròng 1,28 tỷ USD, xóa sạch toàn bộ dòng tiền ròng từ năm 2026 đến nay, ngay lập tức trở thành dòng tiền ròng rút ra trong năm.
Chỉ trong một tuần, đầu tháng còn dương hơn chục tỷ, giờ thì biến mất, đây là tuần tệ nhất kể từ cuối tháng 6. Chỉ riêng IBIT của BlackRock, ngày thứ Sáu đã rút hơn 400 triệu, chiếm hơn 80% tổng dòng tiền rút ra trong ngày, ngay cả các tổ chức hàng đầu ổn định nhất cũng đang chạy đua rút lui. $ETH
Nói thẳng ra thì cũng không có gì bất ngờ. Dữ liệu phi nông nghiệp gây sốc, kỳ vọng tăng lãi suất tháng 12 được đẩy lên cao, cộng thêm kết quả bầu cử giữa kỳ đã rõ ràng, các quỹ trước đây đặt cược vào việc nới lỏng quản lý đã tận dụng tin tốt để rút hết vốn. Các tổ chức thực tế hơn nhà đầu tư cá nhân hàng trăm lần, có lời là chốt, có tin xấu là rút nhanh hơn ai hết, hoàn toàn không nói gì về niềm tin dài hạn.
Cũng không ngạc nhiên khi thị trường gần đây yếu như bông, mỗi lần tăng cao đều không có sức bật. Xu hướng này vốn dựa vào dòng tiền mới từ ETF để đẩy lên, giờ dòng tiền mới đã chuyển thành dòng tiền rút ra, không ai bơm máu vào nữa thì đương nhiên không thể tăng được.
Đừng nghe người ta kêu gọi mua đáy sắt thép, dòng tiền ETF không quay đầu, mọi sự hỗ trợ đều là giấy mỏng. Đợi khi nào dòng tiền ròng liên tục vào trở lại, lúc đó mới nói đến việc ổn định giá cũng chưa muộn.#Báo cáo tài chính RocketLab trước thềm: Tiến triển của tên lửa Neutron ra sao? Bitcoin giảm giống hệt như chỉ số Nasdaq, khi tăng thì mọi người đâu rồi?
Ngày 5 tháng 11, ba con số đứng cạnh nhau: Nasdaq -5,52%, Bitcoin -5,49%, Ethereum -7,70%. Cùng một ngày, cùng một hướng, biên độ gần như tương đương.
Nhiều người vẫn xem nó như một tài sản độc lập, nhưng giờ đây giá của nó được định giá bởi "sự ưa thích rủi ro toàn cầu" như một biến số duy nhất. Lý do không phức tạp — tiền mua Bitcoin và tiền mua Nasdaq đều từ cùng một nhóm người, đi qua cùng một kênh: ETF giao ngay. Tuần này, kênh này đã rút ròng 1,28 tỷ USD, tính đến năm 2026 đã chuyển sang rút ròng.
Điều thú vị hơn là ngược lại: ngày giao dịch tiếp theo Nasdaq hồi phục 1,09%, Bitcoin gần như đứng yên. Khi giảm thì theo sát từng bước, khi tăng thì không thấy người tham gia.
Vậy nên đừng hỏi "Bitcoin có phải là tài sản trú ẩn an toàn không", hãy hỏi trước "vị thế của bạn có chịu được bao nhiêu lần sụt giảm kiểu Nasdaq".
Vị thế của bạn được phân bổ theo phòng thủ hay tấn công? Hãy bình luận nhé.
BTC #纳指 #ETF流向 #行情分析 Bây giờ tôi rất hoang mang, cuối tuần này, thị trường yên tĩnh quá mức, giống như sự tĩnh lặng trước cơn bão. Sáng mai, thị trường chứng khoán Hàn Quốc sẽ mở cửa, một khi hiệu suất của Hynix không tốt, e rằng $SNDK sẽ lao dốc. Lúc đó, $NVDA rất có thể sẽ bị kéo xuống, nếu điều này xảy ra, thị trường chứng khoán Mỹ sẽ bùng nổ. Thị trường chứng khoán Mỹ bùng nổ, thế giới sẽ không dễ dàng. Tiền mã hóa cũng không ngoại lệ, $ETH càng không ngoại lệ. Nói như vậy, hiệu suất của Hynix vào ngày mai rất quan trọng, nếu không tốt, có thể toàn cầu sẽ bắt đầu lao dốc đồng loạt. —————————————————— Hiện tại trong lòng tôi thực sự có một nỗi lo, đó là tiền mã hóa sẽ bắt đầu giảm giá sớm. Theo ký ức của tôi, trước đây đã từng có tình huống như vậy. Nói thật, dữ liệu hợp đồng của $ETH hiện tại khá ổn, tỷ lệ long-short và khối lượng vị thế đều khá cao, cho thấy vẫn còn khá nhiều người lạc quan. Nhưng, thị trường tiền mã hóa không hoàn toàn do chính nó quyết định, đặc biệt là trong tình huống hiện nay, thị trường tiền mã hóa phụ thuộc vào thị trường chứng khoán Mỹ. Hiện tại, chiến lược tốt nhất là không nắm giữ vị thế, rồi chờ xem hiệu suất của Hynix vào ngày mai. Đây là cách làm khá an toàn. —————————————————— Hiện tại tôi đang ở vị thế bán khống. Bởi vì tôi đã phân tích xu hướng trước đó, tối cuối tuần có khả năng sẽ lao dốc. Tôi muốn thử vận may. Hơn nữa, tôi hiện không nghĩ hiệu suất của Hynix ngày mai sẽ tốt, nên bán khống có lẽ sẽ không lỗ. Tôi nghĩ, hiện tại bán khống, khả năng lớn là không lỗ, có khả năng kiếm lời lớn, và khả năng nhỏ là thua lỗ lớn. Trong tình huống này, tôi nghĩ đối với tôi thì đáng để mạo hiểm Mỗi lần thấy "Hồng Kông sắp cấp giấy phép tiền mã hóa" thì phản ứng đầu tiên của tôi luôn là: Lại nữa à? Vòng cấp giấy phép trước, thị trường chẳng có cảm giác gì, muốn giảm thì vẫn giảm.
Nhưng lần này thì khác. Giao dịch, lưu ký, tư vấn, quản lý, cả bốn đều cần giấy phép. Trước đây chỉ tập trung vào sàn giao dịch, giờ đến cả "giúp bạn giữ coin" và "đưa lời khuyên cho bạn" cũng được tính vào.
Nói trắng ra, Hồng Kông đang quản lý tiền mã hóa như ngành tài chính, chứ không phải như sản phẩm công nghệ. Nghe có vẻ nghiêm túc, thực ra là rào cản cao hơn, người vào được ít hơn.
Với người giữ coin bình thường, ngắn hạn có lẽ không cảm nhận được gì, $BTC vẫn sẽ dao động như thường. Chỉ là sau này khi tìm nơi lưu trữ coin, nhớ hỏi trước một câu: Bạn có giấy phép không.Lần này Hồng Kông đã nói rõ ràng: trước cuối năm sẽ trình dự luật về tiền mã hóa, bốn loại hình kinh doanh gồm giao dịch, lưu ký, tư vấn và quản lý, mỗi loại đều cần một giấy phép riêng.
Trước tiên hãy xem họ phân tách những gì. Trong vài năm qua, điểm dễ gây mơ hồ nhất trong quản lý ở các nơi chính là "lưu ký" — tiền mã hóa được giữ ở ai, nếu có sự cố thì ai chịu trách nhiệm, điều này chưa từng được quy định rõ ràng. Lần này họ tách lưu ký ra để cấp phép riêng, đồng nghĩa với việc thừa nhận một điều: trong ngành tiền mã hóa, điều cốt lõi cần quản lý thực sự không phải là mua bán mà là bảo quản tài sản. Giao dịch, tư vấn, quản lý đều độc lập, cho thấy Hồng Kông không định dùng một giấy phép lớn để bao trùm tất cả mà phân tầng theo rủi ro.
Về cơ chế, việc phân tầng giấy phép dẫn đến thay đổi cấu trúc chi phí. Sàn giao dịch phải chịu chi phí tuân thủ nặng nhất, tư vấn và quản lý nhẹ hơn nhiều, lưu ký nằm giữa nhưng yêu cầu về vốn và kiểm toán cao nhất. Điều này sẽ tạo ra sự phân hóa có thể dự đoán: các tổ chức có giấy phép sẽ làm lưu ký và phân phối, những tổ chức không có giấy phép sẽ làm đầu mối lưu lượng, tầng giữa sẽ bị ép.
Đối với các tài sản chủ đạo như $BTC, ý nghĩa nằm ở phía cầu. Khi lưu ký hợp pháp hình thành, rào cản cuối cùng để các tổ chức tham gia thị trường sẽ biến mất — không phải vì dự luật làm cho tiền mã hóa có giá trị hơn mà vì các điều khoản kiểm soát nội bộ của quỹ, bảo hiểm, văn phòng gia đình cuối cùng có thể được chấp thuận.
Một điểm đáng suy nghĩ: trong bốn loại giấy phép, loại đắt nhất không phải là giao dịch mà là lưu ký. Ai sẵn sàng chi tiền này, người đó sẽ nắm giữ kênh vốn của vòng tiếp theo. Và khoản tiền này, các nền tảng nhỏ không thể chi trả.Báo cáo tài chính của Berkshire đã được công bố, lần này tôi muốn xem số tiền họ đã chi ra.
Trong quý ba, công ty đã mua lại khoảng 9,6 tỷ USD cổ phiếu, gấp hơn hai lần so với khoảng 4,5 tỷ USD của quý hai. Đồng thời, lợi nhuận hoạt động quý đạt khoảng 12,7 tỷ USD, giảm 5,8% so với cùng kỳ năm trước. Hai điều này đặt cạnh nhau thì thú vị hơn là chỉ nhìn vào số dư tiền mặt: hiệu suất hoạt động đang chịu áp lực, nhưng ban lãnh đạo vẫn sẵn sàng mua lại cổ phần của chính mình với mức giá lúc đó.
Tất nhiên, việc mua lại chỉ cho thấy lựa chọn phân bổ vốn trong khoảng thời gian đó, không thể giúp chúng ta đánh giá giá hiện tại, càng không đảm bảo giá cổ phiếu sẽ tăng ngay lập tức. Nhưng ít nhất đó là một hành động đã xảy ra và có thể kiểm chứng số tiền.
Thị trường khi thấy Berkshire có nhiều tiền mặt thì thường thích viết một câu “chờ đợi sụp đổ”. Tôi thấy cách giải thích này quá đơn giản. Công ty vừa phải giữ tiền để đáp ứng nhu cầu bảo hiểm và hoạt động, vừa phải cân nhắc sức hấp dẫn giữa mua lại cổ phiếu, đầu tư chứng khoán và mua lại cổ phần, câu trả lời chưa chắc chỉ có một.
Báo cáo tài chính này nhắc tôi rằng, kiên nhẫn và sử dụng vốn có thể diễn ra đồng thời. Không cần phải vội vàng đầu tư tiền chỉ vì tạm thời chưa tìm được cơ hội thật sự hài lòng; khi gặp được mức giá chấp nhận được, cũng không cần đợi tất cả tin tức đều tốt lên.
So với việc đoán khi nào họ sẽ mua vào mạnh, tôi thích quan sát vài quý tiếp theo hơn: liệu việc mua lại có tiếp tục, lợi nhuận hoạt động có cải thiện, và cuối cùng vốn được đầu tư vào đâu.
#伯克希尔巨额现金储备，财报将披露最新动向 Việc dừng lại là một sự kiện offline hay toàn bộ câu chuyện quảng bá trên bờ?
Khoảng ngày 6 tháng 11, "Financial Times" đã đăng tải phản hồi của các lãnh đạo cơ quan thuộc Ngân hàng Trung ương: đã phát hiện có tổ chức trong nước tại bên ngoài tòa nhà Citigroup ở Lujiazui, Thượng Hải, có các hoạt động quảng bá thương hiệu cho Solana, được xác định là quảng cáo tiền ảo. Ngân hàng Trung ương phối hợp với các cơ quan tài chính địa phương, công an, quản lý thị trường đã dừng sự kiện offline "Solana Accelerate China 2026" trước khi bắt đầu và sẽ điều tra các tổ chức, cá nhân liên quan. Theo quan điểm, SOL "bản chất là tiền ảo", cũng cung cấp dịch vụ kỹ thuật cho việc phát hành và giao dịch USDT; theo Thông báo của tám cơ quan vào khoảng tháng 2 năm nay, việc quảng bá đã vi phạm quy định.
Cho đến nay chưa có ai bị nêu tên, chưa có danh sách xử phạt, cũng không có lịch trình cụ thể. Chủ tịch quỹ Lily Liu khoảng ngày 16 tháng 10 giải thích việc hoãn lại là do số lượng đăng ký tăng gấp khoảng bốn lần chỉ sau một đêm, vượt quá giới hạn địa điểm đã đăng ký, và phải tuân thủ yêu cầu địa phương — hai cách giải thích này có thể cùng tồn tại và không mâu thuẫn nhau.
Đây không phải là "Trung Quốc cấm hoàn toàn SOL", cũng không phải là nâng cấp lệnh cấm giao dịch; nó giống như một mẫu giới hạn quảng bá trên bờ.
Tại sao quan trọng: lần này đã cho một điểm kiểm chứng thực tế về những gì các chuỗi công khai nước ngoài có thể và không thể nói trên bờ.
Độ tin cậy: Trung bình | Truyền thông chính thức trích dẫn, chưa có kết quả xử phạt. Các bạn tiếp tục theo dõi danh sách điều tra hay theo dõi xem quỹ có quan điểm mới không? $SOL Chỉ có những người kỳ cựu trong giới tiền mã hóa mới biết sự thật này
Thực ra, đảng Dân chủ lên nắm quyền mới là tin cực tốt cho tiền mã hóa
Khi Trump lên, đã hút đi bao nhiêu thanh khoản trong giới tiền mã hóa
ETF Bitcoin chính là được thông qua trong thời kỳ đảng Dân chủ
Đảng Dân chủ không cấm tiền mã hóa, mà là muốn có sự quản lý
Trump có vẻ ủng hộ tiền mã hóa, nhưng thực chất là đang kiếm tiền một cách điên cuồng, hoàn toàn là cái bẫy cho ngành!#美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4%
Tuần giảm 3,4%, chỉ số bán dẫn Philadelphia giảm mạnh 12% trong một ngày rồi nhanh chóng hồi phục. Nhiều người đang băn khoăn "đây có phải là sự điều chỉnh kỹ thuật" nhưng theo góc nhìn của các tổ chức, đây không đơn thuần là sự bộc phát cảm xúc mà là sự định giá lại sau khi câu chuyện AI bước vào "giai đoạn thanh toán".
Chia sẻ ba nhận định cốt lõi:
1. Bản chất của đợt giảm mạnh: từ "mua giấc mơ" sang "xem báo cáo tài chính". Thị trường ngày càng lo ngại về quản lý trung tâm dữ liệu AI và tỷ suất hoàn vốn (Capex) của các khoản đầu tư khổng lồ. Trong hai năm trước, chỉ cần liên quan đến AI là có thể nâng định giá, giờ các tổ chức bắt đầu tính toán: các tập đoàn lớn chi hàng nghìn tỷ mua GPU, khi nào mới chuyển thành lợi nhuận? Một khi ROI (tỷ suất hoàn vốn đầu tư) bị bác bỏ, định giá cao chỉ là lâu đài trên không.
2. Tại sao hồi phục nhanh vậy? Vì "bù đắp vị thế bán khống" + "trận chiến ở mẫu số". Việc tăng giá của Nvidia, AMD chủ yếu do trước đó giảm quá nhanh, một số quỹ phòng hộ đã chạm "ngưỡng cắt lỗ" buộc phải đóng vị thế, cộng thêm lực mua kỹ thuật sau khi giảm quá mức. Ngoài ra, nếu dữ liệu vĩ mô tiếp tục yếu đi, kỳ vọng giảm lãi suất tái bùng phát sẽ là tin tốt cho định giá cổ phiếu công nghệ (tài sản kỳ hạn dài) ở mẫu số.
3. Sự phân hóa mới là chủ đề chính trong tương lai. Chỉ số Nasdaq hồi phục nhưng chỉ số Dow vẫn giảm. Điều này có nghĩa dòng tiền không hoàn toàn quay lại tài sản rủi ro mà đang chuyển đổi giữa "lọc lại sự thật bên trong công nghệ" và "phòng thủ sang các ngành giá trị truyền thống".
Kết luận: Đừng xem đợt hồi phục trong một ngày là sự đảo chiều. $QQQ $BTC giảm xuống 75.700, thanh lý hơn 1 tỷ trong 24 giờ, vị thế mua chiếm phần lớn. Nhưng tỷ lệ phí vốn vẫn không chuyển sang âm, tỷ lệ mua bán trên Binance còn tăng lên 2,16, người bị chôn là đòn bẩy, không phải vị thế. Thứ thực sự kéo chân là ETF, tháng 11 rút ròng 1,28 tỷ, tích lũy trong năm đã chuyển sang âm, không ai đón nhịp hồi phục.
$ETH thì rối ren nhất. Tổng lượng staking 45,2 triệu đồng, 1,37 triệu đồng đang xếp hàng chờ vào trong 24 ngày, nhưng ETF tháng 10 rút hơn 1,2 tỷ, ETH/BTC dính đáy ba tháng. Người khóa coin và người rút tiền, hai nhóm người kể hai câu chuyện khác nhau.
Cổ phiếu A của Trung Quốc có 100 mã tăng trần, giao dịch 1,78 nghìn tỷ, nhìn thì sôi động. Nhưng ngân hàng và than là hai ngành duy nhất giảm giá ngược xu hướng, tiền chỉ chảy vào AI, phim hoạt hình và rượu trắng, ETF chỉ số nhận 129,5 tỷ, tiền vào chỉ là chỉ số chứ không phải cổ phiếu riêng lẻ.
Chứng khoán Mỹ mất 4 nghìn tỷ trong tuần, cổ phiếu chip hồi phục vào thứ Sáu nhưng chỉ số Nasdaq cả tuần vẫn giảm. CPI thứ Ba mới là con dao thật, cược tăng lãi suất tháng 12 đã lên gần 80%.
Ba thị trường đều đang cố gắng chống đỡ trong sự phân kỳ.Nhiều người mơ ước đi theo con đường cũ của Bitcoin: viết whitepaper, mã nguồn mở, không khai thác trước, không dựa vào huy động vốn, từ con số không xây dựng một chuỗi công khai.
Về mặt kỹ thuật, quy trình này vẫn có thể thực hiện được, nhưng thời đại đã hoàn toàn khác. Trước đây, lĩnh vực còn trống trải, quản lý lỏng lẻo, máy tính gia đình cũng có thể tham gia đào; giờ đây, sức mạnh tính toán tập trung cao, quản lý thắt chặt, việc khởi động một chuỗi PoW mới cực kỳ khó khăn, dễ bị tấn công 51% sức mạnh tính toán.
Mã nguồn có thể sao chép nguyên bản, nhưng sự đồng thuận, tính thanh khoản và lợi thế đi trước tích lũy suốt hơn mười năm không thể sao chép. Ngay cả khi khởi động thành công, phần lớn chỉ dừng lại ở thí nghiệm nhỏ, rất khó để tái hiện huyền thoại của Bitcoin.
$BTC Tôi thấy tin nhắn này, đầu tiên nghĩ đến việc mở công ty làm ngân sách: phạm vi kinh doanh được mở rộng không có nghĩa là dòng tiền sẽ ổn định. Giao dịch cũng vậy, phải tính toán đầu vào đầu ra, quỹ dự phòng rủi ro càng không thể bỏ qua.
Quy tắc do Ngân hàng Trung ương Nga ban hành sẽ có hiệu lực từ ngày 17 tháng 11: nhà đầu tư không đủ điều kiện mỗi năm qua mỗi tổ chức môi giới chỉ được mua tối đa 300.000 rúp tiền điện tử, nhà đầu tư đủ điều kiện không bị giới hạn, tất cả nhà đầu tư trước khi giao dịch đều phải trải qua bài kiểm tra bắt buộc.
Đánh giá của tôi là, điều này giống như tái cơ cấu kinh doanh kênh phân phối hơn, không thể hiểu là rủi ro cá nhân đã có giới hạn. Việc kiểm tra có nghĩa là nhà cung cấp dịch vụ phải chịu chi phí quản lý đầu vào, có thể bù đắp chi phí hay không còn phải xem khối lượng công việc; hạn mức tính theo mỗi tổ chức môi giới, cũng không có nghĩa là tổng đầu tư cả năm của cá nhân bị giới hạn. Nếu người dùng phân tán mua ở nhiều nơi, thì tổng mức rủi ro vẫn có thể tăng lên, đó là suy đoán của tôi.
Bạn bè làm kinh doanh, nếu gặp quy định giới hạn theo kênh như thế này, bạn sẽ phân bổ tổng đầu tư và quỹ dự phòng rủi ro của mình như thế nào?$XAU Khối lượng giao dịch vàng token hóa của Moya Andai phá kỷ lục, nói trắng ra là thị trường tiền mã hóa sụt giảm thảm hại, tài sản biến động cao không thể chơi được nữa, vốn hoảng loạn vội tìm nơi trú ẩn an toàn để ẩn náu, thuộc tính phòng ngừa rủi ro được phát huy tối đa.
$BTC Nhìn sâu hơn một lớp, vàng năm nay đã giảm 30%, ngưỡng 4000 mới vừa ổn định, đâu có đáy để bắt đáy. Đây hoàn toàn là sự di chuyển nội bộ của vốn hiện hữu trong trạng thái hoảng loạn cực độ. Điều này cho thấy niềm tin thị trường cực kỳ mong manh, lúc này đi đuổi theo vàng có tỷ lệ lợi ích chi phí rất thấp, chờ khi thị trường tạo ra hố sâu, tâm lý ấm lên, số vốn phòng ngừa rủi ro này sẽ ngay lập tức được rút về để tiếp tục giao dịch.#软银重金押注OpenAI，Q2财报能否交出亮眼成绩？ 软银Q2：OpenAI账面狂欢，难掩单一敞口风险
SoftBank công bố báo cáo tài chính quý 2 năm tài chính 2026 vào ngày 10 tháng 11, trọng tâm vẫn là OpenAI. Tổng đầu tư 64,6 tỷ USD, nắm giữ khoảng 13%; định giá OpenAI là 852 tỷ USD, mang lại lợi nhuận nổi trên sổ sách khoảng 45 tỷ USD, trong đó riêng quý 2 khoảng 25 tỷ USD, báo cáo quý 2 có khả năng rất ấn tượng.
Tuy nhiên, bảng lợi nhuận đã gắn chặt với định giá OpenAI: quý 2 năm tài chính trước lợi nhuận ròng 2,5 nghìn tỷ yên, Quỹ Vision Fund lãi 2,38 nghìn tỷ; quý 1 năm tài chính 2026 lợi nhuận trước thuế Quỹ Vision Fund chỉ 5,4 tỷ yên, giảm 98,8% so với cùng kỳ, nguyên nhân chính là định giá OpenAI không thay đổi theo quý. Định giá tăng thì lợi nhuận bùng nổ, định giá đứng yên thì gần như bằng không.
Phía nguồn vốn càng đáng cảnh báo hơn: Jefferies cho biết trong 12 tháng qua OpenAI huy động khoảng 70 tỷ USD, gần 85% (khoảng 60 tỷ) đến từ SoftBank, tạo thành vòng lặp định giá tự củng cố; SoftBank tháng 4 còn vay thêm 20 tỷ USD, một phần dùng để đầu tư vào OpenAI. Cùng kỳ Grab giảm giá đã bù đắp lợi nhuận; trung tâm dữ liệu AI 50 tỷ USD tại Malaysia vẫn chỉ là ý định, chưa có thỏa thuận chính thức và lịch trình.
Đánh giá: Quý 2 đẹp chủ yếu nhờ định giá OpenAI thúc đẩy, điểm then chốt là SoftBank có thể dùng dòng tiền từ Arm, kinh doanh viễn thông hoặc hạ tầng AI để phòng ngừa rủi ro tập trung tài sản đơn lẻ hay không. Nếu không, lợi nhuận nổi 45 tỷ càng sáng, rủi ro tập trung càng bị đánh giá thấp.Dự báo thị trường thứ Hai đã được đưa ra trên chuỗi vào cuối tuần, chip lưu trữ rõ ràng mạnh hơn hẳn, Hynix dự kiến mở cửa tăng 4,5%, Samsung tăng khoảng 2,6%, trong khi đó toàn bộ thị trường chứng khoán Mỹ mở cửa gần như không đổi và có xu hướng yếu hơn.
Giá này là giá hợp đồng vĩnh viễn của Trade.xyz được định giá trước, thị trường chứng khoán đóng cửa cuối tuần, chỉ có nó có thể giao dịch liên tục, phản ánh trước kỳ vọng thị trường. Nvidia, Micron, SanDisk - những mã lưu trữ AI hot, giá cuối tuần đều thấp hơn nhẹ so với đóng cửa thứ Sáu, đi xuống yếu ớt.
Sự phân hóa rất rõ ràng: vốn hiện ưu tiên đặt cược vào các nhà sản xuất chip lưu trữ Hàn Quốc. Sau một đợt giảm quá sâu của ngành lưu trữ trước đó, vốn đang đánh cược vào chu kỳ phục hồi, Hynix và Samsung có độ đàn hồi lớn hơn. Nhưng ở phía các ông lớn AI của chứng khoán Mỹ, vốn lại thận trọng, không có ý định mua vào. $SKHYNIX
Mọi người cần phân biệt rõ, đây chỉ là kỳ vọng trước của hợp đồng trên chuỗi, không có nghĩa là mở cửa thứ Hai sẽ diễn ra như vậy, chỉ có thể coi là tham khảo tâm lý, không phải kết quả chính xác.
Ở thị trường tiền điện tử cũng cần chú ý, tâm lý cổ phiếu công nghệ yếu sẽ gián tiếp kìm hãm tài sản rủi ro cao. Ngành lưu trữ đi lên riêng biệt, thuộc phân hóa nội bộ ngành, không phải sự phục hồi toàn diện. Đừng thấy Hynix dự báo tăng mà đu bám mù quáng, chờ mở cửa chính thức xem sức cầu thực tế rồi mới quyết định. $BTC $ETH
#美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% Người sáng lập Ethereum Vitalik đã đăng bài trên X, không đồng tình với phản ứng tiêu cực gần đây đối với phong trào phản đối trung tâm dữ liệu, cho rằng việc làm chậm sự mở rộng quy mô lớn của sức mạnh tính toán nhìn chung có lợi nhiều hơn hại. Lời này từ miệng người sáng lập $ETH nói ra, trọng lượng khác hẳn so với các tổ chức môi trường kêu gọi suốt mười năm.
Ông không nói "AI nguy hiểm nên đừng xây dựng", mà là trục thời gian bị lệch. Cùng với tiến bộ thuật toán, khả năng AI trong hai năm tới cần dựa vào trung tâm dữ liệu quy mô lớn hơn có thể được thực hiện trong khoảng bốn năm, thậm chí thời gian ngắn hơn, thông qua các trung tâm dữ liệu hiện có. Dịch ra là: nhu cầu được định giá theo "sức mạnh tính toán không bao giờ đủ" hôm nay, ngày mai có thể bị thuật toán làm rẻ đi.
Từ đó ông đưa ra điểm thứ hai — phong trào phản đối trung tâm dữ liệu chưa chắc gây ra hậu quả thảm khốc. Thời gian tiết kiệm được dùng để làm gì? Câu trả lời của ông là thế giới cần thêm thời gian để đối phó với các mối đe dọa an ninh mạng và rủi ro an toàn sinh học.
Còn một câu dễ bị bỏ qua: nghiên cứu khoa học bị giới hạn bởi các yếu tố ngoài AI, sự chậm lại một năm trong phát triển AI gây ra sự trì hoãn thực tế trong tiến bộ khoa học nhỏ hơn một năm. Điều này phá vỡ phương trình "làm chậm đồng nghĩa với mất mát tương đương".
Đối với thị trường, điều đáng suy ngẫm là giá trị thặng dư của sức mạnh tính toán khan hiếm. Hai năm qua, định giá cơ sở hạ tầng AI dựa trên giả định "phải liên tục xây mới", nếu thuật toán có thể làm loãng nhu cầu trong hai năm, nền móng sẽ lỏng ra một phần.
Để lại một câu hỏi: số tiền hiện nay trả cho sức mạnh tính toán không bao giờ đủ, có phải đang trả cho một nhu cầu có thể không bao giờ đến không?"Hạ viện bang Georgia có tổng cộng 180 ghế, cần 91 ghế để chiếm đa số, theo thống kê sơ bộ trước khi bổ sung phiếu thẻ nhớ, Đảng Dân chủ dự kiến giành được 93 ghế (vượt 2 ghế so với mức an toàn), nếu ghế này cuối cùng được xác nhận có hiệu lực và đảo ngược, Đảng Dân chủ sẽ còn 92 ghế, vẫn vượt qua mức đa số 91 ghế, vẫn kiểm soát Hạ viện bang nhưng lợi thế đa số chỉ còn 1 ghế, trở nên cực kỳ mong manh.
Thông thường, sự đảo chiều thị trường đi kèm với tin tức, chờ kết quả #美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% Tiền tiết kiệm được từ tự động hóa dịch vụ khách hàng $ABNB có thể giữ lại được không?
Airbnb tiết lộ chi phí dịch vụ khách hàng trên mỗi đơn hàng trong quý ba giảm hơn 17% so với cùng kỳ năm trước. Việc nâng cao hiệu quả xử lý có thể cải thiện lợi nhuận, nhưng việc giải quyết sai sót có thể chuyển chi phí sang hoàn tiền và khiếu nại. Nếu việc mua lại sau đó ổn định và tỷ lệ hoàn tiền cũng được cải thiện, khoản tiết kiệm sẽ vững chắc hơn. Nếu tỷ lệ vấn đề leo thang tăng, cần phải đánh giá lại lợi ích ròng của tự động hóa.$CORE ⚠️Quan trọng nhắc nhở
1. Không có lịch trình xác định
Về 0 (giá tiến gần về 0) không phải là một thời điểm cố định, mà là quá trình thanh khoản dần biến mất:
Không phải một ngày nào đó đột ngột về 0, con đường thường là: sàn giao dịch lần lượt gỡ bỏ → độ sâu ngày càng kém, trượt giá lớn → chỉ còn giao dịch nhỏ lẻ ngoài sàn/chuỗi → gần như không ai mua vào, giá tiến gần vô hạn về 0.
Nếu hỗ trợ cốt lõi vẫn còn (mạng chính vẫn tạo block bình thường, vẫn còn sàn giữ cặp giao dịch, các node cộng đồng tiếp tục hoạt động), nó có thể duy trì ở mức thấp rất lâu, vài tháng hoặc lâu hơn cũng không về 0; nhưng nếu kích hoạt đồng loạt tin xấu, tốc độ giảm sẽ rất nhanh.
2. Một số điểm kích hoạt quan trọng sẽ làm quá trình này tăng tốc (chính là các đường đỏ trong bảng theo dõi của bạn)
- Nhiều sàn giao dịch lớn đồng loạt công bố gỡ bỏ cặp giao dịch CORE
- Nạp rút tiền bị đóng lâu dài, không có kế hoạch phục hồi rõ ràng
- Số lượng lớn token bị đánh cắp tập trung bán tháo
- Rất nhiều node xác thực rút lui, mạng lưới gặp sự cố
Chỉ cần các tín hiệu này không bùng phát đồng loạt, sẽ không nhanh chóng về 0; một khi nhiều dấu hiệu cùng xuất hiện, rủi ro sẽ tăng mạnh. Danh sách rủi ro ngắn hạn của CORE
Tổng hợp bốn loại rủi ro ngắn hạn hiện tại của CORE, những người nắm giữ cần đặc biệt chú ý. Thứ nhất là rủi ro an toàn cung cấp, sau sự kiện đánh cắp tiền b14g vẫn còn khoảng 19 triệu token chưa được thu hồi, cộng thêm các mã ma phát sinh từ lỗi thưởng tháng 8, áp lực bán dự kiến sẽ tồn tại lâu dài; hai sự cố an toàn lớn liên tiếp xảy ra, chi tiết phương án bồi thường chưa rõ ràng, tiếp tục kìm hãm tâm lý thị trường.
Thứ hai là khủng hoảng niềm tin quản trị, số nút xác thực hoạt động chỉ hơn hai mươi, dự án có thể nhanh chóng phối hợp hard fork can thiệp vào tài khoản trên chuỗi, câu chuyện phi tập trung bị nghi ngờ nghiêm trọng; thành viên cốt lõi tuyên bố rút khỏi DAO, nhưng kho bạc và quyền truy cập mã không có phương án bàn giao có thể kiểm chứng, kế hoạch mua lại doanh thu trước đó được thị trường kỳ vọng cũng chưa thể thực hiện.
Thứ ba là nguy cơ thanh khoản, Bithumb sẽ gỡ CORE vào cuối tháng 11, thanh khoản tiếp tục thu hẹp, độ sâu thị trường mỏng đi, rất dễ xảy ra hiện tượng nhọn giá và đạp giá, đồng thời còn tồn tại rủi ro tiềm ẩn các sàn khác theo sau điều chỉnh.
Thứ tư là áp lực từ lĩnh vực và thị trường chung, Babylon, Merlin liên tục phân tán vốn đặt cược BTCFi, một khi giá BTC suy yếu, CORE với sự đồng thuận yếu có khả năng giảm mạnh hơn các đồng tiền chính thống.
Lỗi kỹ thuật là vấn đề nhỏ có thể sửa chữa, sự tan rã đồng thuận, suy giảm thanh khoản và nằm trong xu hướng giảm mới là những rủi ro chết người nhất. $BTC giảm xuống dưới 75.800 vào buổi chiều, chỉ số hoảng loạn leo từ 25 lên 28, vẫn ở vùng hoảng loạn[reference:0]. Trong 24 giờ có gần 100 triệu thanh lý, nhưng tỷ lệ phí vốn không chuyển sang âm, tỷ lệ long-short còn tăng lên 2.16, bị rửa là đòn bẩy chứ không phải vị thế.
Điều thực sự khó chịu là ETF, tháng 11 rút ròng 1,28 tỷ, không ai đón nhận đợt hồi phục, lượng mua lại của cá voi lớn chỉ đủ để lấp kẽ răng.
$ETH còn điển hình hơn, quỹ ETF Grayscale vừa đem 850.000 ETH đi thế chấp, khóa gần 3,9 tỷ USD. Nhưng tổng thể ETF vẫn đang mất vốn, việc khóa thế chấp và rút vốn hoàn toàn là hai nhịp khác nhau.
Cổ phiếu truyền thông A-share trong tuần tăng 13,4%, thiết bị điện tăng 9,3%, nhưng ngân hàng và than đá ngược dòng giảm xanh, tiền đều đổ vào cược tính đàn hồi, không ai muốn trọng số.
Cổ phiếu chip Mỹ ngày thứ Sáu phục hồi mạnh, AMD bật tăng 11 điểm, nhưng số liệu phi nông nghiệp 165.000 đẩy cược tăng lãi suất lên 70%, chỉ số Dow giảm 237 điểm.
Ba thị trường đều đang cứng cáp trong sự phân kỳ, ai không trụ được trước sẽ là người bị thanh lọc trước.Giá dầu giảm mạnh 16% trong một tuần, nhưng tình hình Trung Đông thực sự đã dịu đi chưa?
Sau cuộc bầu cử giữa kỳ ở Mỹ, Đảng Dân chủ giành được cả hai viện Quốc hội, thị trường từng đặt cược vào việc xung đột Mỹ-Iran sẽ hạ nhiệt, đẩy giá dầu quốc tế giảm hơn 16% trong một tuần. Vào thứ Sáu, dầu Brent ($BZ) vẫn trên 97 USD, trong khi WTI dao động quanh mức 90 USD.
Nhưng thực tế không lạc quan như vậy.
Các tàu chở dầu gần Oman liên tiếp bị tấn công, khu vực eo biển Hormuz lại xuất hiện tin nổ, nhóm tác chiến tàu sân bay thứ ba của Mỹ cũng đang tiến về Trung Đông. Ông Trump cho biết không loại trừ khả năng tiếp tục có hành động quân sự với Iran, hai bên đang tiến hành đàm phán ngoại giao qua Qatar, nhưng điều kiện đàm phán vẫn còn nhiều khác biệt rõ ràng.
Trong khi đó, Rapidan Energy cho rằng xác suất xung đột Mỹ-Iran bùng phát trở lại lên tới 80%. Nếu chiến tranh tái diễn, giá dầu có thể vượt mốc 100 USD một lần nữa.
Quan điểm của tôi: Đợt giảm giá dầu này chủ yếu là thị trường giao dịch trước kỳ vọng hòa bình, chứ không phải rủi ro địa chính trị thực sự biến mất.
Tiếp theo cần chú ý ba tín hiệu chính:
1. WTI có giữ được mức 90 USD hay không, nếu giảm xuống dưới mức này một cách hiệu quả, cho thấy thị trường đang tăng niềm tin vào đàm phán hòa bình.
2. Tình hình eo biển Hormuz có tiếp tục xấu đi không, điều này ảnh hưởng trực tiếp đến nguồn cung dầu thô toàn cầu.
3. Chỉ số CPI tháng 11 của Mỹ và quyết định lãi suất của Fed vào tháng 12, giá dầu tăng trở lại có thể đẩy áp lực lạm phát lên cao hơn.
Đối với $BTC, giá dầu tăng có thể làm trầm trọng thêm lo ngại về lạm phát, thu hẹp không gian giảm lãi suất của Fed, từ đó ảnh hưởng đến tính thanh khoản của các tài sản rủi ro. "Tháng Mười Đen Tối" của CORE DAO: Hai sự kiện an ninh, người sáng lập rời đi, liệu nó có thể tiếp tục gánh vác ngọn cờ BTCFi?
Tháng Mười trở thành khoảng thời gian đen tối biểu tượng của Core DAO: đầu tiên là thông báo chính thức về việc hai đóng góp viên cốt lõi Rich Rines và Brendon Sedo rút khỏi vị trí trong DAO, được bao bọc bên ngoài như một chuyển đổi phi tập trung; cuối tháng, giao thức b14g bùng phát lỗ hổng nghiêm trọng, hacker lợi dụng logic rút tiền số 0 để đánh cắp 97,05 triệu CORE, dù dựa vào hard fork thu hồi được khoảng 70% tài sản, nhưng việc truy tìm số token còn lại vẫn còn nhiều biến số. Cộng thêm lỗ hổng cơ bản về phần thưởng xác thực viên bị tràn ra vào tháng 8, rủi ro an ninh liên tiếp bị phơi bày.
Trước nhiều cú sốc liên tiếp, thị trường bắt đầu xem xét lại liệu CORE có thể tiếp tục gánh vác ngọn cờ trong lĩnh vực BTCFi hay không. Điểm đau lớn nhất của dự án không đơn thuần là lỗi mã code, mà là khủng hoảng niềm tin trong quản trị: có thể nhanh chóng phối hợp các node để thúc đẩy hard fork thay đổi trạng thái tài khoản, chứng minh quyền lực mạng tập trung, câu chuyện phi tập trung liên tục bị tổn hại. Đồng thời, các đối thủ như Babylon, Merlin tiếp tục phân tán vốn đặt cọc BTC, cạnh tranh trong lĩnh vực ngày càng gay gắt.
Dù câu chuyện cơ bản về đặt cọc BTC vẫn còn, nhưng các sự cố liên tiếp đã làm tổn thương nghiêm trọng niềm tin của các tổ chức và nhà đầu tư cá nhân. Muốn trở lại vị trí dẫn đầu trong lĩnh vực, không thể chỉ dựa vào kỹ thuật để sửa lỗi, mà phải có sự minh bạch kho bạc, chuyển giao quyền quản trị và triển khai phương án bồi thường, tất cả đều không thể thiếu. Sự kiện an ninh có thể được khắc phục, nhưng một khi sự đồng thuận bị mất, việc xây dựng lại sẽ rất khó khăn.要问 meme 和技术叙事哪个更容易涨，我觉得短时间里，梗确实更容易点火。技术项目讲半天架构，听的人还在查名词；土狗甩张图，群里就能接着玩了。传播这关，技术叙事挺吃亏的。但容易传开，也不等于买盘能接住。我挺爱看梗，可碰到连路线图都写成段子的项目，就有点犯嘀咕：这是在整活，还是压根没打算干活？#美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% 【闪迪（SNDK）1拆8观点】Giảm ngưỡng kích hoạt thanh khoản, ngắn hạn phòng ngừa chốt lời, dài hạn nhìn vào sức mạnh tính toán
闪迪（SNDK）thực hiện chia cổ phiếu 1 thành 8, không làm thay đổi thực chất giá trị thị trường và cơ bản hoạt động của công ty, nhưng sẽ có ảnh hưởng trực tiếp về mặt logic giao dịch và tâm lý thị trường:
1. Giảm đáng kể ngưỡng, giải phóng thanh khoản nhà đầu tư cá nhân: Giá cổ phiếu cao khiến nhà đầu tư cá nhân và nhân viên khó mua. Sau chia, giá cổ phiếu giảm còn 1/8 (xuống mức vài trăm đô la), ngưỡng giao dịch giảm mạnh, kích thích sự tham gia của nhà đầu tư cá nhân và tỷ lệ luân chuyển vốn, tăng đáng kể thanh khoản trong ngày.
2. Ngắn hạn gây tranh chấp cổ phiếu, phòng ngừa tâm lý chốt lời: Chia cổ phiếu thường được xem là tín hiệu tự tin của ban lãnh đạo về hiệu quả dài hạn. Tuy nhiên, chia cổ phiếu là điều chỉnh phi lợi nhuận, thị trường trung ngắn hạn có thể trải qua giai đoạn "lợi ích được thực hiện" với tâm lý bán ra và các tổ chức chốt lời, biến động ngắn hạn sẽ tăng rõ rệt.
3. Giá trị gia tăng truyền đến mảng lưu trữ AI và Crypto: Là trụ cột quan trọng của trung tâm dữ liệu AI và bộ nhớ vật lý băng thông cao, việc chia cổ phiếu của SanDisk tăng sự chú ý của thị trường đến chu kỳ lưu trữ, sức nóng này cũng sẽ truyền đến hạ tầng lưu trữ phi tập trung (như FIL, AR và các hệ sinh thái DePIN) tạo ra sự quan tâm tích cực.
Tóm lại: Chia cổ phiếu là chất xúc tác tối ưu cấu trúc cổ phiếu và thanh khoản, ngắn hạn tập trung vào tâm lý và luân chuyển vốn, trung dài hạn vẫn phụ thuộc vào cung cầu thực tế của chip lưu trữ vật lý cho trung tâm dữ liệu AI. $SNDK Hôm nay (ngày 8 tháng 11), Bitcoin khoảng 75.776 USD, giảm 39,9% so với đỉnh 126.102 USD vào ngày 6 tháng 10 năm 2025; Ethereum khoảng 2.235 USD, giảm 54,8%.
Ở thị trường chứng khoán Mỹ, ngày 5 tháng 11, chỉ số Nasdaq giảm 5,52% trong một ngày, giảm 11,9% so với đỉnh ngày 6 tháng 10, vừa bước vào giai đoạn điều chỉnh kỹ thuật; chỉ số S&P giảm 5,7%.
■ Ba kịch bản
Kịch bản A: Đáy mài mòn: Dòng tiền ETF chảy ra dừng lại + Fed không hành động vào tháng 12, BTC dao động giữa 68.832 (đường trung bình 200 tuần, giảm 45,4%) và 75.000.
Kịch bản B: Cường độ thị trường gấu điển hình: giảm 60%~68%, tương ứng 40.350~50.440 USD.
Kịch bản C: Lặp lại giai đoạn từ tháng 11 đến tháng 12 năm 2018 (giai đoạn giảm 50,6%): khoảng 37.500 USD.
■ Lực mua mới là biến số then chốt của chu kỳ này
■ Chỉ tập trung vào bốn tín hiệu
1. Dòng tiền ròng hàng tuần của ETF có thể chuyển sang dương hay không; 2. Đường trung bình 200 tuần tại 68.832 có bị phá vỡ hay không; 3. Chỉ số sợ hãi và tham lam (hiện tại là 28) có thể giảm đến mức cực đoan và xuất hiện bán tháo của nhà đầu tư ngắn hạn thua lỗ hay không; 4. Trái phiếu kho bạc kỳ hạn 10 năm có vượt 5% hay không.#软银重金押注OpenAI，Q2财报能否交出亮眼成绩？