Orbit Post Sitemap
$ETH RSI của ETH giảm xuống 33.7, lần cuối cùng ở vị trí này đã xảy ra điều gì?
Phân tích kỹ thuật đang phát ra tín hiệu cực đoan. RSI hàng ngày của ETH giảm xuống 33.7, gần vùng quá bán, lần cuối cùng chạm vùng này là ngày 13 tháng 10 — ngay sau đó trong 24 giờ giảm mạnh 5,18% xuống còn $2,412. Nhưng trước đó vào ngày 5 tháng 6 cũng xuất hiện chỉ số tương tự, sau đó trong hai tuần đã phục hồi 26%. Cùng là quá bán, kết quả lại hoàn toàn khác biệt.
Sự khác biệt then chốt nằm ở hướng dòng tiền trên chuỗi. Lần đó vào tháng 6, sàn giao dịch ròng rút ra 223.800 ETH, có người đang gom hàng ở đáy; lần này vào ngày 22 tháng 10 rút ra 169.770 ETH, cùng hướng nhưng quy mô giảm 24%. Vấn đề khó xử hơn là ETF liên tục mất vốn trong bốn tuần liên tiếp, tuần trước lại rút thêm $221 triệu, riêng BlackRock ETHA đóng góp tới 90% lượng rút vốn.
Ba ngưỡng quan trọng quyết định xu hướng ngắn hạn: 2.283 (đáy ngày 24 tháng 10, thủng sẽ tạo đáy mới) → 2.240 (điểm bật hồi tháng 8, đường sinh tử trung hạn) → 2.159 (đường trung bình 200 ngày, thủng sẽ hướng tới vùng chân không 1.820).
Bên mua muốn phản công cần đồng thời thỏa ít nhất hai trong ba điều kiện: khối lượng hàng ngày vượt 25 tỷ, ETF chuyển sang dòng tiền ròng vào, Fed phát biểu ngày 28 tháng 10 mang sắc thái ôn hòa. Thiếu một điều sẽ tiếp tục giằng co trong vùng 2.283-2.350. Ngược lại, nếu thủng 2.240 với khối lượng thấp, phe bán sẽ chi phối vòng định giá tiếp theo. #本周将公布10月FOMC利率决议 Chiến lược đột ngột tạm dừng mua BTC, chi 205 triệu USD để mua lại cổ phiếu ưu đãi STRC.
Tín hiệu này nhất định phải hiểu rõ!
Từ ngày 19 đến 25 tháng 10, không mua bán một đồng BTC nào, giữ nguyên vị thế 840.000 BTC, toàn bộ vốn dùng để mua lại cổ phiếu ưu đãi.
Bản chất không phải là nhìn nhận tiêu cực với BTC, mà là để giảm chi phí cổ tức trong tương lai, hạ thấp chi phí tài chính. Nhưng số tiền này dùng để tối ưu nợ, nên không thể tiếp tục tăng vị thế BTC.
Hiện tiền mặt khả dụng chỉ còn 242 triệu, thêm 4,83 tỷ là quỹ dự trữ dùng riêng để trả lãi, không thể tùy tiện dùng để mua coin.
Nói đơn giản không phải từ bỏ tích trữ BTC, mà là ổn định cấu trúc vốn trước. Tiếp theo cần chú ý khi nào sẽ khởi động lại mua coin, biến động tiền mặt, có tiếp tục mua lại hay không.
Hãy theo dõi sát sao, sẽ cập nhật liên tục.
#Strategy回购约1.39亿美元STRC Mọi người có nhận thấy không, hiện tại xu hướng của thị trường tiền mã hóa, đặc biệt là Bitcoin, có mối tương quan trực tiếp nhất với cổ phiếu công nghệ Mỹ, đặc biệt là Nasdaq
Theo theo dõi của các tổ chức như K33, hệ số tương quan cuộn 30 ngày giữa Bitcoin và Nasdaq gần đây đã tăng trở lại khoảng 0.5–0.6, một số khoảng thời gian thậm chí gần 0.68. Tháng 9 có lúc suy yếu ngắn, nhưng tháng 10 lại rõ ràng tái kết nối.
Khi Nasdaq suy yếu do bán tháo cổ phiếu AI, dữ liệu lạm phát hoặc kỳ vọng lãi suất, Bitcoin thường giảm đồng bộ; khi báo cáo tài chính cổ phiếu công nghệ mạnh mẽ, tâm lý rủi ro tăng lên, Bitcoin cũng dễ tăng theo
Rõ ràng, các tổ chức xem Bitcoin như một tài sản rủi ro có beta cao, chứ không đơn thuần là “vàng kỹ thuật số”. Cùng một nhóm vốn chuyển đổi giữa cổ phiếu công nghệ Mỹ và tiền mã hóa;
Kỳ vọng chính sách Fed, lãi suất thực tế, sức mạnh đồng USD ảnh hưởng đến toàn bộ tài sản rủi ro. Khi USD mạnh lên, lợi suất tăng, thị trường tiền mã hóa thường chịu áp lực; ngược lại thì thiên về tăng giá;
Điều này khiến ETF Bitcoin giao ngay giúp vốn truyền thống dễ dàng ra vào hơn, từ đó tăng cường sự liên kết với thị trường cổ phiếu Mỹ
$BTC $ETH $DOOD Ngày 26 tháng 10 theo giờ miền Đông Mỹ, quỹ ETF Bitcoin giao ngay tại Mỹ có dòng tiền ròng khoảng 110,34 triệu USD. Dữ liệu từ SoSoValue cho thấy toàn bộ số tiền này đổ vào quỹ BlackRock IBIT, 11 quỹ còn lại có dòng tiền ròng bằng 0; ngày giao dịch trước đó còn có dòng tiền ròng ra khoảng 138 triệu USD. Cùng ngày, quỹ ETF Ethereum giao ngay có dòng tiền ròng ra khoảng 88,6 triệu USD. Giá BTC giao ngay trên CoinGecko khoảng 79.800 USD (chụp nhanh lúc khoảng 14:07 giờ Bắc Kinh).
Điều này giống như chỉ một quỹ đang gánh vác, không phải toàn thị trường cùng mua vào. Phía phản biện sẽ nói rằng các khoản rút lớn trong hai ngày trước vừa qua, một ngày chuyển sang tăng không phải là xu hướng. Nhưng trong kênh tổ chức, tiền chỉ chảy vào IBIT, các quỹ khác đứng yên, ít nhất cho thấy các quỹ lớn không rút vốn đồng loạt.
Trong hai ba ngày giao dịch tới, nếu dòng tiền ròng vẫn chỉ đổ vào IBIT, các quỹ khác tiếp tục đứng yên, thì hãy xem đây là sự hồi vốn cục bộ, đừng coi là sự trở lại của toàn bộ tâm lý chấp nhận rủi ro; nếu IBIT cũng chuyển sang tăng trở lại, thì đợt này cứ xem như là tiếng ồn tạm thời.
$BTC
#比特币 #ETF巨鲸囤了快5%的ETH，为什么价格还是没起飞？ 你是不是也把"有人买"直接等同于"要涨了"？ 我这两天翻持仓记录时突然有点感慨：真正让我亏钱的，往往不是看错方向，而是把别人的动作当成了自己的入场理由。BitMine握着6.05M ETH、约占总供应4.95%，其中5.22M已质押，这数字看着确实震撼。但另一边，ETH ETF单日流出8860万美元，近30天累计-13.1亿。同样叫"买"，一个是锁仓的长线筹码，一个是每天要面对申赎压力的通道资金，节奏完全不是一回事。 我现在的理解是，市场在交易的其实是"筹码结构变紧"这个预期，而不是当下的增量需求。质押把流通盘收走一部分，确实让下方承接更结实；可ETF持续失血说明边际买盘还没回来。这两股力量拉扯时，价格更容易在区间里磨，而不是一口气给方向。支撑2295到2305、阻力2340到2365、上方目标2380、跌破2285止损，这套位置本身就在暗示：现在是节奏市，不是趋势市。 偏多的路径在于，只要2295一带不被有效击穿，巨鲸锁仓加上国库类买盘继续，空头往下砸的成本会越来越高，一旦ETF流出放缓，反弹弹性会来得很快。风险则藏在FOMC这种事件窗Mốc quan trọng là cuộc bầu cử giữa kỳ Hoa Kỳ vào ngày 3 tháng 11. Kết quả bầu cử sẽ ảnh hưởng đến nhịp độ lập pháp quản lý trong hai năm tới, đặc biệt là các quy định chưa được ban hành như dự luật cấu trúc thị trường. Đảng Dân chủ hiện có khả năng cao kiểm soát cả hai viện, có thể làm chậm tiến trình lập pháp, ảnh hưởng nhiều hơn đến các tài sản thuộc loại DeFi và nền tảng giao dịch; trong khi Bitcoin chủ yếu chịu ảnh hưởng từ thanh khoản vĩ mô và dòng vốn ETF. Dữ liệu lịch sử cho thấy trong năm bầu cử giữa kỳ, hiệu suất Bitcoin thường chịu áp lực cả năm, nhưng đôi khi có sự phục hồi trong 12 tháng sau bầu cử. Về ngắn hạn, sự không chắc chắn trước bầu cử có thể làm tăng biến động, còn sau khi kết quả được công bố có thể xuất hiện hiện tượng “mua kỳ vọng, bán thực tế” hoặc định giá ngược. Hôm nay dùng dòng tiền thực và biểu đồ thanh lý toàn mạng để bóc trần BTC, ETH, SOL!
$BTC ngắn hạn có dòng tiền mua vào trên thị trường giao ngay, nhưng hợp đồng kỳ hạn 30 ngày ròng rút ra hơn 7,5 tỷ. Mua vào đáy vẫn còn, nhưng áp lực bán đòn bẩy trung hạn vẫn chưa được giải tỏa, đừng liều lĩnh đu đỉnh.
$ETH cấu trúc tệ nhất, hợp đồng kỳ hạn 30 ngày ròng rút ra vượt 8 tỷ, vượt xa BTC. 24 giờ giao ngay và hợp đồng đều bị bán tháo, lực lượng chính tập trung xả hàng, xu hướng yếu khó thay đổi.
$SOL dòng tiền giao ngay ngắn hạn đổ vào, nhưng hợp đồng kỳ hạn 30 ngày ròng rút ra gần 2 tỷ, vốn đòn bẩy rút lui, dù tâm lý nóng nhưng cần chú ý đến sự rút lui.
Toàn thị trường 24 giờ thanh lý 120 triệu, hơn 50 nghìn người bị thanh lý, lệnh mua chiếm gần 70%, đòn bẩy cao của phe mua bị xả sạch, BTC, ETH là khu vực thiệt hại nặng.
4 giờ, 24 giờ chỉ là biểu hiện ngắn hạn, dữ liệu 30 ngày xác định áp lực trung hạn. Hiện tại có vẻ sau giảm giá dòng tiền phân bổ lại, nhất định phải kiểm soát vị thế, tránh đòn bẩy cao, chờ tín hiệu rõ ràng.
Tuần này sẽ công bố quyết định lãi suất FOMC tháng 10, tâm bão vĩ mô sắp đến, thắt dây an toàn!Các nhà đầu tư cá nhân Mỹ thật sự không sợ chết! Cổ phiếu chip gần như đã giảm đến mức tê liệt, nhưng càng giảm thì họ càng mua mạnh hơn
① Lần này các nhà đầu tư cá nhân thật sự dám lao vào
Từ ngày 12 đến 16 tháng 10, các quỹ ETF đòn bẩy tại Mỹ đã có dòng tiền ròng vào khoảng 9,5 tỷ USD trong một tuần, lập kỷ lục, gần gấp đôi kỷ lục trước đó.
Trong đó, được ưa chuộng nhất là SOXL, quỹ ETF đòn bẩy ba lần theo dõi ngành bán dẫn.
Chỉ trong một tuần đã thu hút khoảng 7 tỷ USD.
Cần biết rằng, trong cùng tuần đó, chỉ số bán dẫn Philadelphia đã giảm hơn 11%, mọi người không phải thấy giá tăng mới đuổi theo mà là chọn đúng lúc giá giảm mạnh để mua vào.
② Hãy xem các tổ chức đang làm gì
Dữ liệu của Goldman Sachs cho thấy, trong 5 ngày giao dịch kết thúc vào ngày 15 tháng 10, các quỹ phòng hộ đã giảm mạnh vị thế cổ phiếu công nghệ, mức cao nhất kể từ năm 2016 có ghi nhận.
Tình hình này khá thú vị.
Một bên là các quỹ ETF đòn bẩy liên tục thu hút tiền, bên kia là các quỹ phòng hộ bận rộn giảm tỷ trọng cổ phiếu công nghệ.
Tuy nhiên, cũng không thể nói trực tiếp rằng các tổ chức đã bán cổ phần cho nhà đầu tư cá nhân, dữ liệu dòng tiền không chứng minh được ai đã nhận lệnh của ai.
③ Bây giờ có phải là thời điểm tốt để bắt đáy không?
SOXL gần đây đã giảm khá nhiều, trông có vẻ rẻ hơn so với đỉnh cao.
Nhưng có một vấn đề, $SOXL theo dõi biến động hàng ngày của chỉ số bán dẫn với tỷ lệ gấp ba lần, không phải lợi nhuận dài hạn nhân ba cố định.
Nếu thị trường dao động liên tục, dù chỉ số chip cuối cùng có trở lại vị trí ban đầu, SOXL cũng có thể không hồi vốn do tác động của lãi kép hàng ngày và tổn thất do biến động. #本周将公布10月FOMC利率决议 Hiện tại các nhà tạo lập cũng đã tiến hóa, vì nhiều người bắt đầu chú ý đến dữ liệu hợp đồng, bây giờ cơ bản không cho cơ hội phản ứng nữa, $ain tôi đã theo dõi vài ngày rồi, dữ liệu đã chuẩn bị sẵn, chỉ chờ lúc nào khởi động, rồi khi tôi không để ý thì nó đã khởi động. Đặc điểm của những lần khởi động này là:
1. Các dự án khởi động hợp đồng rất nhanh, không cho thời gian phản ứng, trước đây sẽ có tín hiệu thử sàn, giờ nhanh đến mức không còn nữa, như $ain hôm qua
2. Nhiều dự án bắt đầu khởi động từ thị trường giao ngay, hợp đồng oi rất ít, khối lượng giao dịch giao ngay và hợp đồng gần như bằng nhau, như $bmt trước đây và $POLYX hôm qua
3. Bây giờ kéo lên kéo xuống cũng không còn xem xét giới hạn gì nữa, không phải kéo nhẹ nhàng, trực tiếp nhắm vào những người không có vị thế bán khống, tất cả các quỹ arbitrage lớn đều nhắm vào những miếng thịt đó, ví dụ như $IRYS
Tiếp tục điều chỉnh chiến lược đi nhé Hard fork là để bảo toàn mạng lưới, không fork là chờ chết: câu hỏi lựa chọn của CORE thực ra chỉ có một đáp án duy nhất
Khi lỗi thưởng cho validator bùng phát, một lượng lớn token vượt mức bị khai thác sớm, Core DAO chỉ có hai con đường: thực hiện hard fork để sửa lỗi hoặc để lỗi tồn tại. Nếu không làm bất kỳ hard fork nào để sửa lỗi, lỗi sẽ bị lợi dụng liên tục, lượng CORE vượt mức sẽ liên tục tràn ra, lạm phát mất kiểm soát hoàn toàn, giá trị token sẽ bị pha loãng liên tục, tức là mọi người gọi là "chờ chết". Vì vậy, hard fork về bản chất là một thao tác cấp cứu khẩn cấp, cũng là lựa chọn gần như duy nhất trong tình hình lúc đó. Thông qua hard fork, chặn đứng nguồn gốc lỗi và tiêu hủy 186 triệu token bất thường còn nằm trong địa chỉ lỗi, ngăn chặn việc tràn token vô hạn, tránh thảm họa lạm phát trở nên nghiêm trọng hơn.
Nhưng bảo toàn mạng lưới không có nghĩa là hồi phục hoàn toàn. Hard fork lần này chỉ giải quyết được khủng hoảng phát hành token vượt mức, không thể xóa bỏ khoảng 69 triệu token ma đã được chuyển đi, phần token này vẫn ẩn mình trên thị trường, có thể tạo áp lực bán bất cứ lúc nào. Quan trọng hơn, việc các node liên tục rút lui, SatPay trì hoãn, chu trình doanh thu trên chuỗi chưa thể triển khai là những vấn đề cơ bản lâu dài, không tự biến mất chỉ vì một lần hard fork.
Hard fork chỉ ngăn chặn được sự chảy máu lớn, tránh dự án chết ngay vì lỗi lạm phát, nhưng không giải quyết được mâu thuẫn cốt lõi về sự tồn tại lâu dài của dự án. Fork chỉ là cơ hội để tạm thở, không có nghĩa là khủng hoảng đã kết thúc, việc có thể sống sót hay không vẫn phụ thuộc vào việc các node, hệ sinh thái và sản phẩm có thể ổn định và phục hồi hay không.ETF Bitcoin hôm qua nhìn có dòng tiền ròng vào, nhưng khi bóc tách ra chỉ có một người mua: BlackRock IBIT đã hấp thụ toàn bộ 110,3 triệu USD dòng tiền ròng vào, còn 11 ETF giao ngay khác dòng tiền vào ra đều bằng không. Điều tinh tế hơn là, cùng ngày theo số lượng BTC, BlackRock lại ròng bán ra 1.358 BTC, chiếm 64% tổng lượng BTC ròng bán ra của toàn bộ ETF.
Chuyện gì đã xảy ra? Dòng tiền ETF từ "đấu trường phân tán" đã biến thành "một mình gánh vác". Tại sao điều này đáng chú ý? Việc 11 ETF còn lại bằng không còn đáng lo hơn cả việc bán ra — nó cho thấy nhu cầu của các tổ chức đang thu hẹp về phạm vi, không phải mọi người đều bán mà chỉ còn một người mua. Quan điểm nào được ủng hộ hơn? Hiện tại ủng hộ quan điểm "thiếu sự đồng thuận rộng rãi về mua giao ngay của các tổ chức" hơn là câu chuyện đơn giản "dòng tiền ETF đã trở lại". Tiếp theo cần tập trung theo dõi một việc: liệu sự gánh vác của BlackRock IBIT có thể kéo dài thêm vài ngày nữa không, và khi nào các ETF còn lại sẽ khôi phục việc công bố dữ liệu. Câu hỏi còn bỏ ngỏ là: khi người duy nhất còn nhận hàng cũng chậm lại, ai sẽ thay thế vị trí đó? Mời mọi người thảo luận ở phần bình luận. $BTC $ETH #黄金ETF创纪录吸金，高利率仍压制金价 $OKB đồng coin này, nói thẳng ra chính là "con cưng" của sàn giao dịch OKX. Những năm đầu dựa vào chiết khấu phí giao dịch, mua lại và đốt định kỳ những "tin tốt" này để tạo hiệu ứng, sau đó thẳng thừng tung chiêu lớn: năm 2025 sẽ đốt một lần hơn 60 triệu đồng, cố định tổng cung ở mức 21 triệu, không tăng phát hành nữa cũng không đốt thường xuyên. Bề ngoài làm thành "giảm phát cứng", khá giống câu chuyện của Bitcoin. Vấn đề là, sự khan hiếm bản thân không tạo ra nhu cầu. Thứ thực sự kéo giá lên vẫn là xem ứng dụng thực tế ra sao. Hiện tại $OKB trong sàn OKX, quyền lợi cốt lõi là chiết khấu phí giao dịch đã không còn, chủ yếu còn lại là phí gas của X Layer - L2 riêng của họ. Mức độ hoạt động thực tế và hệ sinh thái của X Layer hiện vẫn còn xa mới gọi là sôi động, nhiều lúc còn giống như sàn tự mình duy trì. Quan trọng hơn, vận mệnh đồng coin này gần như hoàn toàn nằm trong tay OKX. Muốn thay đổi quy tắc thì thay, muốn điều chỉnh quyền lợi thì điều chỉnh, người nắm coin không có tiếng nói. Thêm vào đó, lượng lớn token vốn đã nằm trong tài khoản sàn, tính thanh khoản tập trung cao, một khi nền tảng có biến động hay gặp vấn đề quản lý, giá sẽ dao động rất trực tiếp. Nói thẳng ra, $OKB giống như một dạng cổ phần thay thế đặt cược vào việc công ty OKX có thể tiếp tục phát triển lớn mạnh hay X Layer có thể thực sự cất cánh, chứ không phải một token chuỗi công khai có sức sống độc lập. Sàn kiếm tiền là thật, nhưng token được hưởng lợi bao nhiêu hoàn toàn phụ thuộc tâm trạng nền tảng. Ai thích theo sàn để ăn thì cứ giữ, còn thật sự xem như tài sản độc lập thì phải nhìn nhận rủi ro điểm đơn.💻 Phân tích tin nhắn này theo đánh giá mã: Đầu vào là thị trường công khai hợp đồng vĩnh viễn Hyperliquid, tỷ lệ phí tài chính tuyệt đối cao nhất hiện tại là $WLD, -0.0067%/giờ, tương đương khoảng -59% hàng năm. Logic của phí âm là bên bán khống trả phí cho bên mua, không phải hệ thống phát tiền thưởng cho bên mua.
Đánh giá của tôi: Đây là cảnh báo về chi phí vị thế, không phải tín hiệu đảo chiều. Bên bán khống duy trì vị thế phải trả phí, nhưng điều này không chứng minh giá sẽ tăng; con số hàng năm cũng dễ bị lỗi, nếu tỷ lệ phí thay đổi, việc lấy tỷ lệ phí giờ hiện tại để suy ra kết quả một năm không thể coi là lợi nhuận thực tế; ngay cả khi nhận được phí, cũng có thể không bù đắp được biến động giá.
Nếu là tôi, tôi sẽ thay "thấy phí âm thì đánh giá cơ hội" thành "quan sát xem phí có duy trì được không, sau đó kết hợp với giá và khối lượng giao dịch để xác nhận". Tôi quan tâm hơn là sau khi bên bán khống trả phí, giá có tiếp tục yếu đi hay không. Mọi người giúp tôi xem lại: khi đánh giá sự đông đúc của bên bán khống, bạn sẽ bổ sung chỉ số nào để tìm ra lỗ hổng trong logic này của tôi?$ETH vị thế cá voi lớn: phe bán tạm chiếm ưu thế
$ETH giá hiện tại 2303, giảm 1.32% trong ngày, tỷ lệ phí tài chính 0.0074%, thị trường có xu hướng yếu. Dữ liệu cá voi lớn rõ ràng hơn: 1022 địa chỉ tổng cộng vị thế danh nghĩa 1,62 tỷ USD, tỷ lệ danh nghĩa mua bán 19.18%.
Phe mua 263 địa chỉ, vị thế 262,35 triệu USD, giá vốn trung bình 3011.75, lỗ nổi 80,699,900 USD, tỷ lệ có lãi chỉ 20.91%, phần lớn đang bị kẹt sâu. Phe bán 759 địa chỉ, vị thế 1,36 tỷ USD, giá trung bình 2303.56, gần như sát giá hiện tại, lãi nổi 176,300 USD, tỷ lệ có lãi 74.83%. Về khối lượng, giá vốn, lợi nhuận, phe bán đều chiếm ưu thế.
Đây không phải là bằng chứng cho "phe mua sẽ phản công ngay", mà là cấu trúc giá vốn mất cân bằng: vùng kẹt trên cao nặng, đà hồi sẽ gặp áp lực bán để thoát vị thế; giá trung bình phe bán gần giá hiện tại, lãi nhỏ nhưng không phải không có rủi ro. Vùng quanh 2303 là ranh giới phân chia phe mua và phe bán. Nếu giá không vượt lại vùng giá vốn phe mua, xu hướng yếu khó thay đổi; nếu tăng nhanh, phe bán cũng có thể bị buộc phải mua lại.
Dữ liệu chỉ dùng để quan sát thị trường, không phải lời khuyên đầu tư. Không nên vội, hãy quan sát vị thế và giá ai sẽ nhượng bộ trước. #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Đừng mơ tưởng việc rollback logic công nhận của hard fork CORE, đó mới là giới hạn cuối cùng của public chain
Nhiều người nắm giữ lúc đầu kỳ vọng lớn nhất: bên dự án sẽ trực tiếp rollback các giao dịch trên chuỗi, thu hồi toàn bộ CORE bất thường bị rò rỉ do lỗi một lần và xóa sạch. Nhưng cuối cùng hard fork Core đã chọn một con đường khác: chỉ bịt lỗ hổng phát hành thưởng tiếp theo trong tương lai, còn 69 triệu token ma đã chuyển ra ví ngoài thì chọn "công nhận", không ép rollback giao dịch.
Ở đây có thể so sánh với trường hợp nổi tiếng nhất trong lịch sử blockchain: sự kiện DAO của Ethereum năm 2016, Ethereum chọn can thiệp, thay đổi trạng thái trên chuỗi để thu hồi tiền bị đánh cắp, cũng trực tiếp gây ra sự phân tách thành hai chuỗi ETH và ETC, đến nay vẫn là điểm tranh cãi lớn trong ngành. Việc "công nhận" lần này của Core là giới hạn tín nhiệm cơ bản nhất của public chain: 1. Giao dịch trên chuỗi một khi đã được xác nhận thì có tính bất biến không thể thay đổi. Nếu bên dự án có thể rollback tùy ý bất kỳ giao dịch chuyển nào thì quyền sở hữu tất cả tài sản trên chuỗi có thể bị thay đổi bất cứ lúc nào, nền tảng phi tập trung sẽ sụp đổ ngay lập tức. 2. Hard fork chỉ sửa lỗi giao thức, thuộc dạng sửa chữa tiến về phía trước, chứ không phải lật ngược các giao dịch lịch sử. Token vượt mức còn trong địa chỉ liên quan lỗi sẽ bị tiêu hủy trực tiếp, nhưng token đã hoàn thành chuyển và vào ví ngoài bình thường thì công nhận tính hợp lệ của giao dịch trên chuỗi đó.
Nhưng việc "công nhận" này cũng để lại vấn đề lâu dài: 69 triệu token ma không được thu hồi, khi thị trường hồi phục có thể gây áp lực bán bất cứ lúc nào. Giữ vững giới hạn không được rollback tùy tiện là phẩm giá của public chain; nhưng chỉ giữ được giới hạn đó thì không thể giải quyết đượcDữ liệu đa chiều hoàn toàn đối lập, các nhà đầu tư nhỏ lẻ BTC, ETH càng mua nhiều, áp lực bán ngắn hạn càng mạnh.
Dữ liệu mới nhất cho thấy, giao dịch chủ động trong 5 phút của BTC, ETH, ZEC đều nghiêng về phe bán, nhưng thái độ vốn của ba đồng tiền này đã có sự phân hóa rõ rệt.
🔸 BTC
Tỷ lệ mua bán chỉ 0.769, bên mua chiếm 43.47%, bên bán chiếm 56.53%. Tâm lý nhà đầu tư lớn rõ ràng nghiêng về bán, trong khi tài khoản nhỏ lẻ có tỷ lệ mua bán vượt quá 2.3.
Áp lực bán ngắn hạn chiếm ưu thế, nhà đầu tư nhỏ lẻ vẫn liên tục mua vào. Nếu đà hồi phục không có khối lượng giao dịch hỗ trợ, rất dễ trở thành bẫy tăng giá.
🔸 ETH
Tỷ lệ mua bán chỉ 0.6658, bên mua chiếm 39.97%, bên bán chiếm 60.03%, là đồng có ưu thế phe bán rõ ràng nhất trong ba đồng.
Tỷ lệ mua bán của tài khoản nhỏ lẻ cao nhất đạt 3.40, nhà đầu tư lớn và nhỏ tiếp tục đối nghịch nhau. Nếu BTC suy yếu, ETH có thể sẽ là đồng đầu tiên mở rộng đà giảm mạnh.
🔸 ZEC
Tỷ lệ mua bán 0.846, bên mua chiếm 45.83%, bên bán chiếm 54.17%. Áp lực bán chủ động ngắn hạn vẫn chiếm ưu thế, nhưng tâm lý nhà đầu tư lớn rõ ràng nghiêng về mua, hoàn toàn khác với BTC và ETH.
Hiện tại không phải tất cả vốn đều đồng thuận nhìn nhận xu hướng giảm: nhà đầu tư lớn BTC, ETH thiên về phòng thủ, trong khi ZEC vẫn có dòng vốn lớn tiếp nhận. Đồng yếu nhất ngắn hạn là ETH, đồng có sự phân hóa lớn nhất là ZEC. #Canada dự kiến quy định việc chuộc lại stablecoin, tôi đọc quy định để tìm cách lấy lại tiền trước tiên
Ngày 24 tháng 10, Canada công bố dự thảo quy định về stablecoin, dự kiến yêu cầu dự trữ đầy đủ và khởi động chuyển tiền pháp định trong vòng ba ngày làm việc sau khi nhận được yêu cầu chuộc, phí chuộc tối đa 1%, hiện vẫn đang lấy ý kiến. Tôi quan tâm đến các điều khoản cụ thể này vì niềm tin vào stablecoin cuối cùng phải dựa trên khả năng thực hiện thanh toán. Việc khởi động chuyển tiền trong ba ngày làm việc cũng cần được hiểu tách biệt với thời gian thực nhận tiền. Tôi sẽ tiếp tục xem liệu người dùng bình thường có thể trực tiếp chuộc lại hay không, và khi thanh khoản căng thẳng thì có những hạn chế gì, những chi tiết này quyết định trải nghiệm thực tế khi rút tiền.Tôi xem việc mã hóa cổ phiếu, thường sẽ để riêng "công nghệ có thể làm gì" sang một bên, xem nó có thể thu hút được dòng vốn lớn thực sự hay không. Việc tài sản đổi sang một phương tiện lưu thông khác không có nghĩa là thị trường có thêm một khoản tiền; thanh khoản vĩ mô không vì thế mà được nới lỏng, và vốn mới cũng không thể tính trực tiếp dựa trên khái niệm.
Theo PANews dẫn lại báo cáo của nhà báo tiền mã hóa Eleanor Terrett, IBM, Oracle, Intel và IonQ phản đối OKX và ICE Markets mã hóa cổ phiếu dựa trên miễn trừ đổi mới của SEC, tổng số bên phát hành phản đối đã lên đến 26. Tôi có xu hướng xem đây là lực cản trong việc triển khai, chứ không phải toàn bộ lĩnh vực bị bác bỏ.
Dự đoán của tôi là: nếu bên phát hành phản đối khiến ranh giới quyền lợi sản phẩm và con đường triển khai trở nên khó xác định hơn, thì khi đánh giá loại sản phẩm này, các quỹ lớn có thể tăng cường kiểm tra và trì hoãn việc phân bổ. Lý do rất thực tế, các tổ chức cần xác nhận họ đang sở hữu gì, quyền lợi được thực thi ra sao, chứ không chỉ đơn thuần là có thêm một kênh giao dịch.
Một khía cạnh khác là hiệu ứng thay thế vốn: nếu chỉ là việc chuyển đổi phương tiện của cổ phiếu hiện có, thì giao dịch sôi động cũng chưa chắc đã đồng nghĩa với việc thị trường tiền mã hóa có dòng vốn ròng chảy vào. Đối với người dùng bình thường, việc có thể giao dịch và quyền lợi cổ đông được hưởng cũng cần được hiểu riêng biệt.
Tôi vẫn quan tâm đến hướng đi này, nhưng hiện tại tôi chú trọng hơn vào việc quy định có thể thu hút vốn hay không, chứ không phải danh sách lên chuỗi dài đến đâu; tiếp theo tôi sẽ theo dõi cách phản hồi các ý kiến phản đối từ bên phát hành.$BTC nghiêng về xu hướng giảm, giá hiện tại 79,869.9, tôi đánh giá mức thấp hôm nay 79,429 sẽ không giữ được. Biên độ dao động 24 giờ là 1.8%, thanh lý lệnh mua 10,15 triệu USD, lệnh bán 9,9 triệu USD, cả hai bên đều rất nhỏ, gần như không thể nhìn thấy trong tổng hợp đồng mở 7,76 tỷ USD. Đòn bẩy chưa bị thanh lý, vẫn còn trong thị trường. Tỷ lệ put/call trong giao dịch quyền chọn là 0.91, cao hơn tỷ lệ nắm giữ 0.80, các lệnh mới hôm nay thiên về mua bảo vệ giảm giá. DVOL chỉ có 38.3, mua bảo vệ với giá rẻ, lô put này được đặt trước khi thị trường còn yên ắng. Trên biểu đồ, các đường trung bình di chuyển xếp theo xu hướng giảm, RSI 40, giá dính sát đáy trước, phù hợp với hướng đi của tôi. Đòn bẩy trong thị trường chưa được thanh lý, khi giá xuyên thủng 79,429 các vị thế này sẽ bị đóng tự động, đà giảm sẽ tự tăng tốc. Tỷ lệ phí 0.0100% và nguồn cung stablecoin 302,8 tỷ USD chỉ xem như bối cảnh. Điều kiện để chuyển sang tăng: vượt lên 80,819.4 và đóng cửa ổn định, khi đó nhận định nghiêng về giảm sẽ bị hủy bỏ. Khi dẫn dắt người mới xem loại tin này, tôi sẽ phân biệt rõ: việc công ty niêm yết và giá token tăng là hai chuyện khác nhau. Bloomberg cho biết, công ty thanh toán stablecoin RedotPay đang xem xét nộp đơn IPO riêng tư tại Mỹ trước cuối năm; công ty trước đó đã phủ nhận các tin đồn trì hoãn kế hoạch niêm yết.
📌 Ở đây có một điểm kiến thức: kỳ vọng huy động vốn cổ phần không đồng nghĩa với việc giá token được tăng giá. Tôi cho rằng điều này cho thấy sự quan tâm khá tích cực của thị trường vốn đối với lĩnh vực thanh toán, nhưng logic truyền tải đến giá token rất yếu. Thứ nhất, việc xem xét nộp đơn không đồng nghĩa với việc được chấp thuận niêm yết; thứ hai, dù công ty có tăng trưởng kinh doanh, cũng cần có cơ chế rõ ràng để các token liên quan được hưởng lợi, không thể chỉ dựa vào việc "thuộc cùng lĩnh vực stablecoin" mà suy đoán.
Lấy ví dụ "trước cuối năm", đây là khoảng thời gian xem xét nộp đơn, không phải ngày thị trường thực hiện. Người mới dễ nhất là xem lịch trình như đồng hồ đếm ngược, rồi dùng đòn bẩy để phóng đại cược; tin tức chưa được xác thực, nhưng vị thế có thể đã không chịu nổi biến động. Tôi sẽ tiếp tục theo dõi việc nộp đơn có tiến triển hay không, không tự tạo kịch bản lợi nhuận cho tin tức.$XIAOMI Xiaomi hôm nay (27 tháng 10) giảm mạnh hơn 4%, dẫn đầu đà giảm của chỉ số công nghệ Hang Seng. Dữ liệu thị trường cho thấy dòng tiền đang tập trung gây áp lực, giá trị bán khống trong một ngày lên tới khoảng 889 triệu HKD, tỷ lệ bán khống đạt 35,69%.
Đợt bán tháo này do nhiều áp lực cùng gây ra, mâu thuẫn cốt lõi nhất là: câu chuyện tăng trưởng của mảng kinh doanh cốt lõi cũ (điện thoại) đang sụp đổ, trong khi động lực tăng trưởng mới (ô tô) chưa thể tự tạo dòng tiền, khiến thị trường tiến hành định giá lại một cách quyết liệt.
📱 Mâu thuẫn cốt lõi 1: Mảng điện thoại “lợi nhuận và sản lượng cùng giảm”
Mảng kinh doanh “con bò sữa” của Xiaomi đang đối mặt thách thức nghiêm trọng. Quý 2 năm 2026, sản lượng điện thoại thông minh giảm 26,5% so với cùng kỳ, từ 42,4 triệu chiếc xuống còn 31,2 triệu chiếc; tại thị trường Trung Quốc, sản lượng quý đầu năm giảm hơn 35%, rớt khỏi top 5 ngành. Thậm chí nghiêm trọng hơn là sự sụp đổ về khả năng sinh lời, biên lợi nhuận gộp mảng điện thoại từng giảm xuống 10,1%, gần như bán với giá sát chi phí.
Áp lực đến từ hai phía: chi phí chip nhớ tăng vọt làm thu hẹp biên lợi nhuận, trong khi sự trở lại của Huawei gây cạnh tranh trực tiếp, ảnh hưởng cơ bản đến thị phần của Xiaomi. Để giữ thị phần, Xiaomi phải giảm sản lượng điện thoại phân khúc thấp, dẫn đến doanh thu và lợi nhuận cùng chịu tổn thất, lợi nhuận ròng điều chỉnh quý 2 giảm 42,6% so với cùng kỳ.
🚗 Mâu thuẫn cốt lõi 2: Mảng ô tô vẫn đang “đốt tiền để đổi lấy tăng trưởng”
Mảng ô tô được xem là đường cong tăng trưởng thứ hai, trong ngắn hạn vẫn là khoản tiêu tốn vốn lớn. Nửa đầu năm 2026, mảng xe điện thông minh và kinh doanh đổi mới AI lỗ 5,7 tỷ NDT, dù lỗ trên mỗi xe giảm từ 38.000 NDT quý 1 xuống còn 25.000 NDT quý 2, xu hướng tích cực nhưng quy mô lỗ tuyệt đối vẫn rất lớn.
Vấn đề then chốt là sự lệch pha về thời gian: khi “con bò sữa” điện thoại bắt đầu thu hẹp, không thể tiếp tục bơm vốn cho mảng ô tô, thì sự kiên nhẫn của thị trường vốn với mô hình “đốt tiền để đổi lấy tăng trưởng” sẽ nhanh chóng cạn kiệt. Thị trường sẽ đặt câu hỏi: tiền từ đâu ra?
📉 Chất xúc tác trực tiếp: các tổ chức hạ đánh giá và dự báo “bão tố” kết quả kinh doanh
Trong bối cảnh nền tảng cơ bản vốn đã yếu, động thái mới nhất của các tổ chức trở thành tác nhân trực tiếp đè nặng giá cổ phiếu. Jefferies gần đây hạ mục tiêu giá Xiaomi từ 43,36 HKD xuống còn 30,45 HKD, mục tiêu mới còn thấp hơn giá thị trường hiện tại. Lý do cốt lõi là: chi phí bộ nhớ tăng cao sẽ gây áp lực lên sản lượng và biên lợi nhuận điện thoại thông minh năm 2026, đồng thời mảng xe điện và AIoT cũng suy yếu, dự báo quý 4 năm 2025 cả ba mảng chính đều có thể không đạt kỳ vọng.
Ngoài ra, các tổ chức như Lyon cũng đã cảnh báo, quý 3 năm 2026 sẽ rất thách thức, tổng doanh thu có thể giảm so với cùng kỳ, EBIT điều chỉnh có thể giảm tới 36%.
🎭 Tâm lý ngành và sự trùng hợp của các sự kiện
Đà giảm hôm nay cũng diễn ra trong một giai đoạn cửa sổ thị trường đặc thù. Các cổ phiếu công nghệ lớn trên thị trường Hồng Kông đều chịu áp lực chung, Xiaomi, Meituan, Baidu, Alibaba đồng loạt chuyển sang giảm, tạo thành sức kéo tiêu cực cho toàn ngành.
Cùng lúc, tối nay REDMI sẽ tổ chức sự kiện ra mắt sản phẩm mới như K100, nhưng phản ứng thị trường là “bán ra” thay vì “mua vào”. Điều này phản ánh rằng trong bối cảnh mảng điện thoại chính chịu áp lực toàn diện, thị trường không tin một sản phẩm tầm trung mới có thể xoay chuyển tình hình lợi nhuận cơ bản, mà ngược lại có xu hướng rút lui trước khi sự kiện diễn ra.
Tóm lại, đà giảm mạnh hôm nay của Xiaomi là sự bùng nổ tập trung từ việc khả năng sinh lời mảng điện thoại sụp đổ, mảng ô tô tiếp tục tiêu tốn tiền mặt, các tổ chức hạ đánh giá xác nhận kỳ vọng bi quan, cùng với đợt bán tháo ngành và sự trùng hợp của các sự kiện. Giá cổ phiếu từ đỉnh cao giảm hơn 60%, bản chất là một cuộc chuyển đổi định giá tàn khốc — từ câu chuyện tăng trưởng “con người, xe, gia đình và toàn hệ sinh thái” buộc phải trở về thực tế khó khăn “điện thoại bán chậm, ô tô vẫn lỗ”.$BTC thị trường chứng khoán Mỹ có sự hồi phục cục bộ, nhưng btc thì không hồi phục nhiều, thị trường chứng khoán Mỹ có sự đi ngang cục bộ, btc giảm, thị trường chứng khoán Mỹ giảm, btc giảm,…… Hiểu chưa, hoàn toàn không có vốn nào có ý định tiếp nhận, điều này cho thấy nguồn lực dự trữ của chủ đất cũng không còn nhiều
Điều đáng sợ hơn là tuần trước khi meta có tin tốt, nas lại tiếp tục giảm, sau đó là báo cáo tài chính của google/microsoft và việc duy trì lãi suất, những tin tốt này đâu phải là không đủ tốt, mà là thị trường lần này rõ ràng muốn thực hiện một đợt điều chỉnh sâu, trước xu thế lớn, những điều này cũng không thể cứu vãn được dòng vốn và tâm lý thị trường🍜Trưa thứ Ba｜Đếm ngược quyết định FOMC, phân tích sự phân kỳ của 4 đồng coin trên thị trường
$BTC 📈
Sau khi giảm xuống dưới 81000, dao động quanh 80800, dữ liệu trên chuỗi cho thấy sự phân kỳ rõ ràng: cá voi lớn phân phối token quanh 80000, dòng tiền nhà đầu tư nhỏ lẻ đổ vào đạt mức cao nhất trong nửa năm. Nhà tạo lập thị trường mở vị thế bán khống 1.26 tỷ USD trên phái sinh để phòng ngừa rủi ro. Đêm mai là cuộc họp FOMC, thị trường kỳ vọng lãi suất giữ nguyên, trọng điểm là bài phát biểu của Powell. Nếu mất mốc 80000 sẽ hướng về 78000; nếu bài phát biểu thiên về ôn hòa sẽ bật tăng lên 82000.
$ENA 0.212 🚀
USDe dựa trên rổ trái phiếu Mỹ ngắn hạn sinh lời, đánh cược trước kỳ vọng hạ lãi suất, trước đó đã tăng 8 điểm, hiện đang đi ngang không tăng, dòng tiền đuổi giá cao tạm dừng vào. Quyết định phát tín hiệu hạ lãi suất mới có không gian bật tăng; nếu thiên về thắt chặt, đợt tăng này dễ bị xả hết, hôm nay đuổi giá cao dễ bị sập bẫy.
$ASTER 🛰️
DEX hợp đồng vĩnh viễn đa chuỗi, cơ chế phí và hoàn trả cho nhà tạo lập thị trường hoàn chỉnh, nhưng khối lượng giao dịch chỉ vài chục nghìn USD. Robinhood kiếm lời dựa trên người dùng hiện có, hiện tại dòng tiền ưu tiên các dự án theo câu chuyện lãi suất, các dự án mới muốn nổi bật phải dựa vào sự kiện thu hút người dùng mới.
$HYPE ⚡
L1 tự phát triển xây dựng sổ lệnh trên chuỗi, phí giao thức hoàn trả token. Trong đợt tăng của ENA, nó không tăng theo, dòng tiền ưu tiên các dự án sinh lời. Mốc 75 là điểm quan sát quan trọng, trước quyết định không nên đòn bẩy.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC ETF dòng tiền ròng trong một ngày khoảng 110 triệu USD, tại sao giá vẫn dao động dưới 80.000 USD?
Sự trở lại của lực mua là điểm hỗ trợ, nhưng dòng tiền ròng trong 30 ngày gần đây vẫn khoảng 279 triệu USD chảy ra, cho thấy dòng tiền trong một ngày chưa đảo ngược xu hướng trung hạn. Cộng thêm cuộc họp FOMC ngày 27-28 tháng 10, biến số thực sự là hướng dẫn lãi suất và phản ứng của đồng USD, lợi suất, chứ không phải từ "tạm dừng".
Nếu dòng tiền ròng liên tục chảy vào và giá phục hồi trên 80.000 USD, việc phục hồi sẽ đáng tin cậy hơn; nếu ETF lại chuyển dòng tiền ra và đáy giá hạ thấp, tôi sẽ điều chỉnh đánh giá.$NEAR
Trừu tượng hóa tài khoản và việc gia nhập dễ dàng hơn có thể làm cho các ứng dụng blockchain bớt gây khó khăn đối với người dùng hàng ngày. NEAR đã theo đuổi cơ sở hạ tầng tập trung vào khả năng sử dụng, bao gồm công cụ cho tài khoản và nhà phát triển. Tuy nhiên, trải nghiệm mượt mà hơn không tự động tạo ra nhu cầu bền vững đối với token gốc. Thử thách thực sự là liệu các ứng dụng có thu hút người dùng quay lại, tạo ra hoạt động kinh tế và sử dụng mạng lưới đủ thường xuyên để hỗ trợ giá trị vượt ra ngoài các ưu đãi tạm thời của hệ sinh thái hay khôngStoneX đã nâng mục tiêu giá cổ phiếu Strive từ 32 USD lên 43 USD, tăng 34%, và tái khẳng định đánh giá mua vào. Mọi người thường dễ coi đây là tin tốt cho chiến lược dự trữ Bitcoin.
Ngược lại, tôi nghĩ đánh giá không quan trọng bằng dự trữ trên mỗi cổ phiếu: phát hành cổ phiếu mới hỗ trợ tích trữ coin, nhưng nếu vốn cổ phần tăng nhanh hơn dự trữ thì lượng coin trên mỗi cổ phiếu có thể giảm; mục tiêu giá cũng chỉ là đánh giá của tổ chức, không phải kết quả thực tế. Tôi sẽ tập trung vào dữ liệu trên mỗi cổ phiếu, không chạy theo cơn sốt đánh giá.Đối với bạn bè làm giao dịch spot, hiện tại không cần phải chờ đợi điểm thấp nhất một cách cứng nhắc, thử chia nhỏ vị thế sẽ thực tế hơn. Tôi đã bắt đầu hành động với vị thế nhỏ:
1. Điều chỉnh đã kéo dài hai tuần, những ngày gần đây có lực bắt đáy; nhiều người chú ý đến 75,000, nhưng theo kinh nghiệm lịch sử, điểm cực đoan thường không chờ được.
2. Các yếu tố vĩ mô tiêu cực đã khá dày đặc: tăng lãi suất, xung đột địa chính trị, sự không chắc chắn về chính sách đều đang kìm hãm tâm lý. Nếu có thêm sự kiện đen thiên nga đẩy giá xuống thấp hơn, ngược lại đó là cơ hội để gia tăng vị thế ở vùng thấp.
$BTC Giảm khối lượng mài mòn đáy hộp 30 ngày, áp lực bán rõ ràng giảm, các đường trung bình 7/20/30 ngày phía trên vẫn gây áp lực, RSI 41 trung tính hơi yếu; chờ đợi các yếu tố tiêu cực dần được hấp thụ, lực mua có thể trở lại.
$ETH Xu hướng yếu nhất, nhưng áp lực bán hôm nay đã giảm, đã phá vỡ tất cả các đường trung bình, RSI 33.4 là mức bán quá mức nhất trong toàn bộ, nằm ở đáy hộp thấp hơn 7.8%, hỗ trợ mạnh quanh 2200.
$ZEC Hiện tại 1228, đường trung bình 7 ngày và 20 ngày nâng đỡ từ dưới, RSI 49.4 tương đối mạnh, ba đường trung bình hội tụ tích lũy lực, chờ đợi yếu tố vĩ mô kích hoạt để chọn hướng đi.
#本周将公布10月FOMC利率决议
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ Khi Bitcoin học cách giảm tốc: Con đường triệu đô trong mô hình Monte Carlo của Willy Woo và thực tế 80.000 đô la
Willy Woo lấy cảm hứng từ Sminston With để tái cấu trúc một mô phỏng Monte Carlo cho BTC: sử dụng dữ liệu thị trường hiện đại từ 2018–2022, phân phối lợi nhuận thực tế và suy giảm theo luật lũy thừa, chạy 10.000 đường đi tương lai. Mô hình không dự đoán giá mà đưa ra dải xác suất — đỉnh trung tâm năm 2028 khoảng 241.000 đến 413.000 đô la, đường đi trung vị phải đến năm 2033 mới chạm 1.030.000 đô la. Trong khi đó, BTC thực tế đang bị kẹt ở mốc neo chi phí 80.000 đô la, chờ FOMC, dòng tiền ETF và đáo hạn quyền chọn chỉ ra hướng đi.
Một câu dành cho ba nhóm độc giả:
• Nhà đầu tư dài hạn: Đường đi trung vị nói với bạn, con số bảy chữ số không phải không thể, nhưng rất có thể là chuyện sau năm 2033, giữa chừng sẽ có một đợt giảm trên 40%. Đừng coi 1,48 triệu là số dư tài khoản năm tới.
• Nhà giao dịch chu kỳ: 2028–2029 là cửa sổ đỉnh chu kỳ tập trung của mô hình, phù hợp với quy luật 500 ngày sau halving. Đợt giảm sâu năm 2030 là đoạn dễ bị nhà đầu tư nhỏ lẻ đánh giá thấp nhất trong mô hình.
• Nhà đầu tư ngắn hạn: Tuần này hãy xem mốc 80.000 có giữ được không, sau FOMC xem có thu hồi lại 82.500 hay không. Mô hình không thể quản lý ba cây nến K này của bạn. #闪迪存储业务高增长能否延续？ $BTC Maji chỉ còn thiếu 30 đô la để bị thanh lý, cá voi vẫn đang xếp hàng đập giá
Anh cả Maji lần này thật sự đã đi đến bờ vực.
Lệnh mua ETH đòn bẩy 25 lần, sáng nay lại bị thanh lý một phần, giờ chỉ còn 68 ETH trong tay, trị giá 157.000 đô la. Giá thanh lý 2290, giá ETH hiện tại 2320
Chỉ thiếu 30 đô la nữa thôi. ETH chỉ cần hắt hơi nhẹ, phần vị thế cuối cùng này cũng sẽ về 0
Nhưng điều kỳ diệu không phải là anh ta, mà là hai giao dịch trên chuỗi hôm nay
Địa chỉ 0x882, 2 giờ trước đã nạp 2558,5 ETH vào Kraken, trị giá 5,9 triệu đô la. Anh này mở vị thế với giá trung bình 2880, giờ 2320, cắt lỗ rút lui. Địa chỉ khác 0x5a3, đã ngủ đông 11 tháng, vừa rút 2511 ETH từ Aave, rồi chuyển hết vào Binance.
Một người cắt lỗ bán spot, một người rút tài sản thế chấp DeFi để đập giá. Hai con cá voi, tổng cộng hơn 5000 ETH, hướng đi lại cực kỳ đồng nhất.
Trong 24 giờ qua, toàn mạng bị thanh lý 175 triệu đô la, lệnh mua chiếm 106 triệu đô la. Chỉ số sợ hãi tham lam dừng ở 47, trung tính, nhưng cảm giác còn khó chịu hơn cả cực độ sợ hãi.
Các nhà đầu tư lớn đang rút lui trong đau đớn, nhà đầu tư nhỏ đang bị đâm trong lệnh mua, chỉ số nói với bạn "đừng hoảng", tài khoản của bạn nói "chạy ngay đi".
Maji vẫn đang chờ phép màu 30 đô la đó, cá voi thì không đợi nữa. Vị thế bạn đang giữ, là theo Maji cầm cự đến cùng, hay theo cá voi rút lui trước? Cùng thảo luận ở phần bình luận nhé.
Trên đây là dữ liệu trên chuỗi, không cấu thành lời khuyên giao dịch nào.
$ETH $BTC 【Ripple đã nhận được phê duyệt cuối cùng từ Ngân hàng Ủy thác Quốc gia, $XRP có thể hưởng bao nhiêu lợi ích?】
Công ty Ripple thông báo, Cơ quan Kiểm soát Tiền tệ Hoa Kỳ (OCC) đã phê duyệt cuối cùng giấy phép Ngân hàng Ủy thác Quốc gia của họ, bao gồm quản lý dự trữ RLUSD, quản lý tài sản thế chấp của người giữ và lưu ký tài sản kỹ thuật số cho các tổ chức. Giấy phép có điều kiện được cấp vào tháng 12 năm ngoái, lần này đánh dấu bước tiến trong quá trình giám sát.
Người hưởng lợi trực tiếp nhất thực ra là $RLUSD và các dịch vụ tổ chức của Ripple. Vốn hóa lưu hành của RLUSD đã đạt khoảng 2,5 tỷ USD, sự công nhận của cơ quan quản lý liên bang giúp xóa bỏ một phần lo ngại về tuân thủ của các tổ chức, tạo điều kiện cho các dịch vụ lưu ký và thanh toán.
Mặc dù đây là tin tốt cho XRP, nhưng không có nghĩa là giá sẽ tăng vọt ngay lập tức. Giấy phép ngân hàng không đồng nghĩa với việc XRP bị bắt buộc sử dụng, cũng không có nghĩa là vốn mới sẽ tự động mua XRP. Có một chi tiết: đến hiện tại, trang tra cứu công khai của OCC vẫn hiển thị giấy phép có điều kiện trước đó, chưa hoàn toàn đồng bộ với thông báo Ripple đã được phê duyệt cuối cùng.
Điều này thực sự là điểm cộng cho vị thế tuân thủ của Ripple, còn với XRP thì là lợi ích gián tiếp nhiều hơn. Tiếp theo sẽ phải xem liệu dịch vụ lưu ký tổ chức và kinh doanh RLUSD có thể mở rộng quy mô hay không, cũng như XRP có phản ứng bền vững về giá và khối lượng giao dịch hay không; nếu không, giấy phép dù đẹp đến đâu cũng không thể trực tiếp chuyển thành nhu cầu token.📢 Báo cáo tài chính của Hynix hôm nay ra mắt｜3 đồng tiền lưu trữ, logic hoàn toàn khác nhau!
$SNDK 1237 💾
Chủ yếu là NAND flash, máy chủ AI thúc đẩy nhu cầu flash lớn và SSD doanh nghiệp. Giá biến động theo tâm lý ngành.
Lưu ý quan trọng: NAND và HBM thuộc hai phân khúc độc lập, không nên hiểu lẫn lộn, báo cáo tài chính của Hynix sẽ xác nhận độ nóng của thị trường lưu trữ.
$xMU 890 🧠
Chủ yếu là bộ nhớ DRAM + HBM, bộ nhớ băng thông cao HBM tiếp tục thâm nhập chuỗi cung ứng máy chủ AI. Thị trường gắn với chu kỳ hàng tồn kho bộ nhớ, giá tăng giảm theo giá chip hàng tồn kho.
Chờ dữ liệu đơn hàng và tồn kho HBM4 của Hynix được công bố để đối chiếu và đánh giá vị trí của Micron.
$SLX 0.052 🏭
Token quyền sử dụng wafer dài hạn, thu tiền thuê khóa theo quý, dòng tiền cố định, không liên quan đến biến động giá chip hàng tồn kho.
Biến động ngành hôm nay sẽ gây ra sự liên kết nhẹ, nhưng logic mua là thu nhập tiền thuê ổn định lâu dài.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 🔍 Một lệnh mua với giá trị hơn hai mươi vạn đô la Mỹ, có thể coi là bằng chứng cho sự tự tin cao của nhà giao dịch không? Khi tôi xem loại giám sát này, điều tôi sợ nhất là bị số tiền dẫn dắt trước, rồi lại bỏ sót cách mà vị thế được xây dựng.
Lần này là Core Trader 19 (0x0c1f69…9672b) mở lệnh mua $PUMP với đòn bẩy 10 lần, số lượng 51,649,089 token, giá trị danh nghĩa khoảng 215,700 đô la Mỹ. Đừng vội kết luận, giám sát xác nhận hướng mua nhưng không cho biết đây là lần mở vị thế đầu tiên hay bổ sung, cũng không có đầy đủ rủi ro ví.
Chi tiết thú vị ở đây: Đây là suy đoán của tôi, lệnh này giống như một cược có định hướng nhằm tăng hiệu quả sử dụng vốn, chưa đủ để chứng minh anh ta muốn chịu biến động dài hạn. Về hướng đi, anh ta chọn chịu lợi nhuận tăng và thua lỗ giảm; về quy mô, giá trị danh nghĩa không bằng số vốn thực tế bỏ ra, không thể đọc trực tiếp là "đã đổ hơn hai mươi vạn đô la vốn"; về đòn bẩy, nếu tính thô theo 10 lần, giá biến động ngược khoảng 1% sẽ tương ứng mất khoảng 10% ký quỹ ban đầu, chưa tính phí và điều chỉnh ký quỹ.
Tôi sẽ tập trung vào việc có nhanh chóng giảm vị thế hay không: nếu trong thời gian ngắn rút vị thế thì suy đoán về giao dịch ngắn hạn càng có cơ sở. Tôi sẽ theo dõi hành động trước, không viết kịch bản chiến thắng cho vị thế này.HUMA hôm nay là gương mặt nghiêm túc hiếm thấy trong bảng tăng trưởng — trên sàn OKEx, Huma Finance 0.02525, +10.94%, khối lượng 24h là 4,17 triệu, từ đáy 0.01756 kéo thẳng lên 0.02591, sát mức cao 24h, MA5/30/120 đều đứng trên.
Động lực là gì? Huma là người chơi hàng đầu trong lĩnh vực payFi (sau khi Huma và Arf hợp nhất, tham gia Circle Payments Network làm nhà cung cấp dịch vụ tín dụng, tài trợ thanh toán xuyên biên giới), hôm nay không có thông báo đột phá mới, bản chất là câu chuyện thanh toán mã hóa theo BTC bật lại trên 83k được định giá lại — vốn đang chọn các đầu tàu trong lĩnh vực để bổ sung vị thế.
Đánh giá của tôi: đây không phải là kiểu coin ma quái — khối lượng 4,17 triệu tương ứng với vốn hóa hơn 40 triệu, tăng trưởng ôn hòa, các đường trung bình đều xu hướng tăng, thể hiện vốn đang vào thị trường có trình tự; nhưng vốn hóa nhỏ, biến động sẽ không nhỏ, đừng so sánh độ ổn định với các coin chính thống.
Theo dõi tín hiệu: 0.02591 (cao 24h) có thể bứt phá tăng khối lượng không; nếu điều chỉnh, trước tiên xem 0.02436 (MA5) có giữ được không, rồi đến 0.02269 (MA30) — hai đường này không bị phá, cấu trúc payFi trong đợt này vẫn còn.
#HUMA #PayFi #Circle
Không phải lời khuyên đầu tư, tự nghiên cứu (DYOR)$BTC vs $XAG Tôi đang theo dõi các vị thế bán khống
Silver trông giống như một giao dịch bán khống đông đúc vẫn đang hiệu quả. Người bán đang có lợi nhuận thoải mái, và hiện tại không có nhiều lý do để họ hoảng loạn.
Bitcoin thì khác. Các vị thế bán khống lớn hơn, nhưng họ cũng đang chịu lỗ. Điều đó khiến tôi quan tâm hơn đến khả năng bị ép giá nếu người mua có thể đẩy BTC lên cao hơn.
Tôi cũng sẽ không vội vàng bán khống cả hai ở đây. Silver vẫn có vẻ yếu, trong khi BTC có thiết lập tốt hơn để bắt người bán bất ngờ. CẬP NHẬT MỚI!
Dòng tiền ETF Altcoin phân chia: ZEC và NEAR thu hút dòng tiền vào trong khi SOL, XRP và HYPE mất vốn. ZEC tăng thêm 1,96 triệu USD trong ngày thứ năm liên tiếp, NEAR tăng thêm 1,40 triệu USD trong ngày thứ tư. SOL dẫn đầu dòng tiền ra với 8,23 triệu USD, HYPE mất 4,30 triệu USD và XRP mất 3,61 triệu USD. Tiền đang chọn phe thay vì rút hoàn toàn. Dòng tiền nhỏ nhưng ổn định đổ vào ZEC và NEAR nổi bật nếu chuỗi này tiếp tục.
$ZEC $HYPE $NEAR
#OctFOMCDecisionThisWeek Mâu thuẫn cốt lõi hiện tại: đồng thời thiếu vắng hai "lực mua ổn định"
Đây là sự thay đổi cấu trúc đáng chú ý nhất hôm nay. Strategy lần đầu tiên trong 5 tuần ngừng mua BTC, quỹ ETF giao ngay Mỹ trong 2 ngày rút ra 772 triệu USD (22/10 là 635,6 triệu + 23/10 là 137,9 triệu). Trước đó, Strategy và ETF được thị trường xem là hai nguồn lực mua biên ổn định nhất, việc cả hai cùng ngừng mua trước FOMC có nghĩa là vùng hỗ trợ quanh 80.000 thiếu "lực đỡ có tổ chức".
Mối lo sâu xa hơn nằm ở "chất lượng" lực mua: khu vực 78.000-79.000 USD tập trung hơn 80 triệu USD lực mua, nhưng phần lớn trong số đó đến từ lệnh đặt mua hợp đồng tương lai chứ không phải mua giao ngay. Lệnh đặt mua hợp đồng tương lai có thể bị rút trước khi khớp, không chắc sẽ chuyển thành nhu cầu giao ngay thực sự. Đồng thời, chỉ số chênh lệch giá Coinbase đã âm liên tiếp 33 ngày, mới nhất là -0,15%, lực mua từ Mỹ vẫn yếu; dự trữ stablecoin trên sàn giao dịch giảm xuống còn 60,62 tỷ USD, thấp nhất trong gần 12 tháng, trung bình 7 ngày dòng rút ròng 93,9 triệu USD — "đạn dược" để đỡ áp lực bán đang co lại $BTC $ETH $ZEC #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $HYPE
Kraken đang có ý định biến Hyperliquid từ một dự án tự phát trên chuỗi thành một sản phẩm hợp pháp tại Mỹ.
Payward (công ty mẹ của Kraken) đang đàm phán hợp tác với Hyperliquid để đưa thị trường hợp đồng vĩnh viễn trên chuỗi vào Mỹ, rất có khả năng trở thành nhà triển khai HIP-3 đầu tiên được CFTC quản lý. Những nhà đầu tư từng coi nó là vùng xám giờ đây phải tính toán lại.
Giá khá kiềm chế, HYPE hiện tại là 77.4, chỉ tăng 1% trong 24 giờ, cao nhất đạt 80.6 rồi lại giảm trở lại. Tỷ lệ phí vốn là 0.01%, vị thế 97 triệu USD, không có dấu hiệu của một cuộc vui đòn bẩy cuồng nhiệt.
Tin tốt mà không tăng vọt, tôi lại thấy cách đi này lành mạnh. Nếu hôm đó tăng 20%, tôi sẽ nghi ngờ đó là hành động xả hàng dựa trên tin tức.
Nhân tiện, anh bạn thân đã thua hết vốn Papertrade trên Hyperliquid, tài khoản chỉ còn hơn 4500 USD. Nơi có đòn bẩy cao như vậy tôi cũng từng thua, nhìn con số này không thể cười nổi.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Tôi tại sao không dám cho xác suất cao hơn
Giá cổ phiếu trong ba tháng đã giảm khoảng 28-30% từ đỉnh (5 ngày giao dịch giữa tháng 10 giảm 26%), nguyên nhân là thị trường bắt đầu lo ngại về tình trạng dư thừa công suất vào năm 2029 và tiến triển kỹ thuật của China Changxin Storage, chứ không phải kết quả kinh doanh quý này. Điều này có nghĩa là hai điểm: tin tốt vượt kỳ vọng có thể đã được định giá (dữ liệu giá bộ nhớ quá minh bạch, TrendForce/SemiAnalysis ai cũng có thể xem); và một khi không đạt, mức giảm sẽ rất lớn. Vì vậy “báo cáo tài chính vượt kỳ vọng” và “giá cổ phiếu tăng” ở đây là hai chuyện khác nhauCuối tuần $BTC giảm xuống dưới 79,168, nhiều người vội vàng tìm "thủ phạm", nhưng sự thật là: đây là một cuộc bán tháo phối hợp không có kẻ chủ mưu duy nhất.🍜 Trước tiên hãy xem bằng chứng cứng rắn nhất: từ ngày 22 đến 23 tháng 10, ETF giao ngay Mỹ đã rút ròng khoảng 773 triệu USD. Đây là sự suy giảm thực sự của động lực mua, không phải là tiếng ồn cảm xúc. Nhưng lưu ý, cuối tuần thị trường chứng khoán Mỹ đóng cửa, ETF không thể giao dịch, nên nó không phải là nguyên nhân trực tiếp của việc bán tháo cuối tuần, mà là đã rút đi sự hỗ trợ dưới sàn trước đó. Áp lực thực sự đến từ sự chồng chéo của ba lực lượng. Thứ nhất, sự ưa thích rủi ro vĩ mô bị kìm hãm: tình hình Trung Đông, giá dầu cao, nghi ngờ về lợi nhuận đầu tư AI, vốn đã đè nặng lên tài sản rủi ro. Thứ hai, tuần này FOMC họp, lộ trình tăng lãi suất không rõ ràng, vốn không dám hành động liều lĩnh. Thứ ba, biến động thị trường trái phiếu Pháp và giá dầu tạo thành "bộ khuếch đại" — sự hỗn loạn trái phiếu Pháp đẩy cao tâm lý trú ẩn toàn cầu, $BTC theo đó bị bán tháo; rủi ro nguồn cung Trung Đông đẩy giá dầu lên cao, càng làm giảm sự ưa thích rủi ro. Ba lực giao thoa mới tạo ra cây nến giảm này. Phần lớn mọi người chỉ chú ý "ai đang bán tháo", nhưng lại bỏ qua tín hiệu quan trọng hơn: 79,160 đã giảm xuống dưới ngưỡng tâm lý 80,000, vùng quanh 81,000 tạo thành áp lực ngắn hạn, dưới 79,000 là phòng tuyến mà phe mua phải giữ vững. Nếu mất phòng tuyến này, 78,000 là vị trí tiếp theo để tìm hỗ trợ. Đây không phải dự đoán, mà là tọa độ do cấu trúc thị trường cung cấp. Một câu để nhớ: cái bàn là do mọi người cùng rung lắc, nước súp đổ không thể chỉ đổ lỗi cho một người; vị thế là phải chờ đợi mới có, không phải đoán mò. $SOL cũng chịu ảnh hưởng bởi sự thu hẹp ưa thích rủi ro, $ETH$BTC Bitcoin đã nằm dưới mức 80.000 cả ngày, bạn nghĩ đây là đang tích lũy hay không ai dám bắt đáy?
Hiện tại khoảng 79.700, trong 24 giờ đã dao động 1.200 đô la, giảm 3% trong tuần, vẫn còn kém đỉnh cao năm ngoái hơn 30%. Khối lượng giao dịch tăng gần một nửa so với ngày trước, nhưng giá gần như không đổi, nói thật tôi không thấy ai đang mua.
Tin tức không mấy tích cực: Strategy tạm dừng mua coin, chuyển sang mua lại cổ phiếu công ty, MARA được báo cáo đã bán 1.000 đồng, ETF giao ngay lại có dòng tiền lớn rút ra. Tuy nhiên cũng có người phản bác, Galaxy Research nói đợt thị trường gấu này đã kết thúc, hiện là giai đoạn tích lũy.
Quan điểm của tôi: 80.000 hiện là kháng cự, không phải hỗ trợ. Dưới đó 79.200 đến 79.400 là đáy tuần này, đóng cửa có giữ được vùng này hay không quan trọng hơn việc có tăng hay không #本周将公布10月FOMC利率决议 Tôi lướt thấy một bài đăng, tác giả trước tiên liệt kê một loạt lợi ích khi dùng token để mua cổ phiếu Mỹ: hiệu quả sử dụng vốn cao, không kiểm tra CRS, kết nối trực tiếp với Nasdaq và NYSE, thanh khoản đứng đầu toàn cầu, có thể thế chấp vay mượn, có thể dùng đòn bẩy giao ngay, còn có thể dùng làm ký quỹ hợp đồng.
Rồi chính anh ta liên tiếp viết sai ba lỗi, phủ nhận hết những lý do đó.
Câu cuối cùng mới là sự thật: tôi chính là nhân viên của sàn giao dịch này, tôi đang đại diện cho sản phẩm của công ty.
Tôi xem xong cười mãi. Giờ những người làm quảng bá chín phần mười đều giả vờ trung lập, giả vờ là người dùng nhiệt tình tình cờ đi qua. Còn anh ta thì tốt, trực tiếp phơi bày bài tẩy trên bàn.
Điều thú vị hơn là những điểm anh ta liệt kê thực sự là nhu cầu thật của người bình thường. Dùng token mua cổ phiếu Mỹ, tiết kiệm được các thủ tục rắc rối như mở tài khoản và chuyển tiền xuyên biên giới, chứ không phải giảm thiểu rủi ro. Bài đăng này có 649 người xem, chỉ có 6 người thích, chứng tỏ người xem cũng không ngốc.
Tôi đồng ý với sự thẳng thắn của anh ta. Nhưng sản phẩm có đáng tin hay không, và người quảng bá có trung thực hay không là hai chuyện khác nhau. Anh ta dám thừa nhận mình là nhân viên, chúng ta càng nên hỏi thêm một câu: những cổ phiếu đó có thật sự được ký gửi trong một tài khoản nào đó hay chỉ là gắn tên cho có.
Còn một khía cạnh nữa, cổ phiếu token hóa không giao dịch vào cuối tuần, khi biến động mạnh vào ban đêm cũng có thể bị kẹt, đó là do cấu trúc sản phẩm quyết định, không liên quan đến thái độ.
Trước khi đặt lệnh hãy hỏi rõ bên ký gửi là ai, việc rút tiền cần mấy bước, khi có vấn đề thì liên hệ ai. Đừng vì một câu sự thật mà vội vàng bỏ tiền ra.Trong thị trường hợp đồng tương lai, cùng một loại hàng hóa, đổi tiêu chuẩn giao hàng thì tính thanh khoản chưa chắc có thể áp dụng y nguyên. Tôi thấy việc mã hóa cổ phiếu cũng thường hỏi trước một câu: cùng tên, liệu giao dịch có thực sự là cùng một quyền lợi không?
Theo Eleanor Terrett, IBM, Oracle, Intel và IonQ phản đối OKX và ICE dựa trên cơ chế miễn trừ đổi mới của SEC Mỹ, mã hóa cổ phiếu của họ mà không được đồng ý, số doanh nghiệp phản đối đã lên tới 26.
Phán đoán của tôi là điều này làm giảm kỳ vọng "cổ phiếu lên chuỗi có thể sao chép độ sâu thị trường gốc", nhưng không có nghĩa là mã hóa cổ phiếu không có giá trị. Đây là suy đoán của tôi: nếu quyền lợi không được liên kết rõ ràng, người dùng bình thường sẽ khó đánh giá giá cả có hợp lý hay không; nếu phạm vi chuỗi đủ điều kiện giới hạn lưu thông, các quỹ cũng có thể bị phân tán. Có bạn nào cũng từ thị trường truyền thống chuyển sang không, bạn có giống như kiểm tra điều khoản giao hàng hợp đồng tương lai mà từng mục kiểm tra quyền lợi của cổ phiếu mã hóa không?Hiệu ứng tháng 11 của thị trường chứng khoán Mỹ và nửa năm mạnh nhất sau cuộc bầu cử giữa kỳ thực sự có dữ liệu lịch sử vững chắc làm cơ sở, cộng với động lực dòng tiền từ việc các tổ chức điều chỉnh danh mục cuối năm và quỹ hưu trí tham gia, tâm lý ngắn hạn thực sự có kỳ vọng phục hồi.
Nhưng quy luật lịch sử chỉ nên được xem như tham khảo, không thể cứng nhắc áp dụng.
Điểm đặc biệt của năm nay là các ràng buộc vĩ mô cực kỳ nghiêm ngặt, điều kiện tài chính đang ở mức siết chặt lịch sử, lợi suất trái phiếu Mỹ cao ngất ngưởng kìm hãm trần định giá, giá dầu cao cũng hạn chế không gian điều chỉnh chính sách tiền tệ.
Cộng thêm rủi ro địa chính trị Mỹ-Iran chưa được giải quyết, biến số rất lớn.
Vì vậy, không nên hoàn toàn phớt lờ tỷ lệ thắng lịch sử, cũng không nên mù quáng đặt cược vào xu hướng tăng một chiều.
Chiến lược hợp lý là duy trì vị thế trung lập, giữ đủ tiền mặt để ứng phó với các sự kiện đen thiên nga địa chính trị có thể xảy ra, chờ khi bầu cử kết thúc và dữ liệu vĩ mô rõ ràng hơn, rồi tìm cơ hội ở phía bên phải.10月21日，盈透证券宣布推出自主交易功能：合资格客户可以授权已连接的AI，在专用AI分区内，按照客户设定的条件提交受支持的订单，自主模式无需逐笔批准。 它最值得追问的地方，是AI如何从“给出分析”走到“操作真实账户”。当人不再逐笔点击确认，资金交给它多少、权限在哪里停止、错误订单由谁负责，就成为理解这项服务的核心。 批准交易，从逐笔确认移到事先授权 把AI参与交易分成三个层次，变化就清楚了。 第一层是研究建议。AI解释财报、梳理信息或提出判断，输出仍是一段内容，距离真实订单还有后续决策和操作。 第二层是生成待审核指令。盈透原有的AI Integration可以生成交易指令，但需要客户审核批准。AI参与准备，客户在提交前保留逐笔把关的环节。 第三层才是此次新增的自主模式：合资格客户事先授权后，AI可以按客户条件提交受支持的订单，免去每笔交易的批准步骤。授权依然存在，只是发生的时间提前了。 这意味着，一旦AI理解有误，偏差就可能从分析内容进入订单执行环节。“生成了什么回答”和“获准提交什么订单”，由此成为两件需要分别评价的事。 盈透新闻稿提到，AI可在逾75,000只上市股票、期权和ET#美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 现在谁敢空$BZ ？一旦有战争消息直接拉爆你😭
#美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落
$BZ giữ ở mức cao 109, điểm hỗ trợ cốt lõi không phải là đồng đô la và lãi suất, mà là phí bảo hiểm cung cấp địa chính trị Trung Đông, điều này phải phân biệt rõ.
Mấy ngày qua các quyết định của Fed, GDP, dữ liệu PCE có thể tạo cơ hội để đẩy giá dầu xuống trong ngắn hạn, nhưng rất khó để trực tiếp đẩy nó xuống và tạo ra thị trường gấu lớn.
Nếu phát biểu của Wash nghiêng về diều hâu, lạm phát PCE vượt dự báo, đồng đô la mạnh lên, dầu thô sẽ có một đợt điều chỉnh ngắn hạn; nhưng chỉ cần tình hình ở Hormuz chưa dịu đi, đợt điều chỉnh sẽ chỉ là tạm thời, sau khi giảm rất dễ sẽ lại kéo lên mức cao.
Ngược lại, nếu phát biểu nghiêng về bồ câu, kỳ vọng giảm lãi suất tăng lên, đồng đô la yếu đi, dầu thô lại có động lực tiếp tục tăng cao.Nhiều người khi thấy ví có tên "Trader" mở vị thế mua, phản ứng đầu tiên là "người có kinh nghiệm đã vào cuộc". Core Trader 19 lần này dùng đòn bẩy 3 lần để mở vị thế mua $PONS, giá trị danh nghĩa khoảng 35.500 USD. Tôi lại không muốn xem đây là tín hiệu tăng giá mạnh mẽ.
Ngược lại, hãy nghĩ rằng, việc theo dõi này chỉ chứng minh đã đặt lệnh mua, nhưng không chứng minh được mức độ quyết tâm đặt cược. Một lý do là thiếu mẫu số vốn gốc: cùng một vị thế, chiếm 10% hay 90% vốn thì thể hiện sự tự tin hoàn toàn khác nhau. Lý do khác là không thể thấy toàn bộ vị thế mở: nếu ở nơi khác có vị thế ngược chiều, thì vị thế mua này cũng có thể chỉ là một phần của tổ hợp, đây là suy đoán của tôi, không phải sự thật đã biết.
Điều tôi cảnh giác nhất là xem tên ví như thâm niên, xem số tiền giao dịch như sự tự tin. Để đánh giá sức mạnh tăng giá của lệnh này, bạn muốn xem thêm tổng tài sản ví hay các vị thế theo hướng khác? Mời những ai cho rằng chỉ cần một lệnh mua là đủ để chứng minh vấn đề cùng tranh luận.$SOL $DOGE $BNB Báo cáo kiểm tra altcoin: Ai đang giả chết, ai thật sự tắt thở
Lấy vài đồng coin hot ra kiểm tra từng cái, kết quả rất thú vị.
【SOL: Người chơi phân mảnh】Giá hiện tại 101 USD, giảm 65% so với đỉnh. Giá coin gần như chết, nhưng hệ sinh thái lại rất bận rộn: Alpenglow nâng cấp đẩy tốc độ xác nhận xuống còn 150 ms, Samsung sẽ tích hợp chuyển USDC trên 82 triệu điện thoại vào cuối tháng, cổ phiếu token hóa của Apple và Nvidia cũng đã lên chuỗi. Cơ bản và giá cổ phiếu đi hai hướng, loại coin này đánh cược vào ngày "hệ sinh thái hiện thực hóa".
【DOGE: Người chơi thật sự tắt thở】0,077 USD, giảm 90% so với đỉnh, giảm 62% trong một năm. Sự nghiệp của Elon Musk phát triển rực rỡ, chỉ riêng đồng này mà người từng hô hào mạnh mẽ nhất lại không quan tâm. Số phận của meme coin là do tiền mới mang lại, tiền mới không đến thì nó chỉ có thể nằm yên.
【BNB: Người chơi siêu bền】738 USD, tháng này chỉ giảm 5%, là đồng chống chịu tốt nhất. Lý do không có gì để kể: sàn giao dịch ngày nào cũng kiếm phí, mua lại và đốt coin hàng tháng. Trong thị trường gấu, dòng tiền mặt là câu chuyện cứng rắn nhất.
【XRP: Lão làng】1,28 USD, tuần này vẫn tăng. Câu chuyện cũ về thanh toán xuyên biên giới đã kéo dài 8 năm, không chết cũng không sống, nhưng cũng không đói.
Quy luật đã được viết trên biểu đồ: trong đợt giảm này, những đồng có doanh thu và ứng dụng thực sự sẽ chống chịu được, còn những đồng chỉ dựa vào câu chuyện và lưu lượng sẽ chết trước. Nửa sau của mùa altcoin, những đồng sống sót không phải là những đồng hô to nhất, mà là những đồng có tiền trong túi.
Bạn còn giữ đồng altcoin nào trong tay?🍜 Vào trưa thứ Ba, quyết định sắp được công bố, cả bốn đồng coin đều đang chờ đợi
$BTC sau khi phá 81000 thì dao động ở 80800, dữ liệu trên chuỗi có phần phân kỳ: cá voi lớn phân phối ở 80000, nhưng dòng tiền bán lẻ đổ vào đạt mức cao nhất trong 6 tháng, người tiếp nhận là nhà đầu tư nhỏ lẻ. Nhà tạo lập thị trường đã mở vị thế bán khống 126 triệu USD trên phái sinh để phòng ngừa rủi ro. Sáng mai có FOMC, xác suất 84,5% giữ nguyên lãi suất, điểm then chốt là bài phát biểu của Powell thiên về ôn hòa hay cứng rắn. Nếu không giữ được 80000 thì xem xét 78000, nếu ôn hòa thì hồi về 82000.
$ENA USDe được thế chấp bằng một rổ trái phiếu kho bạc Mỹ ngắn hạn có sinh lời, hôm kia do giao dịch trước kỳ vọng hạ lãi suất đã kéo tăng 8 điểm. Hai ngày nay dao động quanh 0.212 không tiếp tục tăng, cho thấy dòng tiền đu đỉnh tạm dừng. Nếu quyết định sáng mai thực sự phát tín hiệu hạ lãi suất thì nó còn có thể bật lên, nếu cứng rắn thì 8 điểm đó có thể bị trả lại, những người đu đỉnh hôm nay có thể sẽ bị bất ngờ vào ngày mai.
$ASTER trải dài hợp đồng vĩnh viễn trên nhiều chuỗi, phí giao dịch và quy tắc hoàn trả cho nhà tạo lập thị trường đều đã được thiết lập, nhưng khối lượng giao dịch chỉ vài chục nghìn USD. Robinhood kiếm tiền vì họ có sẵn người dùng, vốn đều đổ vào các đồng coin có câu chuyện về lãi suất, còn các chuỗi mới không có chất xúc tác thì phải dựa vào một sự kiện để thu hút người dùng.
$HYPE sổ lệnh được xây dựng trên L1 tự phát triển, phí giao thức được hoàn trả cho người giữ coin. Hôm kia $ENA tăng 8 điểm mà nó không theo, cho thấy dòng tiền chọn hướng sinh lời chứ không phải sàn giao dịch trên chuỗi. Mức quan sát tiếp theo là 75, trước quyết định thì không nên đòn bẩy với loại coin này.
Bài viết chỉ là phân tích thị trường, không cấu thành lời khuyên đầu tư.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Tối qua $HYPE đột ngột tăng giá, từng vượt qua 80 đô la, hóa ra là Hyperliquid lại có tiến triển mới 😯
Công ty mẹ của Kraken là Payward dự định thông qua HIP-3, cung cấp dịch vụ giao dịch hợp đồng vĩnh viễn được quản lý cho khách hàng Mỹ trên Hyperliquid
Sự việc này thực ra đã được công bố từ tháng 9, tiến triển tối qua là Hyperliquid chính thức xác nhận thêm các sắp xếp liên quan
Tôi thấy tin tức này có ý nghĩa khá lớn
Từ trước đến nay, Hyperliquid chủ yếu tham gia cạnh tranh với tư cách là sàn giao dịch phi tập trung, còn lần hợp tác này có nghĩa là nó có cơ hội cung cấp cơ sở hạ tầng giao dịch nền tảng cho các tổ chức tài chính truyền thống 🤨
Tất nhiên, hiện vẫn cần sự phê duyệt của cơ quan quản lý, còn một chặng đường nữa mới có thể triển khai thực tế
Sau khi HYPE tăng cao rồi lại nhanh chóng giảm trở lại, thị trường rõ ràng cũng chưa hoàn toàn chấp nhận kỳ vọng này
Nhưng so với giá ngắn hạn, tôi quan tâm hơn đến việc Hyperliquid có thể thực sự đi được con đường này hay không:
Rốt cuộc, không gian tăng trưởng của một sàn giao dịch và không gian tăng trưởng của một bộ cơ sở hạ tầng tài chính có sự khác biệt về sức tưởng tượng
NFA, DYOR!
#波动雷达：币种异动观察 #AWS算力需求旺盛，亚马逊Q3财报有哪些看点？ Thật lòng mà nói, đồng thuận EPS Q3 của Phố Wall nằm trong khoảng $2.01—$2.02. Ngưỡng $2.00 này thực ra là đáy của đồng thuận, không phải trần.
Vấn đề cốt lõi là lợi nhuận GAAP của Amazon chưa bao giờ "thuần túy". Nhìn lại Q2, EPS tăng vọt lên $5.75, trong đó có hơn 50 tỷ lợi nhuận nổi từ các khoản đầu tư như Anthropic; loại bỏ lợi nhuận phi hoạt động, EPS kinh doanh thực tế chỉ khoảng $1.95. Vì vậy, Q3 có vượt qua được $2.00 hay không phần lớn phụ thuộc vào việc các khoản đầu tư trên sổ sách có hỗ trợ hay không. Chỉ cần lợi nhuận phi hoạt động tăng nhẹ, sổ sách sẽ vượt qua; nếu chỉ dựa vào kinh doanh thuần túy, rất dễ bị kẹt dưới $2.00 và gặp rủi ro.
Nhìn lại nền tảng cơ bản, tốc độ tăng trưởng dự kiến của AWS là 37%, nhu cầu thực sự mạnh mẽ, với gần 500 tỷ đơn hàng tồn đọng, hiện đang bị hạn chế bởi điện năng và năng lực sản xuất. Nhưng với hơn 200 tỷ chi tiêu vốn cả năm, khấu hao ảnh hưởng đến lợi nhuận là điều không thể tránh khỏi.