Orbit Post Sitemap
Anh em ơi, hai ngày nay FOMC họp, quyết định sẽ được công bố vào 2 giờ sáng thứ Năm, 2 giờ 30 phút Powell sẽ họp báo. Tôi sẽ điểm qua những điểm chính cho mọi người:
Thứ nhất, xác suất 90% không tăng lãi suất, điều này đã được định giá rồi, thật sự không tăng lãi suất thì không phải là tin tốt.
Thứ hai, trọng điểm là xem tôi có đúng về phát biểu tháng 12 không. Hiện CME cho thấy xác suất tăng lãi suất tháng 12 là 69%, chỉ cần ông ấy ám chỉ một câu "tháng 12 không loại trừ", thì giá Bitcoin sẽ ngay lập tức giảm một bậc.
Thứ ba, dầu Brent vẫn trên 110, lợi suất trái phiếu Mỹ kỳ hạn 10 năm trên 5%, lạm phát hoàn toàn không thể kiểm soát, Powell không có lý do để mềm mỏng.
Tôi nghĩ kịch bản có khả năng nhất là: không tăng lãi suất nhưng giữ quan điểm diều hâu, Bitcoin sẽ bị đẩy xuống một đợt rồi lại hồi phục. Đừng đoán trước hướng đi, chờ quyết định rồi mới hành động. Trước thứ Tư, giảm vị thế xuống mức thấp nhất.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ $BTC $ETH $ZEC 🔥 80.000 USD liên tục giằng co, ai đang âm thầm giữ đáy?
Gần đây $BTC liên tục "nhảy bungee" quanh mốc 80.000 🎢, rớt xuống rồi lại hồi ngay, giống như có ai đó đang chờ đón bên dưới.
Quan sát của tôi: Xung quanh mốc 80.000 rất có khả năng có lực đỡ 💪. Nếu thật sự bi quan, giá sẽ giảm dần sau khi phá vỡ, nhưng thực tế là vừa rớt xuống đã được mua lại ngay — phe bán không thể áp đảo, chứng tỏ có nhu cầu ở đây.
Nhưng đừng vội nói "các tổ chức đang giữ đáy" 🙅. Nếu chưa xem dòng tiền ETF, khối lượng giao dịch trên sàn, dữ liệu on-chain mà đã kết luận thì chỉ là đoán mò. Giá liên tục hồi phục là tín hiệu, không phải bằng chứng 📊.
Điều thực sự cần theo dõi: Mỗi lần phá mốc 80.000, ai đang mua, ai đang bán 🧐. Hỗ trợ không phải là đáy vững chắc, hồi phục tạm thời không có nghĩa là rủi ro đã hết. Nếu tiếp tục phá vỡ và không thể hồi lại, phải xem xét lại nhận định.
Tôi nhìn dài hạn vẫn lạc quan về BTC, nhưng không dùng đòn bẩy khi lạc quan 🚫. Thời gian là bạn của phe mua, với điều kiện bạn vẫn còn trên bàn chơi 🍀.
(Quan điểm cá nhân, không phải lời khuyên đầu tư) #本周将公布10月FOMC利率决议 #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Sáng thức dậy, cấu trúc thanh khoản hoàn toàn đảo ngược. Trong 24 giờ, toàn mạng đã thanh lý 135 triệu, vị thế mua chiếm 67,72%, nhưng trong gần 4 giờ qua, vị thế bán bị thanh lý 193 triệu, vị thế mua chỉ 19,36 triệu, phe bán bắt đầu bị thu hoạch ngược lại. BTC hiện báo 79857, ngưỡng 80.000 liên tục giằng co, 79300 có 73 triệu lệnh mua, nhưng áp lực bán ở 81000 rất nặng. Phía dưới, phá 79000 thanh lý vị thế mua 855 triệu, phá 77937 lên đến 1,563 tỷ; phía trên phá 82000 mới có 519 triệu vị thế bán bị thanh lý, nhưng động lực phe mua không đủ.
ETH báo 2314, 2300 là hỗ trợ then chốt, nếu phá 2285 đáy trước sẽ lộ vùng 2250-2200. Phía trên 2340-2360 là kháng cự hồi phục, không vượt được sẽ duy trì xu hướng giảm. SOL báo trên 100, EMA 200 ngày ở 98,27 là đáy cấu trúc, phá xuống sẽ xem xét 86,67; phía trên bị kìm hãm ở 105,99, hồi phục không có khối lượng không đáng tin cậy.
Biến số trong hai ngày tới: ngày 28 FOMC, ngày 29 dữ liệu PCE và GDP, quyền chọn hàng tỷ đô đáo hạn, sau khi biến động bị nén sẽ đối mặt với lựa chọn hướng đi mạnh mẽ. Đòn bẩy được ép xuống dưới 5 lần, tập trung vào ba mức giá đóng cửa chính: BTC 79000, ETH 2285, SOL 98,27. Việc xuyên thủng trong phiên không tính, chỉ xác nhận đóng cửa mới có hiệu lực. Trước khi vĩ mô rõ ràng, ưu tiên bảo toàn vốn hơn là định hướng. #本周将公布10月FOMC利率决议 Cuộc vui AI va chạm với bức màn sắt của Cục Dự trữ Liên bang: "Máy xay thịt băng lửa" của tài sản toàn cầu
Nhu cầu về sức mạnh tính toán AI bùng nổ đồng thời tồn tại rủi ro chi tiêu vốn quá nóng. Công suất tính toán AWS đã được bán hết đến năm 2027, dự kiến tăng trưởng doanh thu quý ba đạt 41%; lợi nhuận hoạt động dự kiến của SK Hynix HBM4 trong quý 3 gần 77 nghìn tỷ won Hàn Quốc. Nhưng SpaceX đã huy động 40 tỷ USD nợ để mua GPU, đồng thời Elon Musk cảnh báo việc thắt chặt thị trường tín dụng sẽ khiến hơn 200 nhà cung cấp đám mây mới nổi phá sản. Nhu cầu về sức mạnh tính toán là không thể nghi ngờ, nhưng sự mở rộng dựa trên đòn bẩy cao đang tích tụ sự mong manh về cấu trúc.
Năng lượng và tài sản mã hóa phản ánh sự phân hóa trong khẩu vị rủi ro. Vận tải Trung Đông phục hồi nhưng giá dầu vẫn ở mức cao, nguyên nhân là do cấu trúc chi phí vận tải tăng và phí rủi ro địa chính trị. BTC mất mốc 80.000 USD, ETF giao ngay từ dòng tiền ròng hơn 1 tỷ USD tuần trước đột ngột chuyển thành dòng tiền ròng ra 772 triệu USD trong hai ngày, nhà đầu tư nghi ngờ triển vọng đầu tư AI kết hợp với tâm lý phòng ngừa rủi ro trước cuộc họp lãi suất.
Thị trường đang ở trong giai đoạn kéo co giữa "ngành AI đang tăng trưởng" và "dòng tiền vĩ mô đang giảm", chi phí năng lượng cao tiếp tục thu hẹp không gian chính sách, khả năng biến động ngắn hạn của tài sản rủi ro có thể tăng, cơ hội cấu trúc sẽ tập trung hơn vào phần cứng sức mạnh tính toán có hỗ trợ lợi nhuận thực sự, thay vì các ứng dụng hạ nguồn sử dụng đòn bẩy cao. #SpaceX融资400亿美元，马斯克警告AI云断贷 Bí ẩn về bối cảnh CORE tại Saudi Arabia: Đối tác hợp tác lộ diện, kết quả khiến người ta bất ngờ
Trên thị trường lan truyền câu chuyện "Quỹ chủ quyền Saudi PIF nắm giữ CORE với tỷ trọng lớn" luôn là câu chuyện nóng nhất, nhưng khi đối tác hợp tác được hé lộ đầy đủ thì sự thật hoàn toàn khác với những gì mọi người tưởng tượng. Dự án sinh thái Nawa Finance được chứng nhận tuân thủ luật Hồi giáo Shariah, tổ chức cấp chứng nhận Amanie Advisors có trụ sở chính tại Malaysia, văn phòng đặt tại Dubai, không phải tổ chức bản địa Saudi Arabia, càng không phải cơ quan chính thức của Saudi. Nawa là dự án DeFi sinh thái triển khai trên chuỗi Core, được Core Ventures hỗ trợ sinh thái, hợp tác với Solv Protocol ra mắt kho tiền sinh lời BTC tuân thủ quy tắc tài chính Hồi giáo, giai đoạn đầu TVL từng đạt 40 triệu USD, thị trường mục tiêu bao gồm Saudi Arabia, UAE và các quốc gia vùng Vịnh khác, nhưng toàn bộ quá trình không có vốn chủ quyền Saudi đầu tư trực tiếp vào token CORE. Thực tế: Sản phẩm sinh thái được chứng nhận tuân thủ Hồi giáo bởi bên thứ ba, mở cửa cho người dùng khu vực Vịnh, tin đồn: Quỹ chủ quyền Saudi đầu tư trực tiếp vào CORE, rót tiền lớn hỗ trợ giá token. Kết quả này rất bất ngờ: Hợp tác Trung Đông là có thật, nhưng không phải vốn cấp quốc gia như mọi người tưởng tượng. Kênh tuân thủ Trung Đông chỉ là một lối vào tiềm năng cho vốn, không thể giải quyết vấn đề cốt lõi của Core: các nút xác thực chính thức liên tục rút lui, SatPay trì hoãn, mô hình doanh thu gốc trên chuỗi chưa thể hiện hiệu quả.6:53, BTC giảm xuống dưới 80,000, nhưng DOOD lại không thể kiềm chế được. Kết quả FOMC chưa ra, vốn đã bắt đầu chạy đua định hướng?
Hiện tại điều đáng suy ngẫm hơn không phải là ai tăng nhanh, mà là trước khi những nghi ngờ vĩ mô được giải quyết, liệu vốn có dám tiếp tục gia tăng ở các loại tài sản biến động cao hay không. Thử thách thực sự là sau khi quyết định được công bố, bên mua có sẵn sàng tiếp tục đẩy giá.
Trước tiên nhìn vào $BTC, giá 79,972, ngưỡng 80,000 tạm thời bị mất, nếu không sớm lấy lại trên 80,000, thị trường rất khó để hoàn toàn ấm lên.
Tiếp theo nhìn vào $ETH, giá 2,312, cũng giảm theo. BTC giảm, ETH cũng không thể tự đứng vững, cho thấy vốn vẫn đang trong trạng thái quan sát. Việc có thể lấy lại 2,350 hay không là một tín hiệu để quan sát niềm tin thị trường.
Cuối cùng nhìn vào $DOOD, giá 0.002, trong phiên từng tăng lên 0.00266, dao động rộng. Là token cốt lõi của hệ sinh thái giải trí Web3 chuyển đổi từ Doodles, vào ngày 26 tháng 10 đã tăng từ 0.0014 lên 0.00266 trong vài giờ, mức tăng lớn nhất trong ngày gần 60%, tích lũy 7 ngày khoảng 80%. Nhưng cộng đồng thường đánh giá đây là hành động đột kích của vốn đầu cơ và sự ép giá của phe bán, cần cảnh giác với biến động tâm lý trước FOMC.
Tóm lại: BTC nhìn vào định hướng, ETH nhìn vào tâm lý, DOOD nhìn vào việc vốn có sẵn sàng săn cơ hội biến động cao hay không. Kỳ vọng vĩ mô có thể thắp lửa, nhưng điều quyết định xu hướng thật sự vẫn là bên mua!
Bạn nghĩ DOOD sẽ tiếp tục tăng mạnh theo nhịp hay sẽ dao động theo thị trường sau FOMC?
Chỉ là ghi chép cá nhân, không cấu thành lời khuyên đầu tư.
#闪迪存储业务高增长能否延续？ #Robinhood交易业务增长能否延续？ Không có vốn đầu tư từ Saudi Arabia, câu chuyện 'tuân thủ quy định' của CORE còn có thể tiếp tục không?
Nhiều người đồng nhất câu chuyện Trung Đông với việc quỹ chủ quyền Saudi Arabia trực tiếp nắm giữ nhiều token CORE, một khi kỳ vọng này không thành hiện thực, nhiều người lập tức kết luận rằng toàn bộ câu chuyện tuân thủ đã hoàn toàn sụp đổ, thực ra hai điều này không thể đồng nhất. Câu chuyện tuân thủ vẫn có thể tiếp tục được kể, nhưng cấp độ câu chuyện đã bị hạ xuống: dự án sinh thái được chứng nhận theo luật Hồi giáo Shariah là Nawa Finance, được Amanie Advisors cấp chứng nhận, ra mắt kho tiền sinh lời BTC không lãi suất trên chuỗi Core, mở cửa cho nguồn vốn Hồi giáo vùng Vịnh, TVL giai đoạn đầu từng đạt 40 triệu USD, thuộc sản phẩm sinh thái đã được triển khai thực tế, không phải câu chuyện hoàn toàn giả tạo. Nhưng chứng nhận này chỉ dành cho sản phẩm Nawa, không phải toàn bộ chuỗi công khai Core được cấp phép bởi cơ quan quản lý Saudi Arabia, càng không phải quỹ chính thức Saudi Arabia trực tiếp mua token CORE. Điểm yếu lớn nhất: bộ sản phẩm tuân thủ quy định Trung Đông này chỉ là một kênh tiềm năng mới cho nguồn vốn BTC, không thể giải quyết điểm yếu cốt lõi nhất của Core. Rủi ro về việc các nút xác thực chính thức liên tục rút lui, SatPay trì hoãn, doanh thu gốc trên chuỗi chưa thể triển khai vẫn còn treo lơ lửng. Khi loại bỏ bộ lọc 'quỹ chủ quyền Saudi Arabia tiếp quản', câu chuyện tuân thủ CORE ở Trung Đông vẫn có thể kể, nhưng đã mất đi điểm bùng nổ cảm xúc mạnh nhất. Nó chỉ là một chủ đề cộng điểm trong lĩnh vực, không phải sự thay đổi chất lượng cơ bản. Liệu giá trị có thể được hiện thực hóa hay không, còn phụ thuộc vào việc Nawa có thể tiếp tục mang lại BTC thế chấp mới hay không,$BTC Các nhà đầu tư Bitcoin hiện tại không nên chỉ chú ý đến Cục Dự trữ Liên bang Mỹ, mà còn phải để mắt đến eo biển Hormuz, Iran đã có động thái, mở lại eo biển trong bảy ngày đổi lấy việc dỡ bỏ phong tỏa, số ngày có thể thương lượng, năm ngày hoặc bốn ngày cũng được, quân đội Mỹ cũng đã chuẩn bị, có thể phát động cuộc tấn công quy mô lớn vào Iran trong vòng 96 giờ, chỉ chờ lệnh sau cuộc bầu cử giữa kỳ. Hiện tại có một bên đang đàm phán, một bên đang chiến đấu, giá dầu dao động quanh 110-115, BTC cũng dao động quanh 80,000. Quan điểm của tôi là: nếu eo biển thực sự mở, giá dầu có thể đảo chiều giảm, lạm phát sẽ hạ nhiệt, kỳ vọng tăng lãi suất vào tháng 12 sẽ giảm, tôi dự đoán vàng cũng sẽ tăng, nhưng nếu chiến tranh thật sự xảy ra, giá dầu sẽ lập đỉnh mới, không ai có thể thoát được. Hiện tại có thể hai bên đều đang chờ đợi, chờ đợi khoảnh khắc đó, chờ xem có đánh hay không. Bitcoin có hỗ trợ ở mức 79,370/79,287, kháng cự ở 81,000/81,700. Các bạn có tin là họ thực sự sẽ đàm phán không?Anh em ơi, phiên sáng đừng để bảng giảm giá đánh lừa nhé😎 BTC sau khi vượt 80000 thì dao động quanh 79581, manh mối thật sự nằm trong vị thế và khối lượng giao dịch trong một giờ.
Bối cảnh chung: Thứ Hai không có dữ liệu quan trọng, tối có chỉ số thứ cấp, khối lượng giảm và dao động nhẹ là bình thường🧘 Hôm nay nếu cố tìm hướng đi dễ bị một cây nến giảm kéo theo.
ETH là quả mìn ngầm trong phiên này⚠️ Giảm sâu nhất trong ngày, vị thế giảm 4.26% trong ngày, 1 giờ vẫn giảm 0.49%; người khác đã bắt đầu tăng trong 1 giờ, nó vẫn còn yếu, đây không phải là giảm theo bình thường.
Cạnh tranh vị thế: BTC và SOL đã chuyển sang tích cực trong 1 giờ, ETH chưa theo kịp, rút lui ngắn hạn bắt đầu phân hóa👀 Không phải rút hết, cũng không phải quay lại hết.
Xét riêng ZEC: giảm 1.67% trong ngày nhưng đã chuyển xanh, khối lượng giao dịch tăng 7.29%, là đồng duy nhất tăng khối lượng giao dịch; ba đồng chính đều giảm khối lượng khoảng 20%, tính chất khác nhau📊
Chiến thuật:
① ETH chưa ngừng giảm trong 1 giờ, chưa nên mua;
② BTC chưa vượt lại 80000, không đuổi theo.
Đạn chỉ dành cho hướng đã chuyển tích cực và giữ vững trong 1 giờ; đường ngầm không chuyển động thì không làm gì, một khi chuyển động thì theo ngay🚀$MON có xu hướng giảm trước khi mở khóa vào ngày 24 tháng 11, mức giảm sẽ tập trung trong bảy ngày cuối cùng, hiện tại còn bốn tuần nữa mới đến cửa sổ này. Lượng mở khóa lần này khoảng bằng 33% lượng lưu thông đã mở khóa, vượt xa ngưỡng kiểm tra lại. Chúng tôi đã kiểm tra lại các sự kiện tương tự, một tuần trước khi mở khóa khoảng ba phần tư hiệu suất kém hơn so với thị trường chung, hai giai đoạn mẫu trước và sau có cùng xu hướng. Sau ngày mở khóa không có xu hướng ổn định, vì vậy trọng tâm theo dõi đặt vào tuần trước đó. Hiện tại thị trường rất lạnh, vị thế hợp đồng chỉ 0,2 tỷ USD, khối lượng giao dịch cũng mỏng, chưa có vốn nào chạy trước. Đoạn tăng giá kèm khối lượng lớn và điều chỉnh giảm khối lượng trên biểu đồ là hành động của vốn hiện có, không chịu nổi lượng chip mới này. Đỉnh giảm dần, đường xu hướng đè xuống, càng gần với nguồn cung sắp tới. Từ giữa tháng 11, chú ý hai việc: vị thế có tăng lên không, điểm thấp 0.02098 có giữ được không. Điều kiện tăng giá là trong tuần cuối cùng $MON đứng trên 0.0223, đồng thời không kém hơn thị trường chung, điều đó có nghĩa lượng cung này đã được tiêu hóa trước.Giấc mơ CORE của Saudi: Hợp tác ≠ Đầu tư
Nhiều nhà đầu tư mơ tưởng: Quỹ chủ quyền Saudi trực tiếp mua lượng lớn token CORE, trở thành hậu thuẫn mạnh nhất cho dự án. Nhưng thực tế cần phân định rõ ràng: Hợp tác tuân thủ ở cấp độ sản phẩm sinh thái ≠ Đầu tư trực tiếp token CORE bởi vốn chủ quyền Saudi. Dự án sinh thái Nawa Finance triển khai trên chuỗi Core đã nhận được chứng nhận tuân thủ Shariah theo luật Hồi giáo từ Amanie Advisors, xây dựng kho tiền sinh lời Bitcoin Halal hướng tới khu vực Vùng Vịnh, mục tiêu bao phủ thị trường Saudi, UAE và các nơi khác. Core Ventures hỗ trợ sinh thái cho Nawa, sản phẩm đã ra mắt và từng đạt TVL 40 triệu USD trong thời gian ngắn, đây là hành động sinh thái thực tế, không phải câu chuyện bịa đặt hoàn toàn. Cộng đồng đã thổi phồng câu chuyện, không có quỹ chủ quyền PIF Saudi đầu tư trực tiếp vào token CORE. Nawa chỉ nhận được chứng nhận tuân thủ tôn giáo ở cấp độ sản phẩm, không đồng nghĩa toàn bộ chuỗi công khai Core được cấp phép quản lý tại Saudi, càng không đồng nghĩa vốn chính thức Saudi mua token CORE để hỗ trợ giá. Hợp tác có thể mang lại tiềm năng dòng vốn BTC Trung Đông, là điểm cộng cho lĩnh vực, nhưng không giải quyết được điểm đau cốt lõi nhất của Core: các nút xác thực chính thức liên tục rút lui, SatPay trì hoãn, mô hình doanh thu bản địa trên chuỗi chưa vận hành hiệu quả. Kênh tuân thủ Trung Đông chỉ mở một cánh cửa, không có nghĩa nhà đầu tư lớn đã vào sân. Hợp tác là thật, "Saudi đổ tiền lớn mua lại" là câu chuyện thị trường thổi phồng.Celo tập trung vào thanh toán + phát hành stablecoin gốc, Ronin chuyên sâu vào vòng tuần hoàn stablecoin trong game blockchain. AVAX, DOT, APT thiên về kênh vốn lớn của tổ chức; Celo, Ronin bám rễ vào các kịch bản tần suất cao ở phía người dùng cuối, tiềm năng tăng trưởng của lưu thông stablecoin mạnh hơn.Trương Tố Phân nhìn thấy cũng phải lắc đầu? Thậm chí không có nền tảng Saudi, logic bảo vệ cuối cùng của CORE còn yếu hơn
Nền tảng an toàn cốt lõi nhất trong chiến lược ngược của Trương Tố Phân là đối tượng có sự bảo vệ cuối cùng cứng nhắc, cô ấy ưu tiên cổ phiếu vốn nhà nước nhỏ, dù giá cổ phiếu giảm dài hạn, chủ thể doanh nghiệp sẽ không dễ dàng biến mất, tạo đệm an toàn cho việc ẩn mình lâu dài. Nhiều nhà đầu tư nhỏ lẻ mơ tưởng rằng câu chuyện Trung Đông có thể đóng vai trò là "phiên bản thay thế vốn nhà nước bảo vệ cuối cùng" cho CORE, cho rằng quỹ chủ quyền Saudi vào cuộc có thể nâng đỡ giá coin, nhưng kỳ vọng này bản thân nó là tin đồn trên thị trường. Thực tế là không có quỹ chủ quyền Saudi đầu tư trực tiếp vào token CORE, chỉ có dự án sinh thái Nawa Finance nhận được chứng nhận tuân thủ luật Hồi giáo, thuộc hợp tác ở tầng sản phẩm DApp sinh thái, không phải vốn chủ quyền đầu tư lớn. Khi ảo tưởng "Saudi tiếp quản" bị vạch trần, logic bảo vệ cuối cùng vốn đã yếu của CORE càng bị suy yếu hơn.
Nó không có sự bảo vệ của chủ thể thực thể như công ty niêm yết trên sàn A-share, bên dự án còn chủ động rút nút xác thực, SatPay mãi không thể triển khai, doanh thu thực trên chuỗi vẫn chưa thể vận hành. Bảo vệ vốn nhà nước đảm bảo "dù hiệu quả kém, chủ thể vẫn còn"; còn rủi ro lớn nhất hiện tại của CORE là bên dự án liên tục giảm đầu tư, an toàn của chuỗi ngày càng yếu đi. Tất nhiên CORE vẫn giữ được tỷ lệ cược cao từ lĩnh vực BTCFi, đánh cược với vị thế nhỏ ở xu hướng là khả thi, nhưng tuyệt đối không thể sao chép cách Trương Tố Phân mua càng rớt càng mua giữ lâu dài. Trương Tố Phân đánh cược vào việc thị trường bị bán quá mức, còn CORE phải đánh cược dự án sẽ không rút lui mềm mại, hai rủi ro cơ bản hoàn toàn không cùng cấp độ.$BZ đã thua lỗ 10.000 đô la ở dầu, tôi hiểu rõ, ông Trump sẽ không để giá dầu giảm nhanh như vậy, giá dầu cao, các doanh nghiệp Mỹ bán chạy và kiếm được nhiều tiền, ông Trump chính là phe tăng giá dầu, bây giờ không bàn trước một hai tháng bầu cử giữa kỳ, và Iran không giảm bớt đòn bẩy đàm phán của mình, bây giờ chỉ còn vài ngày nữa là bầu cử giữa kỳ, đàm phán lúc này có ích gì, giá dầu giảm, giá dầu có lợi cho cử tri ít nhất nửa tháng, khả năng ông Trump mất cả hai viện rất lớn, bây giờ tàu sân bay đều đã điều đến Trung Đông, chẳng lẽ là để đánh hay sợ bị chụp ảnh, trước đây eo biển bị phong tỏa dầu không ra được, đó là ông Trump cố ý ép các nước vùng Vịnh tự tìm lối ra, bây giờ hiệu quả đã xuất hiện, chuyển hàng từ tàu sang tàu và các kênh khác, dù eo biển bị phong tỏa, vận chuyển dầu cũng đã đạt mức trước chiến tranh, Iran nắm giữ đòn bẩy eo biển không còn tác dụng, chờ sau bầu cử dầu sẽ lập đỉnh mới nhéBàn cờ CORE ở Trung Đông: Là 'hợp tác thật sự' hay 'lợi dụng câu chuyện'? Dữ liệu sẽ cho bạn câu trả lời"
Mảng Trung Đông của Core thuộc hợp tác sinh thái thực sự, nhưng thị trường đã thổi phồng câu chuyện một cách nghiêm trọng, cần phân biệt rõ phần thực sự được triển khai: Dự án sinh thái Nawa Finance đã nhận được chứng nhận Shariah theo luật Hồi giáo từ Amanie Advisors, hợp tác với Solv Protocol trong CoreSolvBTC.CORE - kho tiền BTC sinh lời hợp pháp, thiết kế sản phẩm tránh mô hình lãi suất, mở cửa cho nguồn vốn Hồi giáo từ Saudi Arabia, UAE và các nước vùng Vịnh, thuộc sản phẩm DeFi đã được triển khai trên chuỗi, không phải câu chuyện bịa đặt hoàn toàn. Core cũng tổ chức hội nghị ngành Bitcoin Fusion tại Dubai, quảng bá sinh thái cho các tổ chức Trung Đông, đây là hành động sinh thái thực tế. Phần bị thổi phồng, thuộc câu chuyện thổi phồng thị trường: Không tồn tại quỹ chủ quyền Saudi PIF đầu tư trực tiếp vào token CORE, đây là tin đồn phát sinh trong quá trình truyền thông cộng đồng. Nawa là DApp sinh thái triển khai trên Core, nhận được chứng nhận hợp pháp ở cấp sản phẩm, không đồng nghĩa với việc toàn bộ chuỗi công khai Core được cấp phép bởi cơ quan quản lý Saudi, quỹ chủ quyền không trực tiếp vào thị trường để hỗ trợ giá CORE. Xét về dữ liệu, dù Nawa đã ra mắt, nhưng không có sự tăng trưởng đột biến về lượng vốn BTC từ Trung Đông đổ vào để thế chấp. Hợp tác Trung Đông chỉ mở ra một kênh tiềm năng cho dòng vốn, nhưng không giải quyết được điểm yếu cốt lõi của Core: các nút xác thực chính thức liên tục rút lui,“Đừng mơ rằng Saudi sẽ tiếp nhận! Lá bài thật sự của CORE chỉ là ‘kênh tuân thủ’ ở Trung Đông”
Giấc mơ phổ biến nhất trên thị trường là quỹ chủ quyền Saudi trực tiếp vào cuộc với số tiền lớn để tiếp nhận token CORE. Nhưng thực tế là: không có vốn chủ quyền Saudi đầu tư trực tiếp vào CORE, lá bài trong tay Core chỉ là dự án sinh thái Nawa Finance đã nhận được chứng nhận tuân thủ luật Hồi giáo Shariah, mở ra kênh sản phẩm BTCFi hướng tới nguồn vốn Hồi giáo ở vùng Vịnh. Nhiều người nhầm lẫn hai khái niệm: sản phẩm Nawa tuân thủ ≠ toàn bộ chuỗi công khai Core được cấp phép bởi cơ quan quản lý Saudi, càng không đồng nghĩa với việc vốn chính thức Saudi mua token CORE. Nawa là DApp sinh thái triển khai trên chuỗi Core, được Core Ventures hỗ trợ sinh thái, sản phẩm tự thân đã qua kiểm toán tuân thủ tài chính Hồi giáo bởi tổ chức bên thứ ba, có thể cung cấp sản phẩm sinh lời BTC không lãi suất cho người dùng Trung Đông, đây chỉ là một cửa ngõ vốn, không phải ông lớn trực tiếp bảo đảm giá token. Kênh tuân thủ Trung Đông này là điểm cộng, nhưng không giải quyết được vấn đề cơ bản nhất của Core: các nút xác thực chính thức liên tục rút lui, SatPay trì hoãn, doanh thu thực tế trên chuỗi vẫn chưa thể hiện. Kênh tuân thủ Trung Đông chỉ mở được một phần nguồn vốn BTC hiện có, nhưng không thể ngăn dự án thu hẹp đầu tư. Cái bẫy lớn nhất trong câu chuyện Trung Đông là thổi phồng “kênh sản phẩm tuân thủ” thành “Saudi rót vốn khổng lồ tiếp nhận”. Kênh có thể duy trì dòng BTC thế chấp thực sự hay không mới là điều quyết định lá bài này có thể thành hiện thực hay không《Giữ vững hay phá vỡ, hai bên đều thắng》
Xét trong một tuần, BNB tương đối chống chịu tốt; trong một tháng, BTC vẫn ổn định hơn; ETH rõ ràng yếu nhất. Xếp hạng sức mạnh như vậy có ích hơn là chỉ đoán hướng đi.
Vị trí 80,000 của Bitcoin đã dao động nhiều lần. Có người nói tăng, có người nói giảm, nhiều quan điểm không phải vấn đề, vấn đề là nhiều nhà phân tích luôn nói đúng câu: “Giữ vững đây thì lạc quan, phá vỡ đây thì bi quan.” Tăng thì xem như lạc quan thắng, giảm thì xem như bi quan thắng, dù sao cũng thắng cả, chỉ không nói bạn nên đặt vị thế thế nào, dừng lỗ ở đâu, tỷ lệ cược có hợp lý không.
Lời nói này nghe có vẻ chuyên nghiệp, thực ra chẳng nói gì cả. Giữ vững hay phá vỡ đều là xác nhận sau sự kiện, khi vào phiên giao dịch, làm gì có “đây” rõ ràng như vậy? Đợi xác nhận xong, giá đã đi một đoạn rồi. Nhà đầu tư nhỏ lẻ làm theo thường chạy theo phá vỡ giả, bị cắt lỗ khi giá thực sự điều chỉnh.
Tôi thích nhìn sức mạnh tương đối hơn: BNB chống chịu tốt chứng tỏ có lực đỡ, BTC ổn định chứng tỏ xu hướng chính vẫn còn, ETH yếu chứng tỏ vốn chưa lan rộng toàn diện. Dao động quanh 80,000 là đang tiêu hóa lượng hàng, không cần vội chọn phe. Chiến lược là chia nhỏ lệnh, đợi xác nhận, giữ tiền mặt, tốt hơn là chỉ biết hô khẩu hiệu. Nhà phân tích có thể thắng cả hai bên, tài khoản của bạn chỉ có bạn chịu trách nhiệm.Không có vốn đầu tư từ Saudi Arabia, câu chuyện 'tuân thủ quy định' của CORE còn có thể tiếp tục không?
Nhiều người đồng nhất câu chuyện Trung Đông với việc quỹ chủ quyền Saudi Arabia trực tiếp đầu tư vào CORE, đây là hiểu lầm lớn nhất. Thực tế là dự án hệ sinh thái Nawa Finance đã nhận được chứng nhận tuân thủ Shariah của đạo Hồi, ra mắt sản phẩm sinh lời Bitcoin Halal trên chuỗi Core, hướng đến thị trường vùng Vịnh như Saudi Arabia, UAE, thuộc phạm vi sản phẩm DApp trong hệ sinh thái tuân thủ quy định, không phải vốn chủ quyền Saudi Arabia đầu tư trực tiếp vào token CORE. Khi loại bỏ bộ lọc 'vốn lớn Saudi Arabia vào cuộc', câu chuyện tuân thủ của CORE vẫn có thể được kể, nhưng trọng lượng và không gian tưởng tượng của câu chuyện sẽ giảm đáng kể.
✅ Điểm đáng chú ý còn lại: Bộ sản phẩm BTCFi tuân thủ đạo Hồi của Nawa về lý thuyết có thể tiếp cận lượng lớn vốn BTC tồn đọng ở Trung Đông, đây là một lộ trình khác biệt trong lĩnh vực BTCFi, vẫn là một chủ đề cộng điểm. Tuy nhiên, câu chuyện tuân thủ này tồn tại những điểm yếu lớn: 1. Chứng nhận tuân thủ là ở cấp độ sản phẩm của Nawa, không đồng nghĩa với việc toàn bộ chuỗi Core có giấy phép quản lý từ Saudi Arabia, bản thân chuỗi không có giấy phép vận hành blockchain chính thức từ Saudi Arabia; 2. Điểm chết người nhất: các vấn đề cơ bản của chuỗi không được giải quyết bởi câu chuyện tuân thủ, các nút chính thức liên tục rút lui, SatPay trì hoãn, doanh thu thực tế trên chuỗi không đủ, những rủi ro cốt lõi này vẫn treo lơ lửng. Tuân thủ Trung Đông chỉ là điểm cộng cho sản phẩm, không phải sự biến đổi cơ bản để bảo đảm cho token CORE. Nếu chuỗi tiếp tục suy yếu, dù hệ sinh thái có sản phẩm tuân thủ, vốn cũng không muốn duy trì lâu dài CORE thật sự đã nhận đầu tư từ Saudi? Đừng để bị 'câu chuyện Trung Đông' lừa dối, sự thật thực ra rất phũ phàng
Trong cộng đồng lan truyền câu chuyện “Saudi đầu tư lớn vào CORE, quỹ chủ quyền Trung Đông tham gia” là một câu chuyện bị phóng đại, không có thông báo chính thức nào về việc PIF Saudi (Quỹ Đầu tư Công Saudi) đầu tư trực tiếp vào CORE. Hành động thực tế liên quan đến Trung Đông trong hệ sinh thái Core là dự án sinh thái Nawa Finance ra mắt, tập trung vào sản phẩm lợi nhuận BTC tuân thủ luật Shariah của đạo Hồi, bao phủ khu vực GCC Vùng Vịnh, được Core Ventures hỗ trợ về mặt hệ sinh thái, chứ không phải quỹ chủ quyền Saudi trực tiếp bỏ tiền đầu tư vào token CORE hoặc dự án Core. Hai điều này có sự khác biệt bản chất: quỹ chủ quyền đầu tư trực tiếp là sự bảo chứng bằng tiền thật lớn, mang lại nguồn vốn ổn định lâu dài; còn Nawa Finance chỉ là DApp hợp tác trong hệ sinh thái, thuộc dự án sinh thái, không đồng nghĩa với việc vốn Saudi đầu tư mạnh vào token CORE. Thị trường đã thổi phồng “ứng dụng BTCFi tuân thủ ra mắt ở khu vực Vịnh” thành việc Saudi rót vốn, là sự thổi phồng quá mức của câu chuyện. Điểm yếu cốt lõi nhất của Core vẫn chưa được câu chuyện Trung Đông giải quyết: các nút xác thực chính thức liên tục rút lui, SatPay trì hoãn, đối tác Mobilum có năng lực yếu kém, doanh thu thực tế trên chuỗi vẫn chưa được vận hành. Câu chuyện Trung Đông chỉ là một chủ đề cộng điểm, không phải sự thay đổi căn bản về mặt cơ bản. Không thể chỉ dựa vào tin đồn liên quan Trung Đông mà xác nhận có nguồn vốn lớn hỗ trợ giá coin, cần phân biệt rõ “hợp tác khu vực hệ sinh thái” và “đầu tư trực tiếp từ quỹ chủ quyền”Dòng tiền ETF giao ngay $BTC tuần trước thật giống như một chuyến đi phanh gấp rồi lại đạp ga mạnh 😵
Thứ Hai đổ vào hơn 500 triệu USD, khiến người ta tưởng tượng các tổ chức đang mua vào khi giá thấp; Thứ Tư lại thêm 500 triệu nữa, tâm lý vừa ấm lên, thị trường nghĩ rằng lực mua sẽ đứng vững 🚀
Kết quả đến Thứ Năm kịch bản đảo chiều, dòng tiền ròng rút ra hơn 630 triệu USD trong một ngày, Thứ Sáu tiếp tục rút nhẹ 📉. Tính tổng cả tuần chỉ còn khoảng 300 triệu USD dòng tiền ròng vào, nhịp điệu bị phá vỡ tan tành.
Trên thị trường, $BTC từ vùng 84.000 giảm xuống, hiện dao động quanh 80.500. Mốc 80.000 là điểm then chốt ngắn hạn: giữ được sẽ có cơ hội hồi phục, mất mốc này có thể tăng tốc thử thách 78.000 🧭. ETH từ trên 2.500 giảm về gần 2.350, cùng nhịp với BTC, vùng 2.300-2.350 là hỗ trợ, nếu thủng sẽ gặp nhiều khó khăn hơn.
ETF vẫn là kênh mua quan trọng của các tổ chức, nhưng chỉ dựa vào nó khó có thể đẩy thị trường lớn một cách độc lập, còn phải xem dữ liệu vĩ mô phối hợp. Sắp tới quyết định lãi suất của Fed là điểm nhấn quan trọng 👀#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Hôm nay tôi xem lại dữ liệu đa chiều, phát hiện một điều rất thú vị — mặc dù giá Bitcoin đang giảm, nhưng tỷ lệ đa chiều của nhà đầu tư nhỏ lẻ vẫn ở mức 69%, phe mua chiếm gần bảy phần mười. Tỷ lệ phí vốn vẫn là 0,01% dương, phe mua vẫn đang trả tiền để giữ vị thế.
Điều này thật sự rất nguy hiểm. Giá càng giảm, nhà đầu tư nhỏ lẻ càng cảm thấy "rẻ" và tăng mạnh vị thế mua. Đòn bẩy càng cao, một khi thật sự phá vỡ 79.000, chuỗi phá vỡ vị thế mua sẽ trực tiếp đẩy giá xuống 78.000 hoặc thấp hơn.
Lịch sử cho thấy mỗi đáy lớn đều là khi nhà đầu tư nhỏ lẻ tuyệt vọng cắt lỗ, tỷ lệ đa chiều giảm xuống dưới 40%. Hiện tại, 69% phe mua vẫn đang cố gắng giữ vững, cho thấy sự hoảng loạn chưa đủ, đáy chưa đến.
Tôi cho rằng phe cầm trịch đang chờ đợi điều này — chờ đòn bẩy của phe mua đủ cao, một cây nến giảm mạnh sẽ thu gom hết. Đừng là người bị thu gom, hãy giữ vị thế nhẹ, chờ khi giá thật sự giảm sâu rồi vào.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ $BTC $ETH $ZEC #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Vào thứ Sáu, ngành lưu trữ phân hóa rõ rệt: Micron tăng 2,46%, Hynix trên thị trường Hàn Quốc tăng 4,42%; SanDisk giảm 1,82%, Western Digital giảm 2,97%. Ngòi nổ là Hynix rút lại IPO Solidigm tại Mỹ, thị trường ngay lập tức giải thích rằng nguồn vốn mở rộng NAND giảm, nỗi lo dư cung tạm thời hạ nhiệt.
Micron được hưởng lợi vì là người dùng lớn NAND, áp lực cung giảm dự kiến, giá cả dự kiến ổn định hơn. Western Digital dù báo cáo tài chính trước đó vượt kỳ vọng vẫn bị giảm giá, thị trường lo ngại tính bền vững của việc tăng giá và chi tiêu vốn tăng; SanDisk thiếu chất xúc tác độc lập, chỉ có thể đi theo ngành, không theo kịp thì bị bỏ lại phía sau.
Lịch báo cáo tài chính cần theo dõi chặt: Hynix công bố Q3 vào thứ Tư ngày 28 tháng 10, các tổ chức đã nâng dự báo lợi nhuận hoạt động lên trên 76 nghìn tỷ won; Micron báo cáo gần nhất là cuối tháng 9, báo cáo tiếp theo còn phải chờ, ngắn hạn không có chất xúc tác; Western Digital vừa công bố xong, đợt tiếp theo xem vào tháng 1 năm sau.
Về xu hướng, lưu trữ không phải tăng đồng loạt mà là chọn lọc tăng giá. Nếu Hynix có số liệu bùng nổ, khả năng Micron sẽ tăng theo cao.#交易之声：你的经验值得被听到
Để đánh giá altcoin suy yếu, đừng vội xem lịch vĩ mô, hãy xem liệu nguồn cung và tâm lý có đang lỏng lẻo hay không.
Các đồng coin kỳ lạ như RAVE, LAB đã cho bài học: cùng là KOL lớn lên tiếng, RAVE bị ZachXBT gọi tên rồi suy yếu liên tục, còn LAB thì không như vậy, cho thấy chỉ nhìn KOL là chưa đủ, phải kết hợp phân bố nguồn cung, lượng coin được mở khóa và sức chịu đựng của thị trường cùng xem.
HYPE lại là một logic khác, phụ thuộc nhiều vào dòng tiền và tâm lý vĩ mô. Sau khi Hayes công khai bán khống, giá từ hơn 70 USD giảm về hơn 50 USD, sự cộng hưởng giữa phát biểu của KOL và dòng tiền mới hiệu quả hơn.
Vì vậy, thứ tự tín hiệu altcoin suy yếu là: nguồn cung có phân tán lỏng lẻo không, áp lực bán do mở khóa có gần không, thái độ KOL lớn có thay đổi không, tâm lý có hạ nhiệt không. Vĩ mô truyền thống ảnh hưởng ít đến coin kỳ lạ, nhưng không thể không đề phòng các đợt tấn công bất ngờ.
Tóm lại: xem nguồn cung, xem lượng mở khóa, xem KOL, xem tâm lý, đừng coi tín hiệu đơn lẻ là mệnh lệnh, chú ý rủi ro. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ CORE: Vị trí đúng, câu chuyện đúng, nhưng nền tảng có rủi ro! Lối chơi duy nhất trong hệ thống của Trương Tố Phân
CORE hiện tại có giá đồng tiền đủ thấp, không gian tưởng tượng cho câu chuyện trong lĩnh vực BTCFi rất rộng, bề ngoài hoàn toàn phù hợp với thẩm mỹ của Trương Tố Phân về việc tích trữ giá thấp, nhưng nó thiếu "đệm an toàn do vốn nhà nước bảo đảm" mà Trương Tố Phân coi trọng nhất, các nút dự án liên tục rút lui, việc triển khai SatPay còn xa vời, cơ bản có nguy cơ xấu đi liên tục, tuyệt đối không thể xem như kho chứa đáy để giữ lâu dài, đây là tiền đề cốt lõi.
Đặt trong hệ thống kiểm soát rủi ro của Trương Tố Phân, lối chơi hợp pháp duy nhất với CORE: đánh cược với vị thế nhỏ, chứ không phải đặt cược lớn rồi nằm im. Tham khảo tư duy kiểm soát vị thế nghiêm ngặt của cô ấy với từng mã riêng lẻ, CORE chỉ có thể là mã nhỏ trong danh mục với tỷ lệ cược cao, vị thế mỗi mã phải rất thấp, tuyệt đối không được đặt phần lớn vốn vào nó.
Đồng thời phải thiết lập các chỉ số quan sát cứng và giới hạn cắt lỗ: theo dõi liên tục số lượng người xác thực độc lập, quy mô thế chấp BTC, tiến độ SatPay. Một khi các nút tiếp tục rút lui, chứng tỏ cơ bản tiếp tục suy yếu, phải quyết đoán rút lui, không thể như với cổ phiếu giá thấp có vốn nhà nước mà bổ sung vốn vô hạn để gồng gánh.
Tinh hoa chiến thuật của Trương Tố Phân là chờ đợi sửa chữa định giá với giả định chủ thể không biến mất. CORE có thể đánh cược sự linh hoạt định giá do xu hướng BTCFi mang lại, nhưng nó không có bảo đảm đáy, lên là lợi nhuận lớn, xuống có nguy cơ về 0. Phân biệt "mã chủ đề có thể đánh cược với vị thế nhỏ" và "mã đáy phù hợp giữ lâu dài" mới là chìa khóa của chiến lược này.“Tại sao Trương Tố Phân tuyệt đối không xem CORE là kho dự trữ đáy? Hiểu được 3 vùng nguy hiểm này sẽ giảm thiểu thua lỗ 100.000”
Nhiều người thấy giá đồng CORE giảm sâu, vốn hóa nhỏ, liền muốn dùng chiến thuật ngược dòng của Trương Tố Phân để đầu tư mạnh làm kho dự trữ đáy, nhưng thực ra điều này đi ngược lại logic quản trị rủi ro cốt lõi nhất của bà. Khi Trương Tố Phân bố trí kho dự trữ đáy, điều kiện tiên quyết là tài sản phải có bảo đảm đáy, đặt cược vào việc thị trường đánh giá sai, chứ không phải dự án bị tiêu vong, và CORE có ba vùng nguy hiểm lớn hoàn toàn vượt qua tiêu chuẩn chọn cổ phiếu của bà.
Thứ nhất, không có chủ thể bảo đảm cứng rắn. Trương Tố Phân ưu tiên cổ phiếu vốn nhà nước nhỏ, có doanh nghiệp thực thể, bị giám sát chặt chẽ, dù hiệu quả kinh doanh kém, chủ thể vận hành cũng không dễ dàng từ bỏ kinh doanh. Nhưng Core DAO không có bên bảo đảm tương tự, các nút chính thức của dự án liên tục rút lui, đây là tín hiệu nhà vận hành chủ động giảm đầu tư. Thứ hai, cơ bản có khả năng xấu đi liên tục. Cổ phiếu ít người quan tâm trên thị trường A chỉ là hiệu quả tạm thời kém, không chủ động đóng cửa kinh doanh cốt lõi; CORE thì số lượng người xác thực độc lập ngày càng giảm, SatPay liên tục trì hoãn, đối tác Mobilum năng lực yếu kém, vòng quay mua lại phí giao dịch như dự kiến còn xa vời, rủi ro không phải vấn đề tâm lý ngắn hạn.
Thứ ba, kho dự trữ đáy đòi hỏi tính chắc chắn, trong khi CORE là tài sản mang tính cược tỷ lệ cao. Kho dự trữ đáy cần sự ổn định, phù hợp để giữ lâu dài chờ phục hồi; CORE có tiềm năng tăng giá lớn nhưng không có điểm tựa khi giảm, nếu xảy ra sự cố an ninh trên chuỗi, tài sản sẽ chịu tổn thất nghiêm trọng, không thích hợp làm kho dự trữ đáy. Chiến lược đầu tư ngược dòng của Trương Tố Phân, giá thấp chỉ là bề ngoài, cốt lõi là chủ thể không biến mất, đây cũng là lý do căn bản bà không xem CORE là kho dự trữ đáy.Trương Tố Phân chỉ nhìn vào 'bảo đảm của vốn nhà nước'? Vậy thì cô ấy chắc chắn sẽ không mua CORE, lý do nằm ở đây
Nhiều người đơn giản hóa chiến lược của Trương Tố Phân, cho rằng chỉ đơn thuần là bắt đáy cổ phiếu nhỏ giá thấp, thực ra bảo đảm của vốn nhà nước là ranh giới an toàn rất quan trọng trong chiến lược của cô ấy. Các mã có nền tảng vốn nhà nước, có công ty thực thể và sự giám sát, dù hiệu quả kinh doanh kém, chủ thể rất khó bị xóa sổ trực tiếp, tạo đệm an toàn để đầu tư ngược chờ đợi sửa chữa định giá, giá cổ phiếu giảm chủ yếu do áp lực tâm lý thị trường, không phải dự án tự động từ bỏ vận hành.
CORE tuy giá thấp, vốn hóa nhỏ, có vẻ là mã tốt để chơi ngược, nhưng hoàn toàn vi phạm ranh giới an toàn cơ bản mà Trương Tố Phân đặt ra khi chọn cổ phiếu. Core không có chủ thể cứng như vốn nhà nước bảo đảm, các nút xác thực chính thức của dự án liên tục rút lui, đại diện cho việc dự án đang giảm đầu tư, là tín hiệu thu hẹp hệ sinh thái chủ động. Ngoài ra, SatPay liên tục trì hoãn, đối tác Mobilum có năng lực yếu, vòng quay mua lại phí giao dịch theo kế hoạch không thể thực hiện, cơ bản không phải bị thị trường tạm thời lãng quên mà có nguy cơ xấu đi liên tục, hệ sinh thái trên chuỗi dần tàn lụi.
Chiến lược đầu tư ngược của Trương Tố Phân là đánh cược vào việc thị trường đánh giá sai, chứ không phải dự án chết. CORE có tiềm năng tăng giá gấp trăm lần nhờ lĩnh vực BTCFi, nhưng lại không có bảo vệ ranh giới dưới, nếu các nút xác thực tiếp tục mất đi, toàn bộ an toàn của chuỗi sẽ bị ảnh hưởng. Dù giá coin đã giảm nhiều, theo tiêu chuẩn kiểm soát rủi ro của Trương Tố Phân, những mã không có bảo đảm cứng, nhà vận hành liên tục rút lui như vậy, cô ấy sẽ không chọn để vào cuộc.Áp dụng logic chọn cổ phiếu của "vua ngược dòng" trên thị trường A cổ là Trương Tố Phân vào CORE, kết quả rất tàn khốc
Cốt lõi chiến lược ngược dòng của Trương Tố Phân là khai thác các cổ phiếu nhỏ, giá thấp, ít người biết đến ở đáy thị trường A cổ, ưu tiên các cổ phiếu có thực thể chủ thể, có nền tảng vốn nhà nước. Dù giá cổ phiếu có thể duy trì thấp trong thời gian dài, chủ thể doanh nghiệp không tự nhiên biến mất, có cơ hội phục hồi định giá nhờ chính sách và ngành nghề kích thích, doanh nghiệp bản thân có điểm tựa đảm bảo, đây là tiền đề cơ bản để chiến lược này có thể thành công.
Về bề ngoài, CORE có giá coin thấp, vốn hóa nhỏ, lĩnh vực BTCFi chưa bùng nổ, rất phù hợp với khung chọn cổ phiếu ngược dòng "giá thấp, ít người biết". Nhiều nhà đầu tư áp dụng trực tiếp tư duy này, càng giảm càng mua, giữ lâu dài, nhưng lại bỏ qua sự khác biệt bản chất giữa hai loại hình.
Công ty niêm yết trên A cổ là thực thể kinh doanh chịu sự quản lý, còn Core DAO không có thực thể đảm bảo, hiện tượng nút chính thức của dự án chủ động rút lui cho thấy dự án đang thu hẹp đầu tư. Đây không đơn thuần là bị thị trường đánh giá sai, mà cơ bản có nguy cơ suy yếu liên tục: số lượng người xác thực độc lập giảm, SatPay liên tục trì hoãn, đối tác Mobilum có năng lực yếu, vòng quay mua lại doanh thu dự kiến chưa thể thực hiện.
Chiến lược của Trương Tố Phân có thể chịu được giá cổ phiếu giảm âm ỉ lâu dài, nhưng không phù hợp với rủi ro "dự án rút lui mềm". Nếu các chỉ số cốt lõi tiếp tục yếu đi mà vẫn áp dụng tư duy ẩn mình ngược dòng của A cổ để giữ, kết quả sẽ rất tàn khốc. Đầu tư ngược dòng không có nghĩa là chỉ cần giá thấp là mua, tiền đề của giá thấp là cơ bản không bị sụp đổ liên tục. Chiến lược 'giá thấp, ít người biết' của Trương Tố Phân, áp dụng vào CORE lại 'không hợp đất, không hợp người'?
Cốt lõi chiến lược của nhà đầu tư cá nhân nổi tiếng trên thị trường A cổ phiếu Trương Tố Phân: cổ phiếu giá thấp, vốn hóa nhỏ + chủ thể có tín dụng mạnh bảo đảm (vốn nhà nước) + đáy dài hạn đi ngang, thăm dò từng phần và nắm giữ lâu dài, chờ chính sách hoặc lợi ích ngành mang lại sự phục hồi định giá, vốn nhà nước tương đương như một bức tường lửa an toàn, doanh nghiệp sẽ không dễ dàng biến mất, phá sản hoặc bị hủy niêm yết, đây là nền tảng cốt lõi để chiến lược này thành công.
CORE nhìn bề ngoài có vẻ hoàn hảo phù hợp với đặc điểm "giá thấp, vốn hóa nhỏ, lĩnh vực ít người quan tâm", nhiều người trực tiếp áp dụng cách tiếp cận mua đáy ngược dòng này để vào thị trường, nhưng lại bỏ qua sự khác biệt nền tảng quan trọng nhất, đây cũng là nguyên nhân khiến nó không hợp đất, không hợp người:
Cổ phiếu doanh nghiệp nhà nước mà Trương Tố Phân mua, chủ thể sẽ không chủ động từ bỏ kinh doanh; nhưng Core DAO hiện tại đã xuất hiện các nút xác thực chính thức do dự án rút lui chủ động, thuộc về việc dự án tự thu hẹp hoạt động, không tồn tại sự bảo đảm cứng nhắc như vốn nhà nước.
Cổ phiếu giá thấp của Trương Tố Phân chỉ là giá cổ phiếu giảm, chủ thể doanh nghiệp vẫn tiếp tục hoạt động bình thường; còn rủi ro lớn nhất của CORE không phải là giá token rẻ, mà là số lượng nút xác thực mạng lưới liên tục giảm, việc triển khai SatPay còn xa vời, nền tảng cơ bản có khả năng xấu đi liên tục, không đơn thuần là "tài sản ít người biết bị thị trường đánh giá sai".
Tất nhiên hai bên cũng có điểm tương đồng: nếu sau này lĩnh vực BTCFi đón nhận cơ hội, nút xác thực ngừng rút lui, các chỉ số hệ sinh thái ổn định, các cổ phiếu vốn hóa nhỏ cũng có độ đàn hồi định giá lớn. Nhưng thiếu chủ thể bảo đảm cứng nhắc, có nghĩa là cách vận hành "mua càng rớt càng mua, nắm giữ lâu dài" của Trương Tố Phân, áp dụng vào CORE sẽ chịu rủi ro cao hơn nhiều$QNT Cuộc cạnh tranh tập trung cao độ trong lĩnh vực điện toán lượng tử thuần túy diễn ra giữa IonQ (IONQ) và Quantinuum. Cả hai đều sử dụng công nghệ bẫy ion, nhưng nhịp độ thương mại hóa có sự khác biệt: IonQ hiện đang chiếm ưu thế về quy mô doanh thu và khả năng sản xuất, với doanh thu từng đạt hàng chục triệu đô la Mỹ trong một quý năm 2026; Quantinuum lại dẫn đầu ngành về độ trung thực của cổng hai qubit lượng tử (99,92%, IonQ là 99,99%, cả hai đều cao hơn nhiều so với các đối thủ cùng ngành).IRYS lần này hơi quá đà. Giá hiện tại khoảng 0.02843, giảm khoảng 24.69% trong 24h, cao nhất 24h là 0.04062, thấp nhất 0.0258, khối lượng giao dịch khoảng 12,47 triệu USDT. Nhìn vào thị trường chung, BTC khoảng 79981, giảm chỉ -0.66% trong 24h, ETH khoảng 2310.69, giảm -1.47%, cơ bản là đi ngang. Trong cùng lĩnh vực, DOOD còn tăng khoảng 41%, CHIP khoảng +15%. Một bên giảm mạnh, một bên lại có người kéo, cảm giác chia tách này khá đặc trưng trong thị trường tiền mã hóa.
Tôi cá nhân nghĩ rằng, xu hướng độc lập của các đồng coin nhỏ dễ bị hiểu nhầm nhất. Thị trường chung không biến động nhiều, nhưng nó lại tự sụp đổ một đợt, nhiều người phản ứng đầu tiên là "liệu có bị bán nhầm không" hay "có phải sẽ hồi phục không", nhưng điều cần chú ý hơn là tính thanh khoản và biến động của nó. Khối lượng giao dịch 12,47 triệu USDT, không quá lớn cũng không quá nhỏ, khi cảm xúc lên cao, nơi có thanh khoản mỏng giá dễ bị trượt, khi giảm cũng không theo lý lẽ.
Vì vậy đừng xem "xu hướng độc lập của đồng coin nhỏ" như một tín hiệu xu hướng, nó có thể chỉ là một phần vốn đang thao túng. Thị trường chung đi ngang, nó đi theo cách của nó, không có nghĩa cả thị trường sẽ theo nó. Nếu hoảng loạn thì đừng vội động thủ, không hiểu thì cứ quan sát trước, đừng vội định hướng cho nó. Rủi ro biến động và thanh khoản luôn hiện hữu, chạy theo cảm xúc dễ bị thiệt hại nhất. Đây chỉ là quan điểm cá nhân, không phải lời khuyên đầu tưBitcoin 79.949 USD, cuối tuần giảm xuống dưới 80.000 USD, giảm 3,33% trong 7 ngày, nằm ở phân vị thứ 10 trong khoảng 30 ngày. Nhưng lần này thực sự thay đổi là hướng vị thế. Trong bài viết ngày 19 tháng 10, tôi đã viết về Ethereum
8 hồ thanh lý mạnh nhất đều nằm trên giá hiện tại, đó là một biểu đồ ép short. Hôm nay trong 8 hồ đó có 6 hồ nằm dưới giá. Trước tiên giải thích một định nghĩa: nam châm thanh lý mạnh là vị trí giá mà nhiều vị thế đòn bẩy sẽ bị thanh lý bắt buộc, cường độ là chỉ số tương đối của quy mô danh nghĩa tại cùng vị trí, không phải là số tiền thanh lý đã xảy ra. Dưới đây phân tích theo bảy tầng: bậc thang của Ethereum, đợt rửa sạch ngày thứ Bảy, đòn bẩy rời đi không phải của Bitcoin, phe short đang áp lực, dự trữ chuyển thành dòng tiền vào, chạy đua phía trước, lịch trình. #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC $ETH Đừng đánh giá thấp CORE, đừng thần thánh hóa CORE
Cách nhìn nhận lý trí nhất về CORE là không mù quáng phủ nhận toàn bộ, cũng không thần thánh hóa nó thành câu trả lời duy nhất cho lĩnh vực BTCFi.
Đừng đánh giá thấp nó: Satoshi Plus consensus thực hiện việc BTC tham gia staking khai thác, nắm bắt được hướng kể chuyện cốt lõi nhất của BTCFi. Tài sản Bitcoin quy mô nghìn tỷ tồn tại lượng thanh khoản nhàn rỗi lớn, một khi lĩnh vực này bùng nổ, các mã có vốn hóa nhỏ sẽ có độ đàn hồi định giá cực mạnh, đây là lợi thế tỷ lệ cược bẩm sinh của CORE.
Cũng không nên thần thánh hóa CORE: Tầm nhìn lớn không đồng nghĩa với khả năng thực hiện. Dự án không có vốn khóa từ VC cấp một để làm điểm tựa, các node chính thức liên tục rút lui, rủi ro an ninh mạng vẫn chưa được giải quyết; hy vọng doanh thu từ SatPay nhiều lần trì hoãn, đối tác Mobilum có năng lực yếu, vòng quay mua lại phí giao dịch dự kiến đến nay vẫn chưa vận hành.
Nó không phải là mã chắc thắng để làm điểm tựa, cũng không phải dự án vô giá trị như không khí. Nó là một mã cược trong lĩnh vực BTCFi với tỷ lệ cược rất cao nhưng tỷ lệ thắng không chắc chắn.
Chìa khóa quyết định đầu tư không phải đơn thuần là lạc quan hay bi quan, mà là theo dõi liên tục các chỉ số cốt lõi: số lượng validator độc lập, biến động lượng BTC staking, tiến độ triển khai SatPay. Khi lĩnh vực bùng nổ, độ đàn hồi rất lớn, một khi nền tảng cơ bản tiếp tục xấu đi, định giá cũng sẽ tiếp tục sụp đổ. #Robinhood交易业务增长能否延续？
Tăng trưởng là có thật, nhưng động lực đang chuyển đổi, sự mong manh cũng đang dịch chuyển.
Bernstein dự báo doanh thu quý 3 tăng 13% so với quý trước, đạt khoảng 1,5 tỷ USD, động lực đến từ sự mở rộng khối lượng giao dịch danh nghĩa cổ phiếu, quyền chọn và hợp đồng sự kiện. Nhưng mảng tiền mã hóa không ổn định: doanh thu tiền mã hóa quý 1 từng giảm mạnh 47%, sự hứng thú đầu cơ bán lẻ đồng thời giảm 48%. Thay vào đó là hợp đồng sự kiện, quý 2 đã đạt doanh thu 156 triệu USD, Bernstein dự báo đến năm 2028 sẽ đóng góp 1,7 tỷ USD, vượt qua mảng tiền mã hóa với 1,6 tỷ USD. Khối lượng giao dịch cổ phiếu mã hóa cũng vượt 15 tỷ USD, với 200.000 người nắm giữ phân bố ở hơn 120 quốc gia.
Nhưng những lo ngại về cấu trúc vẫn chưa biến mất. Thu nhập lãi ròng vẫn chiếm hơn một phần ba tổng doanh thu, rất nhạy cảm với lãi suất; doanh thu giao dịch về bản chất phụ thuộc vào biến động, khi thị trường yên ắng, tăng trưởng sẽ chậm lại.
Ông Moser nói một câu: Robinhood không phải đang "phi chu kỳ hóa", mà là chuyển chu kỳ từ một loại tài sản sang loại tài sản khác. Việc tăng trưởng có tiếp tục hay không phụ thuộc vào việc hợp đồng sự kiện và mã hóa có thể tiếp nhận cây gậy biến động khi tiền mã hóa suy giảm hay không, chứ không phải phụ thuộc vào số lượng người dùng còn tăng hay không. $BTC $ETH $ZEC 这份10月议息前瞻给出的市场定价是：维持利率不变概率92.8%，12月加息概率74.8%。两项预期并不矛盾：本次按兵不动，不等于年底收紧压力消失。前瞻的核心判断，是行情焦点可能从利率结果转向会后表态。 📊 三个币种，弱势程度不同 ZEC：1228.05U，-1.64%。跌幅处于三者中间，仅凭这组报价，还不足以判断它是否具备独立走势。 HYPE：77.706U，-1.00%。跌幅最小，但前瞻描述其冲高后回落震荡，说明相对抗跌与上冲承压可以同时存在。 CORE：0.01718U，-2.10%。三者中跌幅最大，也是前瞻判断走势偏弱的标的，后续更值得观察弱势是否延续。 💡 我的看法。 前瞻将大盘概括为窄幅观望，但窄幅不等于事件风险低。如果利率结果符合预期，而讲话改变了年底政策预期，价格仍可能快速来回波动。 我更关注会后三者的强弱排序能否保持：HYPE若冲高后依然站不稳，较小跌幅就不能直接当作转强信号；CORE若继续落后，也不能仅凭跌得多判断会补涨。ZEC则可作为三者之间的对照，观察分化是在扩大，还是逐步收敛。 你会更重视本次利率结果，还是讲话对12月预期的影响？ #本周将公布10月FOMCCác anh em ơi
ETH lại lập đáy mới rồi, giờ còn 2304, giảm 1,5%, giảm mạnh hơn nhiều so với Bitcoin. Điều đau lòng nhất là ETF ETH giao ngay đã liên tiếp rút ròng trong bốn tuần, tổng cộng gần 1,1 tỷ USD trong tháng Mười.
Bạn nói ETH không có giá trị, nhưng dữ liệu trên chuỗi lại rất tốt — lượng staking chiếm 35% lượng lưu hành, một ngày rút 170.000 đồng từ sàn giao dịch. Nhưng vốn thì không chịu mua, toàn chạy sang BTC.
Tỷ lệ ETH/BTC đã trượt từ 0,0319 xuống 0,0289, đây chính là cách vốn bỏ phiếu bằng chân. Tôi nghĩ ETH khó có thể phục hồi trong ngắn hạn, 2300 là tấm màn cuối cùng che đậy cho phe bò, nếu FOMC thứ Tư có xu hướng diều hâu, rất có khả năng 2300 sẽ bị phá vỡ.
Anh em có ETH trong tay, hãy chuẩn bị tâm lý. Đừng mua thêm, đừng ôm lệnh, đợi khi giá thật sự giảm sâu rồi tính tiếp.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ $BTC $ETH $ZEC Anh em ơi, nói một dữ liệu mâu thuẫn nhé. Bitcoin giảm xuống dưới 80,000, theo lý thì ETF nên bị rút ra đúng không? Kết quả tuần trước BTC ETF lại đảo ngược dòng tiền ròng vào 440 triệu USD, tuần trước đó còn là dòng tiền ròng ra 220 triệu, đảo chiều hoàn toàn.
Nhưng bạn xem Chủ nhật một ngày, lại rút ra 169 triệu USD. Ý nghĩa là gì? Các tổ chức đang tranh thủ mua từng phần khi giá giảm, nhưng không mua mỗi ngày, giảm một đợt mua một đợt, rất kiên nhẫn.
BlackRock IBIT là người mua lớn duy nhất, Fidelity và Grayscale vẫn đang rút tiền. Tiền đang tập trung vào các ETF hàng đầu, các ETF nhỏ ngày càng ít người chơi.
Tôi nghĩ điều này cho thấy các tổ chức dài hạn bắt đầu xây dựng vị thế dưới mức 80,000, nhưng ngắn hạn sẽ không kéo giá lên — các tổ chức mua để giữ lâu dài, không phải để nâng giá cho bạn. Đừng thấy tổ chức mua mà vội vàng theo, họ có thể giữ một năm, bạn giữ nổi một tuần không?
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #Robinhood交易业务增长能否延续？ $BTC $ETH $ZEC BTC 现价约 79936 美元，24 小时跌 0.49%。80000 这个位置，上周还是防线，现在成了天花板。FOMC 会议前风险偏好收缩，ETF 在下半周转为流出，油价又在地缘风险里撑着。价格跌破 100 日均线约 75600 之前，抄底的人还会嘴硬，但成交量已经诚实了。 ETH 现价约 2320 美元，24 小时跌 1.36%。2300 到 2400 是近期观察区，眼下价格贴着下沿走。杠杆清算、ETF 流出、升级延期，三件事叠在一起。反弹连 2350 都摸不回去，追多的账户还在扛，但扛不出买盘。 XRP 现价约 1.29 到 1.30 美元附近。关键不在价格，在筹码：1.26 是眼下最关键的分水岭，守住了可能在 1.30 到 1.43 之间磨，守不住下一道看 1.11，极端情况 0.98。持有千万级 XRP 的钱包在减少，交易所余额在增加。大户在撤，散户在接，这种结构下等“横久必涨”，等来的可能是另一回事。 总结：BTC 的 80000 破了没收回，ETH 的 2300 就在脚下，XRP 的大户没等方向先动了。被洗的，是那些把“没大跌”当成“有人在托”的人。$ZEC
Vị trí của ZEC này khá thú vị. Giá hiện tại 1227, trong 24 giờ tăng chưa đến 1%, cả ngày dao động trong khoảng 1177 đến 1268, không có nhiều người động đến nó. Nhưng hồ sơ đăng ký không đơn giản — Tuttle vào ngày 21 tháng 10 lại nộp thêm hai quỹ ETF đòn bẩy 2 lần mua ZEC, tính từ trước đó, quỹ ETF ZEC ra mắt cuối tháng 8, dòng tiền đã đứng thứ ba trong tất cả các quỹ ETF altcoin, chỉ sau XRP và SOL.
Một đồng tiền riêng tư không có nhiều câu chuyện mới, nhưng các đơn đăng ký ETF đang xếp hàng chen vào. Làn sóng tổ chức lần này không cần câu chuyện, mà là chip.
Tôi cá nhân chưa tham gia, nhưng đã chuyển ZEC từ "chỉ xem thôi" sang danh sách "theo dõi". Đồng tiền riêng tư kiểu này, khi tăng giá chưa bao giờ báo trước.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Một sự phục hồi không phải là một sự đảo chiều, và các dòng tiền chứng minh điều đó. Tiền ngắn hạn đang tạm thời quay trở lại với crypto, nhưng dòng tiền thoát trung hạn vẫn đang tiếp diễn. Sự phân kỳ đó, chứ không phải những cây nến xanh, mới là câu chuyện. Trong khung thời gian bốn giờ, $BTC thu hút 39,36 triệu đô la dòng tiền ròng tại chỗ và 127 triệu đô la dòng tiền ròng hợp đồng tương lai. Khi nhìn rộng ra 24 giờ thì bức tranh đảo ngược: 34,95 triệu đô la dòng tiền ròng rút ra tại chỗ và 118 triệu đô la dòng tiền ròng rút ra hợp đồng tương lai. Trong 30 ngày, dòng tiền rút ra từ hợp đồng tương lai đã mở rộng lên 7,82 tỷ đô la. Tiền iTrong bộ dữ liệu điểm đau thanh lý 48 giờ này, điểm đau của phe mua dưới BTC chỉ cách giá niêm yết 0,62%, tương ứng với số vốn thanh lý 100 triệu U. Ba loại tiền đều có khu vực thanh lý tập trung ở cả hai phía trên và dưới, nhưng khoảng cách và số tiền không hoàn toàn đối xứng. BTC: Giá thống kê là 80020,5 U. Điểm đau phe mua dưới là 79525,26 U, cách -0,62%, tương ứng 100 triệu U; điểm đau phe bán trên là 81149,85 U, cách +1,41%, tương ứng 96,4642 triệu U. Số tiền hai bên gần bằng nhau, nhưng phía dưới rõ ràng gần hơn. ETH: Giá thống kê là 2308,41 U. Điểm đau phe mua dưới là 2279,32 U, cách -1,26%, tương ứng 31,128 triệu U; điểm đau phe bán trên là 2346,64 U, cách +1,66%, tương ứng 25,3217 triệu U. Phía dưới không chỉ gần hơn mà số tiền tương ứng cũng lớn hơn. SOL: Giá thống kê là 100,49 U. Điểm đau phe mua dưới là 99,49 U, cách -0,99%, tương ứng 5,4895 triệu U; điểm đau phe bán trên là 102,97 U, cách +2,47%, tương ứng 3,7371 triệu U. Sự khác biệt khoảng cách trên dưới của nó cũng đáng chú ý. 💡 Quan điểm của tôi. Khi đánh giá bộ dữ liệu này, không chỉ xem bên nào có số tiền thanh lý lớn hơn mà còn phải kết hợp với biến động giá cần thiết để kích hoạt. Theo các số liệu đã liệt kê, cả ba đều có điểm đau phe mua dưới gần hơn và số tiền tương ứng lớn hơn; "có chip ở cả hai bên" không đồng nghĩa với rủi ro cân bằng ở cả hai phía. Điều cần ưu tiên quan sát ở BTC là khoảng cách, còn SOL thể hiện sự khác biệt rõ ràng hơn giữa trên và dưới Hôm nay tôi đã xem bài phát biểu của Buffett, Buffett chủ yếu là đầu tư giá trị theo dài hạn, đầu cơ và đầu tư không phân biệt quá rõ ràng, dài hạn có thể làm ngắn hạn, ngắn hạn có thể mua một chút để chuẩn bị cho dài hạn, tất cả đều phải tuân theo hiệu ứng kiếm tiền hoặc cái gọi là giá trị bản thân. Biến động thị trường chưa bao giờ là rủi ro, dù tăng hay giảm, rủi ro thực sự chỉ có chính chúng ta, có làm giao dịch trong dự kiến hay không, có làm lệnh ngoài dự kiến hay không. Bước đầu tiên khi đến thị trường không nên là theo đuổi kiếm tiền, mà nên nâng cao nhận thức, lợi nhuận và thua lỗ cùng nguồn gốc, tiền kiếm được nhờ may mắn cuối cùng cũng sẽ thua lại do may mắn. Vì vậy bước đầu tiên chúng ta nên làm là kiểm soát chất lượng từng lệnh ngày càng nghiêm ngặt hơn, như vậy mới có thể xem lại vấn đề của bộ danh mục này nằm ở đâu, nhận thức có được, tài sản là kết quả. Đồng thời chúng ta có thể sử dụng lý thuyết bản chất lợi nhuận và thua lỗ cùng nguồn gốc này để nâng cao nhận thức và thao tác, ví dụ cá nhân tôi sau khi kiếm được nhiều tiền thường dễ giao dịch theo cảm xúc, tức là sau khi tôi làm xong một lệnh lý trí thì dễ thua tiền vì lệnh phi lý trí, tức là hiệu ứng kiếm tiền chắc chắn đi kèm với hiệu ứng thua tiền. Lúc này chúng ta có thể chọn hoặc bắt buộc phải giữ trạng thái không có lệnh để tránh hiệu ứng thua tiền, do đó bạn chịu hai hiệu ứng kiếm tiền, hiệu ứng kiếm tiền mới sẽ dẫn đến hiệu ứng thua tiền mới, tức là bạn giữ trạng thái không có lệnh có thể bỏ lỡ xu hướng thị trường, bạn cần giải quyết hiệu ứng thua tiền mới, trong quá trình này nhận thức giao dịch của bạn sẽ được nâng cao tương ứng, nhưng lợi nhuận thường phụ thuộc vào rủi ro bạn chấp nhận, giảm rủi ro vô hạn có nghĩa là giảm lợi nhuận vô hạn Rõ ràng, Anthropic đang nói sự thật.
Tỷ suất lợi nhuận của họ quá thấp, tốc độ tăng trưởng doanh thu quá chậm, và doanh thu cũng quá ít.
Hiện tại, ROI của các mô hình AI lớn trên toàn cầu là cực kỳ không đạt yêu cầu, vì vậy cổ phiếu cơ sở hạ tầng AI toàn cầu đang lao dốc mạnh, bước vào thị trường gấu, đây chính là một minh chứng.
Đây có thể là bữa tiệc cuối cùng của AI. Mặc dù AI sẽ tồn tại, nhưng còn rất xa mới đến lợi nhuận.
Trước đó, chúng ta thấy Facebook $META lại chuẩn bị phát hành cổ phiếu huy động 60 tỷ, và các công ty như Nvidia cam kết sẽ mua một phần cổ phiếu của họ.
Giống như vòng đầu tư tuần hoàn trước đây của họ, vẫn là trò chơi như vậy, chân trái đạp chân phải thì có thể bay cao đến đâu?
Tuy nhiên, giá cổ phiếu của Facebook (Meta) từ năm 2022 là 80 đã tăng lên hơn 700 bây giờ, thật sự rất ấn tượng.Thụy Sĩ phê duyệt BBIT, Mỹ chốt quy định cuối cùng về stablecoin: xây thêm hai viên gạch cho con bò chậm
Nói chút điều không quá "nóng", nhưng tôi thấy rất quan trọng.
Ở châu Âu: FINMA Thụy Sĩ ngày 20 tháng 10 đã phê duyệt Bitcoin Fund ETF (BBIT), theo khung pháp lý Thụy Sĩ, nắm giữ coin trực tiếp (không phải hợp đồng tương lai), hướng đến nhà đầu tư bán lẻ, tài sản tách biệt với công ty quản lý, dự kiến niêm yết trên sàn SIX vào tháng 11, mã BBIT. Theo tuyên bố chính thức thì đây là "ETF BTC giao ngay đầu tiên của Thụy Sĩ, cũng là duy nhất ở châu Âu hiện nay"[web_doc 29][web_doc 35]. Trước đây châu Âu chỉ có ETP, về bản chất là công cụ nợ có rủi ro phát hành, lần này là quỹ.
Ở Mỹ: OCC ngày 21 tháng 10 đã ban hành quy định thực thi cuối cùng cho Đạo luật GENIUS, có hiệu lực cùng đạo luật vào ngày 18 tháng 1 năm 2027. Nội dung chính: duy trì tối thiểu 5% thanh khoản sẵn có, không để một đối tác giao dịch đơn lẻ vượt quá 40% dự trữ, phải hoàn trả trong vòng hai ngày làm việc; nhưng không mở cửa an toàn cho các dự án "trả lãi" stablecoin hiện có, các phần thưởng như 3.75% của Coinbase, 4% của PayPal sẽ phải được xem xét từng trường hợp[web_doc 32][web_doc 38]. Hai dòng tiền đều đang thu hẹp: Dòng chảy ETF và stablecoin
Về mặt vốn, tôi chú ý đến hai nguồn chính: ETF và stablecoin. Tuần này cả hai đều đang giảm.
Trước tiên nói về ETF, theo số liệu của Farside (19/10–23/10 trong 5 ngày giao dịch): dòng tiền ròng tuần là 301,2 triệu USD, kết thúc chuỗi hai tuần liên tiếp rút ròng[web_doc 39]. Nhưng nếu xem chi tiết, từ thứ Hai đến thứ Tư đổ vào 1,075 tỷ USD, thứ Năm 636 triệu + thứ Sáu 138 triệu lại rút ra 774 triệu, tức hoàn trả lại 72%[web_doc 39]. Ngày 22 có dòng rút 636 triệu là mức rút tiền lớn nhất trong ngày kể từ tháng 6, IBIT+FBTC chiếm gần ba phần tư[web_doc 6].
Tiếp theo là stablecoin, điều này còn ẩn giấu hơn: theo ảnh chụp nhanh của DefiLlama ngày 25/10, tổng cung stablecoin USD là 302,598 triệu USD, giảm 2,055 triệu so với ngày 18/10, giảm 3,204 triệu so với ngày 25/9[web_doc 39].
Ý nghĩa là gì? Stablecoin là "kho đạn" trong thị trường, giảm sút cho thấy vốn đang rút ra chứ không phải nằm im chờ đợi. Chưa kể ETF ETH tuần đó cũng rút 221 triệu, là tuần thứ tư liên tiếp rút ròng[web_doc 39].
Cũng có ví dụ ngược lại: chỉ số sợ hãi tham lam là 50 (trung tính), một tuần trước còn là 59 "tham lam"Có người đặt cược 68 triệu để đánh cược 90 nghìn, nhưng thị trường quyền chọn vẫn đang mua bảo hiểm
Vở kịch trên bàn quyền chọn chu kỳ này còn hấp dẫn hơn cả thị trường giao ngay.
Trên Derive, vào ngày 20 tháng 10 có một ví cùng lúc mua 800 hợp đồng quyền chọn mua BTC đáo hạn ngày 6 tháng 11 với giá thực hiện 90 nghìn, giá trị danh nghĩa khoảng 68 triệu USD — thời điểm này nằm sau cuộc bầu cử giữa kỳ Mỹ[web_doc 37]. Xác suất ngụ ý "vượt 100 nghìn trước Giáng sinh" trên cùng nền tảng đã tăng từ 9,7% một tuần trước lên 12%; trong khi đó, xác suất "giảm xuống dưới 70 nghìn trước Giáng sinh" lại giảm từ 15,6% xuống 11%[web_doc 37].
Nghe có vẻ ấn tượng? Nhưng khi xem sang Deribit thì bức tranh khác hẳn: độ lệch delta 25 phía trước vẫn âm, quyền chọn bán đắt hơn quyền chọn mua[web_doc 37]. Coinglass trong 24 giờ qua thanh lý 254 triệu USD, 99.714 người bị cháy tài khoản, phe mua chiếm 63,8% (162 triệu so với 92 triệu)[web_doc 11].
Dịch ra là: nhà đầu tư nhỏ lẻ đang đánh cược giá sẽ lên 90 nghìn sau bầu cử, còn các tổ chức vẫn đang mua bảo hiểm cho xu hướng giảm.
Tôi tin bên nào? Tôi không đứng về bên nào cả. Độ lệch âm cho thấy "tiền thông minh" không theo xu hướng, khoản cược 68 triệu này giống như một đặt cược một chiều, không phải sự đồng thuận. Trước khi quyền chọn đáo hạn, giá sẽ bị "điểm đau lớn nhất" kéo theo, đừng xem cược của người khác là hướng đi của chính mình. $BTC "80 nghìn là đáy sắt của tổ chức"? Tôi sẽ cho bạn ba khe nứt
Từ nguy hiểm nhất trong thị trường bò là "đáy sắt".
Hiện nay cách nói phổ biến là: chủ sở hữu ETF có giá vốn trung bình khoảng 81,500, công ty niêm yết có kho tài chính trung bình khoảng 82,000, nên tổ chức sẽ không cắt lỗ dưới giá vốn, 80 nghìn có người chống đỡ[web_doc 31]. Nghe có vẻ cứng rắn, tôi sẽ gõ cho bạn ba lần:
Khe nứt một: giá vốn là điểm hòa vốn, không phải điểm mua. Một nhóm người ở gần giá hòa vốn, tăng một chút muốn chạy, giảm xuống thì sợ, lệnh dừng lỗ tập trung. Nó làm tăng biến động, không hấp thụ biến động.
Khe nứt hai: người mua lớn nhất không mua nữa. Strategy nắm giữ 848,517 đồng, nhưng tuần trước chỉ mua 267 đồng, đồng thời bán tháo 190 triệu USD để mua lại cổ phiếu ưu đãi có lãi suất 12% của chính mình STRC[web_doc 31]. Trọng tâm chuyển từ "mua coin" sang "nuôi nợ", đây mới là tín hiệu. Giá vốn nắm giữ khoảng 75,400, nếu giá coin thật sự bị đẩy xuống vùng đó, mNAV sẽ bị ép xuống dưới 1 lần, phát hành cổ phiếu mới để mua coin sẽ làm pha loãng cổ đông cũ — đợt 64,000 vào tháng 8, họ đã bán hơn 1,600 đồng có trả lãi rồi[web_doc 31].
Khe nứt ba: biến động thấp có thể là do khối lượng giao dịch đang giảm. DVOL của Deribit từng giảm xuống khoảng 37, mức thấp trong 5 năm[web_doc 31]. Nhiều người giải thích là "đã trưởng thành", tôi giải thích là "sau khi các lệnh đặt bị xóa sạch thì không còn ai nhận nữa". Trong lịch sử, sau giai đoạn biến động thấp, một số#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ Dầu ở mức 110, BTC thì đừng mơ cứng cỏi
Một chuỗi truyền dẫn bị đánh giá thấp, tôi sẽ giải thích cho bạn xem:
Giá dầu → Lạm phát → Fed → Lãi suất USD → Định giá Bitcoin.
Đóng cửa ngày 26 tháng 10, hợp đồng WTI tháng 11 ở mức 101,41 USD/thùng, tăng 3,51% trong ngày; Brent tháng 12 là 109,86 USD, tăng 3,72%[web_doc 30]. Trump nói miệng rằng "giá dầu sẽ giảm nhanh", nhưng thị trường không tin[web_doc 30].
Cùng kỳ, lạm phát Mỹ tháng 9 vẫn quanh mức 3,7%, khảo sát Michigan về kỳ vọng lạm phát năm tới tăng từ 4,6% lên 4,7%, kỳ vọng dài hạn tăng từ 3,4% lên 3,5%, đều là mức cao nhất kể từ tháng 5; chỉ số niềm tin người tiêu dùng cuối cùng chỉ có 48[web_doc 15].
Bộ dữ liệu này như trói tay Fed lại. Một khi kỳ vọng lạm phát mất kiểm soát, Powell/Washington thà thắt chặt thêm một đợt còn hơn mạo hiểm uy tín để nới lỏng.
Vì vậy, giờ tôi nghe "vàng kỹ thuật số để phòng ngừa lạm phát" là muốn cười. Trong chu kỳ ngắn hạn, BTC theo lãi suất thực, chứ không phải con số CPI. Nếu thật sự muốn dùng coin để phòng ngừa khan hiếm dầu, bạn phải đo bằng thước dài trên ba năm. $BTC Fed: Lần này không động là vô nghĩa, tháng 12 mới là quyết định thật sự
Giờ Bắc Kinh 2 giờ sáng ngày 29 tháng 10, FOMC sẽ ra quyết định.
Kết luận trước: CME định giá xác suất giữ nguyên lãi suất tháng 10 ở mức 3,75%–4,00% là 90,6%, tăng 25 điểm cơ bản chỉ có 9,4%[web_doc 9][web_doc 15]. Lần tăng lãi suất tháng 9 là lần đầu tiên trong năm 2023, với 12 phiếu đồng thuận, nâng khoảng lãi suất lên 3,75%–4,00%[web_doc 26].
Cuộc chơi thực sự là vào tháng 12: theo CME, xác suất tăng lãi suất là 67,5%, giữ nguyên 25,8%, tăng 50 điểm cơ bản còn 6,7%[web_doc 9]; khảo sát của Reuters ngày 20 tháng 10 còn quyết đoán hơn — 100 nhà kinh tế, 100 người đều cho rằng tháng 12 sẽ tăng lãi suất[web_doc 26]. Tháng trước còn chưa đến một nửa.
Tại sao tôi quan tâm đến điều này? Bitcoin không sinh lời. Tiền gửi USD cho bạn hơn 4%, BTC cho bạn gì? Biến động. Lãi suất càng tăng, chi phí cơ hội càng đắt đỏ hơn.
Đêm thứ Tư đừng chỉ nhìn vào con số lãi suất đó, hãy nghe lời của ông Walsh: lần này không có dự báo kinh tế, tuyên bố có khả năng rất ngắn; thị trường cần ông ấy nói rõ "lần tăng lãi suất tháng 9 vừa rồi là một lần duy nhất hay là một chu kỳ"[web_doc 15]. Nếu cứng rắn hơn, 80 nghìn sẽ không giữ được; nếu mơ hồ hơn, chúng ta mới có thể thở phào. $BTC