Деякі нещодавні думки про RWA та реальний прибуток: TLDR: Криптовалютна спільнота потребує реального доходу, але ціна довіри дуже низька. В даний час проекти RWA покладаються на компенсацію токенів, щоб отримати достатню привабливість, яка в даний час порівнянна з нативним доходом (запозичанням/тарифом) валютного кола; Однак прозорість набагато гірша, ніж у нативних проектів у колі криптовалют. Тому на цій основі є проекти, які були вдосконалені на передовій, і всі вони є хорошими проектами. ⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️ Початковий намір написання цієї статті полягає в тому, що друг з компанії, зареєстрованої на web2, нещодавно прийшов запитати мене про RWA, сказавши, що вони хочуть інвестувати в фотоелектричну електростанцію за кордоном, але оскільки ODI дуже складний, немає закордонної фінансової організації; Думав, що RWA може вирішити цю проблему (інклюзивний доларовий борг?). Тож я говорив з ним про проекти, які бачив нещодавно, і думав про індустрію. Два проекти, які я нещодавно побачив у своїй стрічці, - це збір коштів @gaib_ai на покупку відеокарт і два раунди заміни батарей @Conflux_Network x @dForcenet, які по суті такі ж, як і фотоелектрична електростанція мого друга Пропоза, обидва з яких сподіваються на фінансування, і дохід буде повернутий інвестору в ланцюжку, а прибутковість (без урахування субсидій на токени) очікується близько 8%. Крім того, структура проектів RWA, які можуть купити роздрібні інвестори, відносно схожа - термінал з реальним попитом знаходить сторону проекту для випуску облігацій, а сторона проекту здійснює андеррайтинг перед роздрібними інвесторами терміналу як GP. Раніше більш сумісні RWA не могли купити роздрібні інвестори, і могли циркулювати лише серед білих списків. З точки зору терміналу: існує багато наглядів за фінансуванням web2, і всі все ще розумні. Фінансування, як і раніше, легко отримати за допомогою web3. З точки зору сторони проекту: я добре справляюся з комплаєнсом і заробляю ті гроші, які повинні заробляти лікарі загальної практики. До тих пір, поки я можу випускати монети, щоб мотивувати роздрібних інвесторів купувати мої продукти. З точки зору роздрібних інвесторів: я вважаю, що ці проекти, схвалені великим ім'ям, звучать надійно, і те, що вони копають, це точки. По суті, це відмова від ліквідності для заробітку на вторинному ринку/мм. Повна дискусія під поштовхом CFX була і раніше, а сьогодні Гаїб також прийшов до спільноти Pendle, щоб зробити AMA, якщо чесно, здається, що атракціон не дуже привабливий для «старої пташки». Зараз на вторинному ринку валютного кола дуже мало приймачів, і є дійсно проекти з інноваційною або довгостроковою цінністю для того, щоб токени були цінними. Давайте порівняємо два бенчмарки, в яких я брав участь: 1. Ethena, представниця рідного доходу кріптовалютного кола, навіть якщо шкала зараз 6В, має середньорічний дохід 8%+. Прозорість досить хороша, щомісячний CEFFU дає аудиторський звіт, а гроші можна побачити на ланцюжку в кастодіальному гаманці і можна щось робити. Термін дії невеликий, і викупити його можна за 7 днів. 2. Гума, 10,5% рідної врожайності. Прозорість не така хороша, як у чисто нативних проектів, але через характеристики Payfi буде використовуватися блокчейн, тому кожен кредит можна відстежити, що краще, ніж чисті офлайн-продукти (а раптом відеокарту вкрадуть/підірве фотоелектричну електростанцію?). ）。 Технічно тривалість становить близько місяця, але зараз час викупу може бути дуже коротким, і експозиція кожного фонду також досить коротка. Не виникне проблеми, що робити, якщо основний борг не було відновлено після трьох років експлуатації, і його не можна погасити або пропустити. Тому, на мою думку, зараз проекту RWA потрібно знайти кращого PMF, чи є гроші, які може заробити тільки криптовалютне коло? (Пейфі? може досягти більш високої прибутковості, або прозорість покращується в порівнянні з таким видом чисто офлайн проектів. Якщо це чиста субсидія на токени, я відчуваю, що гроші у валютному колі кращі, ніж гроші у web2, і в підсумку вони поглинають мій власний довгостроковий кредит. «Дурні гроші» у валютному колі рано чи пізно будуть урізані. Насправді, зараз коло «RWA» Шеньчженя дуже близьке до кола диска та попереднього кола P2P, і іноді зсув відбувається лише в одну мить.