Beberapa pemikiran terbaru tentang RWA dan pendapatan riil: TLDR: Komunitas cryptocurrency membutuhkan pendapatan nyata, tetapi biaya kepercayaan sangat rendah. Saat ini, proyek RWA mengandalkan kompensasi token untuk mendapatkan daya tarik yang cukup, yang saat ini sebanding dengan pendapatan asli (pinjaman/tarif) dari lingkaran mata uang; Namun, transparansinya jauh lebih buruk daripada proyek asli di lingkaran cryptocurrency. Oleh karena itu, atas dasar ini, ada proyek yang telah ditingkatkan di garis depan, dan semuanya adalah proyek yang bagus. ⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️ Tujuan awal menulis artikel ini adalah bahwa seorang teman dari perusahaan yang terdaftar di web2 baru-baru ini datang untuk bertanya kepada saya tentang RWA, mengatakan bahwa mereka ingin berinvestasi di pembangkit listrik fotovoltaik di luar negeri, tetapi karena ODI sangat rumit, tidak ada entitas pembiayaan luar negeri; Pikir RWA mungkin menyelesaikan masalah ini (hutang dolar tanpa izin?). Jadi saya berbicara dengannya tentang proyek yang saya lihat baru-baru ini, dan saya memikirkan industri ini. Dua proyek yang saya lihat di timeline saya baru-baru ini adalah penggalangan dana @gaib_ai untuk membeli kartu grafis dan dua putaran pertukaran baterai @Conflux_Network x @dForcenet, yang pada dasarnya sama dengan pembangkit listrik fotovoltaik teman saya Propose, yang keduanya mengharapkan pembiayaan, dan pendapatan akan dikembalikan kepada investor di rantai, dan hasil (tidak termasuk subsidi token) diperkirakan sekitar 8%. Selain itu, struktur proyek RWA yang dapat dibeli investor ritel relatif mirip - terminal dengan permintaan nyata menemukan pihak proyek untuk menerbitkan obligasi, dan pihak proyek menanggung kepada investor ritel terminal sebagai GP. Sebelumnya, RWA yang lebih patuh tidak dapat dibeli oleh investor ritel, dan hanya dapat diedarkan di antara daftar putih. Dari perspektif terminal: ada banyak pengawasan pembiayaan web2, dan semua orang masih pintar. Pembiayaan masih mudah didapat oleh web3. Dari perspektif pihak proyek: Saya melakukan pekerjaan kepatuhan dengan baik dan mendapatkan uang yang seharusnya diperoleh dokter umum. Selama saya bisa menerbitkan koin untuk memotivasi investor ritel untuk membeli produk saya. Dari perspektif investor ritel: Saya percaya bahwa proyek-proyek yang didukung nama besar ini terdengar dapat diandalkan, dan yang mereka gali adalah poin. Pada dasarnya, ini adalah melepaskan likuiditas untuk menghasilkan uang di pasar sekunder/mm. Sebelumnya sudah ada diskusi penuh di bawah dorongan CFX, dan hari ini Gaib juga datang ke komunitas Pendle untuk melakukan AMA, sejujurnya, sepertinya atraksi tersebut tidak terlalu menarik untuk "burung tua". Sekarang hanya ada sedikit penerima di pasar sekunder lingkaran mata uang, dan benar-benar ada proyek dengan nilai inovatif atau jangka panjang untuk token yang berharga. Mari kita bandingkan dua tolok ukur yang telah saya ikuti: 1. Ethena, perwakilan pendapatan asli dari lingkaran cryptocurrency, bahkan jika skalanya 6B sekarang, memiliki pendapatan tahunan rata-rata 8%+. Transparansinya cukup baik, CEFFU bulanan memberikan laporan audit, dan uang dapat dilihat di rantai di dompet kustodian dan dapat melakukan sesuatu. Durasinya singkat, dan Anda dapat menukarkannya dalam 7 hari. 2. Huma, 10,5% hasil asli. Transparansinya tidak sebaik proyek asli murni, tetapi karena karakteristik Payfi, blockchain akan digunakan, sehingga setiap pinjaman dapat dilacak, yang lebih baik daripada produk offline murni (bagaimana jika kartu grafis dicuri/pembangkit listrik fotovoltaik diledakkan?). ）。 Durasinya secara teknis sekitar satu bulan, tetapi sekarang waktu penebusan bisa sangat singkat, dan eksposur setiap dana juga cukup singkat. Tidak akan ada masalah apa yang harus dilakukan jika pokok belum dipulihkan setelah tiga tahun beroperasi, dan tidak dapat ditebus atau dijalankan. Jadi menurut pendapat saya, yang perlu dilakukan proyek RWA sekarang adalah menemukan PMF yang lebih baik, apakah ada uang yang hanya dapat dihasilkan oleh lingkaran cryptocurrency? (bayar? dapat mencapai pengembalian yang lebih tinggi, atau transparansi ditingkatkan dibandingkan dengan proyek offline murni semacam ini. Jika itu adalah subsidi token murni, saya merasa bahwa uang di lingkaran mata uang lebih baik daripada uang di web2, dan pada akhirnya menghabiskan kredit jangka panjang saya sendiri. "Uang bodoh" di lingkaran mata uang cepat atau lambat akan dibersihkan. Faktanya, sekarang lingkaran "RWA" Shenzhen sangat dekat dengan lingkaran disk dan lingkaran P2P sebelumnya, dan terkadang tanah longsor hanya dalam sekejap.