Нещодавно в @BRRRDAOxyz ми випустили всебічний аналіз OEV, порівнявши @Chainlink SVR з іншими існуючими рішеннями. ​ Всі сперечаються про розподіл доходів, але я не хочу говорити про те, чи 60% перевершує 90%. Я хочу поговорити про те, чому «найкраще» технічне рішення все одно може програти. Думки про інфраструктурні війни та про те, що виявляє конкурс OEV: ​ Всі бачать: "Овал дає 90%, СЗР лише 60%, очевидний вибір" ​ Я бачу: дистрибуція щоразу перемагає оптимізацію. ​ Подивіться на дані: • Chainlink SVR: розділення 60%, лише Ethereum, теоретичний максимум 5 блоків • Овальний: на 90% розділений, але будується з нуля • Редстоун: розподіл 50/50, припущення про «ворожого учасника» • API3: 80% розділення, багатоланцюгова складність ​ Парадокс розподілу доходів: Aave обрав 65% замість 90%. Чому? ​ Справа не у відсотках - а в надійності інфраструктури. SVR використовує перевірену в боях інфраструктуру Flashbots, а конкуренти будують нові механізми аукціонів. ​ Справжня продуктивність? 95% аукціонів SVR завершуються в 1-2 блоках. Теоретичний максимум у 5 блоків має менше значення, ніж фактична надійність. ​ Поворот сюжету: Мова навіть не йде про видобуток OEV. ​ SVR – це перша реалізація Payment Abstraction від Chainlink. Конвертація комісій у свій нативний токен. Вони будують стійку економіку токенів. ​ Тиха альфа-версія: У той час як усі оптимізуються для розподілу доходів, Chainlink оптимізується для блокування екосистеми. ​ Ефекти другого порядку, яких всім не вистачає: ​ • Дохід OEV корелює з ринковим стресом, а не з прийняттям протоколів • Підтримка кількох ланцюгів = більше точок відмови, а не більше цінності • Мережеві ефекти > технічних характеристиках • Інтеграція в екосистему > чистими показниками продуктивності ​ Шлях найменшого опору: ​ Протоколи вибирають 60% + надійність понад 90% + ризик, тому що простої коштують дорожче, ніж різниця в доходах. ​ Моя думка: інфраструктурні війни не виграють найкращі технології. Вони виграють за рахунок найкращого розподілу. ​ Коли технічні відмінності незначні, довіра та позиціонування екосистеми мають більше значення, ніж порівняння функцій. ​ Варто спостерігати за тим, скільки протоколів слідують за лідерством Aave і женуться за більшими розподілами. ​ Думки?