På fredagen såg SharpLink Gaming-$SBET en stor tillbakagång och föll från en öppningshögsta på $39 till $29, en tillbakagång på mer än 20%. Anledningen till detta är inte bara att order om vinsthemtagningar har lämnat, utan också mer relaterat till nedgången i juni, som är expansionen av uttagsautomaten (ytterligare utgivning på marknaden) från ursprungliga 1 miljard dollar till 6 miljarder dollar, vilket direkt bryter det tidigare utspädningstaket och orsakar oro på marknaden. Faktum är att jag har förklarat anledningen i min tidigare tweet: 1⃣Endast genom att utfärda ytterligare finansiering kan du få pengar för att köpa ETH och på så sätt överträffa BMNR för att bli den främsta hamstraren. 2⃣Är det bra eller dåligt att fortsätta distribuera? Detta är en mycket kritisk fråga: kan SBET öka ETH-innehållet per aktie genom att fortsätta uttagsautomat finansiering + köpa ETH? Så om detta är väntat, varför är marknaden så panikslagen? Jag tror att en av anledningarna är att genombrottet för finansieringslanseringen är snabbare och större än vad alla trodde. Faktum är att $SBET @SharpLinkGaming sedan maj har samlat in mer än 800 miljoner dollar i tre omgångar. Pengarna spenderas dock för snabbt, och alla dessa pengar har blivit ETH att tjäna. Inför en $BMNR som tittar på tigern är det nödvändigt att attackera tidigare och snabbare för att få kapital och uppmärksamhet på marknaden. Enligt amerikansk värdepapperslagstiftning finns det tydliga gränser för registrerade finansieringsgränser, där "1 miljard dollar-gränsen" är standard för vissa mindre emittenter, vilket även gäller för SharpLink Gaming. SBET lämnade in en ny S-3/A-ansökan för att bryta denna finansieringsgräns och samla in ytterligare 6 miljarder dollar från marknaden. Kommer ansökan att godkännas? Svaret är nej. 1⃣ S-3 registreringsformulär kan endast höja upp till 1/3 (cirka 33,3 %) av sin Public Float under en 12-månadersperiod vid finansiering. 📌 Aktuella uppgifter om SBET: Marknadsvärde: Cirka 2,79 miljarder dollar, uppskattning av Public Float antar att 85 % ≈ 2,37 miljarder dollar ≈ 2,37 miljarder dollar × 1/3 ≈ 790 miljoner dollar. 6B är 6 miljarder dollar, mer än så, mer än dubbelt så mycket som marknadsvärdet för hela företaget. Låt AI:n utvärdera flera av sina uppnåeliga vägar och deras respektive framgångsfrekvenser Så: ➡️ Denna utspädning kommer sannolikt inte att uppnås över en natt. ➡️ Finansieringsmålet på 6 miljarder dollar är mer som ett strategiskt tak än en engångsåtgärd; Genom PIPE, strategiska investeringar, fusioner och förvärv etc. + är den stegvisa användningen av uttagsautomat vägen till att uppnå en hög sannolikhet; ➡️ Om ETH stiger kraftigt kommer SBET att använda ökningen av börsvärdet för att "rulla" för att låsa upp högre uttagsautomater, vilket är en realistisk driftsväg.

Tack vare @bruce_aiweb3:s tillägg lade SBET fram ett viktigt förslag i sin kallelse till det extra mötet den 24 juli: Ökade antalet auktoriserade stamaktier i Bolaget från befintliga 100 miljoner aktier (100M) till 500 miljoner aktier (500M). Förslaget att öka till 500 miljoner aktier antogs" är en förutsättning för lanseringen av denna våg av 6B-uttagsautomater. Publika flottörer måste uppfylla tröskeln för S-3 Hyllregeln. Om denna aktiekapitalexpansion + aktiekursstöd + uttagsautomat genomförande framgångsrikt höjer den offentliga floaten, kan Baby Shelf Rule-begränsningarna kringgås och 6B-finansieringsplanen kan implementeras fullt ut. Naturligtvis finns det också vissa konverteringsproblem här, bland annat att det auktoriserade aktiekapitalet inte är lika med de utestående aktierna, och när man ska sälja och hur mycket man ska uppfylla kraven. Gå och titta, läs och skriv.