På fredag så SharpLink Gaming $SBET en stor tilbakegang, og falt fra en åpningshøyde på $39 til $29, en tilbakegang på mer enn 20 %. Årsaken bak dette er ikke bare avgangen av profittmottaksordrer, men også mer relatert til nedgangen i juni, som er utvidelsen av minibanken (tilleggsutstedelse i markedet) fra den opprinnelige $1B til $6B, som direkte bryter det forrige utvanningstaket og forårsaker markedsbekymringer. Faktisk har jeg forklart årsaken i min forrige tweet: 1⃣Bare ved å utstede ytterligere finansiering kan du skaffe midler til å kjøpe ETH, og dermed overgå BMNR for å bli nummer én hamstrer. 2⃣Er det bra eller dårlig å fortsette å distribuere? Dette er et veldig kritisk spørsmål: kan SBET øke ETH-innholdet per aksje ved å fortsette minibankfinansiering + kjøpe ETH? Så hvis dette er forventet, hvorfor er markedet så panikk? Jeg tror en av grunnene er at gjennombruddet for finansieringslansering er raskere og større enn alle hadde forestilt seg. Faktisk, siden mai, har $SBET @SharpLinkGaming samlet inn mer enn 800 millioner dollar i tre runder. Pengene brukes imidlertid for fort, og alle disse pengene har blitt ETH å tjene. I møte med en $BMNR som ser på tigeren, er det nødvendig å angripe tidligere og raskere for å få kapital og markedsoppmerksomhet. I henhold til amerikanske verdipapirlover er det klare grenser for registrerte finansieringsgrenser, med "$1B-grensen" som standard for noen mindre utstedere, som også gjelder for SharpLink Gaming. SBET sendte inn en ny S-3/A-søknad for å bryte denne finansieringsgrensen og skaffe ytterligere 6 milliarder dollar fra markedet. Vil søknaden bli godkjent? Svaret er nei. 1⃣ S-3-registreringsskjemaet kan bare skaffe opptil 1/3 (ca. 33,3 %) av sin offentlige flyte i løpet av en 12-måneders periode ved finansiering. 📌 SBET nåværende data: Markedsverdi: Omtrent 2,79 milliarder dollar, Public Float-estimat forutsetter 85 % ≈ 2,37 milliarder dollar ≈ 2,37 milliarder dollar × 1/3 ≈ 790 millioner dollar. 6B er 6 milliarder dollar, mer enn det, mer enn det dobbelte av markedsverdien til hele selskapet. La AI evaluere flere av hans oppnåelige veier og deres respektive suksessrater Så: ➡️ Denne fortynningen vil sannsynligvis ikke oppnås over natten; ➡️ Finansieringsmålet på 6 milliarder dollar er mer som et strategisk tak enn en engangshandling; Gjennom PIPE, strategiske investeringer, fusjoner og oppkjøp, etc. + trinnvis bruk av minibank er veien til å oppnå høy sannsynlighet; ➡️ Hvis ETH stiger kraftig, vil SBET bruke økningen i markedsverdi til å "rulle" for å låse opp høyere minibankplass, som er en realistisk operasjonsvei.

Takket være @bruce_aiweb3 tillegg kom SBET med et sentralt forslag i sin innkalling til spesialmøtet 24. Økte antall autoriserte ordinære aksjer i selskapet fra eksisterende 100 millioner aksjer (100 millioner) til 500 millioner aksjer (500 millioner). Forslaget om å øke til 500 millioner aksjer ble vedtatt» er en forutsetning for lanseringen av denne bølgen av 6B-minibanker. Offentlige flottører må oppfylle terskelen til S-3 sokkelregelen. Hvis denne aksjekapitalutvidelsen + aksjekursstøtte + minibankutførelse lykkes med å øke den offentlige flyten, kan Baby Shelf Rule-restriksjonene omgås og 6B-finansieringsplanen kan implementeres fullt ut. Selvfølgelig er det også noen konverteringsspørsmål her, inkludert at den autoriserte aksjekapitalen ikke er lik de utestående aksjene, og når man skal selge og hvor mye som skal oppfylle kravene. Gå og se, les og skriv.