Det finns en snabbt växande delmängd av DeFi som ser att ekonomiska agentsvärmar förändrar hur konsumenter interagerar med protokoll. Flottor av specialiserade AI-agenter som känner av, beslutar och agerar snabbare än någon mänsklig pengachef eller handlare driver detta. Vad är en agentisk svärm? Agenter kan göra allt som en människa kan, bara på ett förutbestämt sätt som ofta automatiserar en enskild uppgift. Du kan betrakta dessa som "smala agenter". Var och en av dessa agenter har sin egen uppsättning indata som fokuserar på en enda utdata. En agentsvärm = många smala agenter som delar ett minne + förhandlingslager. Enskilda agenter är användbara; Som ett kollektiv får de intelligens. Svärmintelligens ligger till grund för framväxande DeFi-strategier. Helheten är smartare (och säkrare) än någon enskild bot, och det är här agenter kan bli mycket kraftfulla. Varför DeFi? Kort sagt, den offentliga huvudboken för blockkedjor och on-chain-finansiering är en dröm som går i uppfyllelse för en agent. De förlitar sig på öppna dataflöden för smarta kontrakt, API:er utan behörighet, atomiska transaktioner och sanning i kedjan. Agenter har all data de behöver, de behöver bara en plånbok, gas och möjligheten att arbeta med smarta kontrakt. Infrastrukturen måste se till att agenternas åtgärder är verifierbara och att agentkonfigurationen är oföränderlig, och detta är nu lätt tillgängligt. Så dagens DeFi har en rörig användarupplevelse, med isolerade bots och noll samordning, och svärmar kan hjälpa till att hantera denna komplexitet. Men hur ser det ut egentligen? Vad händer i ett DeFi-"paket" som hanteras av en agentsvärm Föreställ dig att kapitalet sitter som USDC på Arbitrum. Du vill gå över till en USDC-strategi med högre avkastning på Ethereums huvudnät i ett orkestrerat flöde. En svärm delar upp uppdraget i diskreta, oberoende testbara agentroller. I det här exemplet kan det finnas ett antal agenter som samordnar för att köra för användaren, föreställ dig: > YieldAgent utvärderar potentiella handelsplatser för ditt kapital, bedömer APY:er på olika penningmarknader, samtidigt som de bedömer likviditetstak, låsningsvillkor och belöningstokens. > Route/SwapAgent-priser bästa vägen över DEX-routrar med hänsyn till glidning, gas och MEV-skyddsalternativ. > BridgeAgent frågar bryggor som stöds och förstår kostnaden, bryggtiden och den historiska tillförlitligheten. Den föreslår sedan rutt och förbereder backend blockchain-grejerna. > SimulationAgent modellerar nettoavkastning efter gas och break-even-tid jämfört med att stanna kvar, och modellerar hur poolens avkastning kan förändras efter deponering. Allt detta kan stödjas av en RiskAgent som bedömer rutten och ser till att dina pengar inte dirigeras genom en föråldrad bro eller utsätts för styrningsproblem, till exempel. Exemplet ovan är något humaniserat. Agenter kan leva i olika lager och kan ha specialiserade roller kring enskilda områden i den finansiella miljön på kedjan, vilket kan bli mycket tekniskt nyanserat. För dem som är bekväma med att hantera pengar på kedjan erbjuder det här exemplet förmodligen inte någon större uppsida. Men för konsumenter som vill få tillgång till DeFi-avkastningar utan mänsklig tillsyn kan detta ligga till grund för en enkel metod för dem att sätta in stablecoins och få tillgång till 5-6-7 % avkastning. Saker och ting börjar bli riktigt intressanta när generativ tokenekonomi drivs av svärmar. Jag kommer att dyka in i detta vid ett senare tillfälle.