On olemassa nopeasti kasvava DeFi-osajoukko, joka näkee taloudellisten agenttien parvien muuttavan tapaa, jolla kuluttajat ovat vuorovaikutuksessa protokollien kanssa. Erikoistuneiden tekoälyagenttien laivasto, joka aistii, päättää ja suorittaa nopeammin kuin kukaan ihmisrahanhoitaja tai kauppias, ajaa tätä. Mikä on agenttinen parvi? Agentit voivat tehdä mitä tahansa ihminen, vain ennalta määrätyllä tavalla, joka usein automatisoi yksittäisen tehtävän. Näitä voisi pitää "kapea-alaisina toimijoina". Jokaisella näistä agenteista on omat syötteensä, jotka keskittyvät yhteen tulosteeseen. Agenttiparve = monet kapeat agentit, jotka jakavat muistin + neuvottelukerroksen. Yksittäiset agentit ovat hyödyllisiä; kollektiivina he saavat älykkyyttä. Parviäly tukee uusia DeFi-strategioita. Kokonaisuus on älykkäämpi (ja turvallisempi) kuin mikään yksittäinen botti, ja tässä agenteista voi tulla erittäin tehokkaita. Miksi DeFi? Lyhyesti sanottuna lohkoketjujen julkinen pääkirja ja ketjun sisäinen rahoitus on agentin unelmien täyttymys. Ne luottavat avoimiin älykkäisiin sopimustietosyötteisiin, luvattomiin sovellusliittymiin, atomisiin transaktioihin ja ketjun sisäiseen totuuteen. Agenteilla on kaikki tarvitsemansa tiedot, he tarvitsevat vain lompakon, kaasun ja kyvyn toimia älykkäiden sopimusten kanssa. Infrastruktuurin on varmistettava, että agenttien toiminnot ovat todennettavissa ja agenttien kokoonpano on muuttumaton, ja tämä on nyt helposti saatavilla. Joten nykypäivän DeFi:ssä on sotkuinen käyttökokemus, jossa on eristetyt botit ja nolla koordinaatiota, ja parvet voivat auttaa hallitsemaan tätä monimutkaisuutta. Mutta miltä tämä oikeastaan näyttää? Mitä tapahtuu agenttiparven käsittelemässä DeFi-"paketissa" Kuvittele, että pääoma istuu USDC:nä Arbitrumissa. Haluat siirtyä korkeamman tuoton USDC-strategiaan Ethereumin pääverkossa yhdessä organisoidussa virrassa. Parvi hajottaa tehtävän erillisiksi, riippumattomasti testattavissa oleviksi agenttirooleiksi. Tässä esimerkissä voi olla useita agentteja, jotka koordinoivat suorittaakseen käyttäjän puolesta, kuvittele: > YieldAgent arvioi pääomasi mahdollisia myyntipaikkoja, arvioi APY:itä eri rahamarkkinoilla ja arvioi samalla likviditeettikattoja, lukitusehtoja ja palkkiotokeneita. > Route/SwapAgent hinnoittelee parhaan polun DEX-reitittimissä, joissa otetaan huomioon liukuma-, kaasu- ja MEV-suojausvaihtoehdot. > BridgeAgent-kyselyt tukevat siltoja ja ymmärtävät kustannukset, silta-ajan ja historiallisen luotettavuuden. Sitten se ehdottaa reittiä ja valmistelee taustalohkoketjujutut. > SimulationAgent mallintaa kaasun jälkeistä nettotuottoa ja kannattavuusrajaa vs. paikallaan pysymistä ja mallintaa, miten poolin tuotto voi muuttua talletuksen jälkeen. Tätä kaikkea voisi tukea riskiagentti, joka arvioi reitin ja varmistaa, että varojasi ei ohjata vanhentuneen sillan läpi tai altisteta esimerkiksi hallinto-ongelmille. Yllä oleva esimerkki on jossain määrin inhimillistetty. Agentit voivat elää eri tasoilla ja heillä voi olla erikoistuneita rooleja ketjun rahoitusympäristön yksittäisillä alueilla, mikä voi olla teknisesti hyvin vivahteikkasta. Niille, jotka ovat tyytyväisiä rahastojen hallintaan ketjussa, tämä esimerkki ei todennäköisesti tarjoa paljon hyötyä. Mutta kuluttajille, jotka haluavat käyttää DeFi-tuottoja ilman ihmisen valvontaa, tämä voisi olla yksinkertainen tapa tallettaa vakaita kolikoita ja saada 5-6-7 prosentin tuotto. Asiat alkavat muuttua todella mielenkiintoisiksi, kun generatiivinen token-talous toimii parvien avulla. Sukellan tähän myöhemmin.