Sonic har varit en av de mest framgÄngsrika mainnet-lanseringarna / GTM-försöken hittills denna cykel.
Bara nÄgra mÄnader efter lanseringen av mainnet har Sonic passerat 1 miljard dollar i TVL och Àr det nÀtverk som har de högsta nettoinflödena hittills i Är.
â högpresterande EVM, parallell körning kommer
â 320 ms slutgiltighet och teoretisk grĂ€ns pĂ„ 370 k TPS
â Inbyggt integrerat kreditvĂ€rderingssystem
â IntĂ€ktsgenerering för gas (upp till 90 % gĂ„r till byggare)
â Sonic Boom- och Airdrop-programincitament
â Mycket sĂ€ker gateway till Ethereum
â mer
Med @RedactedRes besökte vi nyligen det @SonicLabs ekosystemet för att ta reda pÄ vad som hÀnder pÄ kedjan och varför.
Kolla in vĂ„r djupdykning nedan! â
Sonic-nÀtverkets tillstÄnd
@SonicLabs har varit live pÄ mainnet i fem mÄnader,
ersÀtter Fantom och siktar pÄ DeFi-tronen.
Eftersom Sonic precis passerade 1 miljard dollar TVL verkar banan lovande.
Men lever @AndreCronjeTech:s nya kedja upp till hypen?
Dags att ta reda pĂ„ det â
För att sÀtta scenen, lÄt oss först bryta ner Sonics tekniska stack pÄ en hög nivÄ.
Vi kommer dock inte att gÄ för djupt in i ogrÀset, för en mer detaljerad uppdelning av nÀtverksarkitekturen och funktionerna, kolla det citerade inlÀgget nedan.
â Sonic Tech Stack:
â Finality pĂ„ cirka 700 ms, vilket övertrĂ€ffar högpresterande kedjor som Aptos (900 ms) och ligger betydligt före de flesta EVM-kedjor.
â UppnĂ„dde en genomströmning pĂ„ >10 000 TPS, skalbar mot 20 000+ med pĂ„gĂ„ende utveckling för att förbĂ€ttra prestanda genom parallell körning.
â Implementerar DAG-baserad asynkron bysantinsk feltolerans (aBFT) konsensus (Lachesis) i kombination med SonicDB, vilket optimerar nodlagringskraven (~90 % minskning jĂ€mfört med Fantom Opera).
â AnvĂ€nder live-beskĂ€rning för att minska lagringsbehoven för valideraren, vilket möjliggör kontinuerlig drift genom att automatiskt ta bort historiska data via separata aktuella databaser och arkivdatabaser.
â Minimala transaktionsavgifter (vanligtvis <1 cent) ger en utmĂ€rkt anvĂ€ndarupplevelse.
Men Àven om det ger en stark grund, Àr det inte enbart prestanda som driver tillvÀxten av onchain-ekonomin som Sonic strÀvar efter att skala.
Det som verkligen skiljer Sonic frÄn andra (EVM) kedjor Àr ett gÀng verkligt unika funktioner som syftar till att locka bÄde byggare och anvÀndare pÄ ett effektivt sÀtt.
â Centrala differentiatorer:
â IntĂ€ktsgenerering för gasavgifter: Utvecklare tjĂ€nar upp till 90 % av de gasavgifter som genereras av deras dApps, vilket direkt ger incitament till högkvalitativ utveckling.
â Native On-Chain Credit Scoring: Integritetsbevarande, on-chain kreditbedömning utan KYC lĂ„ser upp undersĂ€krade utlĂ„ningsmarknader som uppskattas till 11.3 biljoner dollar.
â Native Account Abstraction: Sömlös onboarding och anvĂ€ndarinteraktioner via sociala inloggningar och gassponsring frĂ„n tredje part.
â Robust Bridge Security: Sonic Gateway anvĂ€nder decentraliserad validering och inkluderar inbyggda mekanismer för nöduttag, vilket avsevĂ€rt minskar traditionella överbryggningsrisker.
Okej coolt, men hur Àr det med datan?
AnvÀnder folk ens Sonic?
LÄt oss ta en nÀrmare titt pÄ de viktigaste mÀtvÀrdena för ekosystemet.
â Datadriven analys
â expanderade Sonics TVL snabbt frĂ„n ~27 miljoner dollar vid lanseringen till cirka 1,09 miljarder dollar inom fem mĂ„nader, vilket visar pĂ„ ett ihĂ„llande kapitalinflöde.
â Sonic Network sĂ€krade de högsta nettoinflödena (~505 miljoner dollar under de senaste 3 mĂ„naderna, frĂ€mst frĂ„n Ethereum) av alla kedjor och övertrĂ€ffade stora konkurrenter som @arbitrum, @base eller @unichain.
â dominerande DeFi-protokoll frĂ„n TVL inkluderar @aave V3 (440,96 miljoner dollar), @SiloFinance (271,49 miljoner dollar) och @beets_fi (~262,82 miljoner dollar). Denna spridning av TVL över olika applikationer minskar systemrisken och indikerar en sund protokolldiversifiering.
â dagliga aktiva adresserna har stigit till en topp pĂ„ ~170 000 och stabiliserats runt ~60 000 anvĂ€ndare, vilket indikerar robust anvĂ€ndarretention för tillfĂ€llet (Ă€ven om detta mĂ„tt lĂ€tt kan manipuleras).
â Dagliga transaktionsvolymer överstiger konsekvent 800 000 och toppar över 1,3 miljoner, vilket tyder pĂ„ ett betydande pĂ„gĂ„ende engagemang utöver den initiala lanseringshypen. Vi mĂ„ste dock Ă€n en gĂ„ng komma ihĂ„g att den hĂ€r typen av mĂ€tvĂ€rden Ă€r ganska lĂ€tta att manipulera.
â DEX-volymerna ökade initialt till ~450 miljoner dollar dagligen, med ihĂ„llande volymer runt ~100 miljoner dollar, vilket visar pĂ„ stark och stabil handelsaktivitet + likviditet. Den organiska volymen Ă€r dock sannolikt lĂ€gre.
â Genererade avgifter har sett toppar runt 35 000 USD dagligen och stabiliserats runt 13 600 USD, vilket belyser betydande ekonomisk aktivitet och intĂ€ktspotential för utvecklare.
â Stablecoins marknadsvĂ€rde (577,17 miljoner dollar) vĂ€xer snabbt och stĂ€rker nĂ€tverkets betydande likviditetsdjup, vilket stöder handels- och utlĂ„ningsaktiviteter.
Sammantaget visar uppgifterna tydligt starka fundamenta, vilket indikerar att Sonics strategi för att ÄtergÄ till Fantoms gamla DeFi-glans fungerar bra.
Detta vÀcker dock frÄgan: Vad exakt gör alla dessa anvÀndare med sina pengar pÄ @SonicLabs?
â Avkastning + Point Farming pĂ„ Sonic
En stark pull-faktor som lockar likviditet och anvÀndare frÄn andra kedjor och ekosystem Àr utan tvekan de avkastningar som ska odlas över likviditets- och utlÄningspooler i Sonic-ekosystemet.
Olika handelsplatser erbjuder stablecoin-marknader som ger attraktiva APY:er pÄ 5-12 %, medan likviditetspooler över hela ekosystemet ger konsekventa APR mellan 15-30 %, med vissa som ger Ànnu högre avkastning, vilket sÀkerstÀller hÄllbara incitament för likviditetsleverantörer.
Avancerade finansiella produkter som @pendle_fi (avkastningstokenisering), @eggsonsonic (hÀvstÄngsavkastningsodling) och @Rings_Protocol (avkastningsbÀrande stablecoins) ger ytterligare mer sofistikerade jordbruksstrategialternativ och breddar det övergripande utbudet av möjligheter för anvÀndarna.
Sist men inte minst Àr insatsavkastningen fortfarande jÀmförelsevis attraktiv pÄ 5-8 %, förstÀrkt av likvida insatsderivat som $stS, som underlÀttar ytterligare DeFi-integration, en stor förbÀttring jÀmfört med Fantom Operas insatsinfra som till stor del saknade likvida insatsalternativ.
Det Àr dock troligt att det inte bara Àr APY:erna som lockar anvÀndare och driver ett dagligt transaktionsantal som konsekvent överstiger 1 miljon, och totalt antal unika adresser som nÀrmar sig 2,5 miljoner.
Ăven om utvecklaraktiviteten ökar avsevĂ€rt av Sonic Innovator Fund (200 miljoner $S tilldelade tokens) och Sonic Boom-utvecklarincitament, anvĂ€nder Sonic ocksĂ„ ett strategiskt poĂ€ngbaserat incitamentssystem som Ă€r utformat för att driva anvĂ€ndaracceptans och engagemang i hela ekosystemet.
Sonic Points-systemet fungerar genom att belöna anvÀndare för att de utför olika ÄtgÀrder i kedjan, t.ex. handel, utlÄning, tillhandahÄllande av likviditet, staking och överbryggning av tillgÄngar till nÀtverket. Varje ÄtgÀrd ger en anvÀndare ett visst antal poÀng, som ackumuleras för att avgöra om en anvÀndare Àr berÀttigad till riktade airdrops av $S tokens.
För att ytterligare stimulera specifika beteenden i linje med ekosystemets tillvÀxt introducerade Sonic multiplikatorer för vissa aktiviteter, som att sÀtta in stablecoins pÄ viktiga utlÄningsmarknader eller tillhandahÄlla likviditet till kÀrnhandelspar, vilket ger upp till 12-15x poÀngmultiplikatorer. Detta förstÀrker avsevÀrt det upplevda vÀrdet av att delta i dessa kritiska ÄtgÀrder, vilket skapar ett starkt incitament för anvÀndare att aktivt och konsekvent engagera sig i DeFi-appar pÄ Sonic.
Följaktligen motiveras anvÀndarna inte bara av omedelbar avkastning utan ocksÄ av den betydande potentiella uppsidan i samband med framtida airdrops. Denna spelifierade belöningsstruktur har sÀrskilt bidragit till att behÄlla anvÀndare efter lanseringen (Ätminstone hittills), vilket Äterspeglas i ekosystemets höga dagliga aktiva adresser och stabila transaktionsvolymer.
Sonics poÀngbaserade airdrop-system verkar effektivt ha katalyserat organisk adoption och communitytillvÀxt, vilket sÀkerstÀller att anvÀndarna förblir aktiva bortom kortsiktiga jordbruksincitament genom applagerprotokoll.
â Slutsats
Sonics initiala mÀtvÀrden visar pÄ hyfsad dragkraft, med stöd av starka tekniska förmÄgor och strategiskt utformade incitament. En betydande del av dess snabba tillvÀxt verkar dock vara nÀra knuten till de aggressiva belöningsstrukturer som för nÀrvarande finns pÄ plats.
Framöver ligger den frĂ€msta utmaningen i att omvandla denna stimulerade adoption till hĂ„llbar organisk aktivitet och innovativa dApps. Ăven om Sonics innovationer Ă€r lovvĂ€rda, kommer nĂ€tverkets verkliga lĂ„ngsiktiga lönsamhet och motstĂ„ndskraft att bero starkt pĂ„ anvĂ€ndarretention och ekosystemaktivitet efter att incitamentsprogrammen minskar.
Det kommer att bli sÀrskilt intressant att se om Sonic kan behÄlla sitt tidiga momentum och omvandla tillfÀlligt intresse till varaktigt, grundlÀggande engagemang. Sonics unika DeFi-primitiver och integrerade funktioner som onchain-kreditpoÀng, intÀktsgenerering för gasavgifter och inhemsk kontoabstraktion kan vara avgörande hÀr.
â ïž Detta Ă€r inte finansiell rĂ„dgivning och rapporten Ă€r INTE sponsrad av nĂ„gon tredje part.




42,24Â tn
14
InnehÄllet pÄ den hÀr sidan tillhandahÄlls av tredje part. Om inte annat anges Àr OKX inte författare till den eller de artiklar som citeras och hÀmtar inte nÄgon upphovsrÀtt till materialet. InnehÄllet tillhandahÄlls endast i informationssyfte och representerar inte OKX:s Äsikter. Det Àr inte avsett att vara ett godkÀnnande av nÄgot slag och bör inte betraktas som investeringsrÄdgivning eller en uppmaning att köpa eller sÀlja digitala tillgÄngar. I den mÄn generativ AI anvÀnds för att tillhandahÄlla sammanfattningar eller annan information kan sÄdant AI-genererat innehÄll vara felaktigt eller inkonsekvent. LÀs den lÀnkade artikeln för mer detaljer och information. OKX ansvarar inte för innehÄll som finns pÄ tredje parts webbplatser. Innehav av digitala tillgÄngar, inklusive stabila kryptovalutor och NFT:er, innebÀr en hög grad av risk och kan fluktuera kraftigt. Du bör noga övervÀga om handel med eller innehav av digitala tillgÄngar Àr lÀmpligt för dig mot bakgrund av din ekonomiska situation.