Sonic har varit en av de mest framgĂ„ngsrika mainnet-lanseringarna / GTM-försöken hittills denna cykel. Bara nĂ„gra mĂ„nader efter lanseringen av mainnet har Sonic passerat 1 miljard dollar i TVL och Ă€r det nĂ€tverk som har de högsta nettoinflödena hittills i Ă„r. → högpresterande EVM, parallell körning kommer → 320 ms slutgiltighet och teoretisk grĂ€ns pĂ„ 370 k TPS → Inbyggt integrerat kreditvĂ€rderingssystem → IntĂ€ktsgenerering för gas (upp till 90 % gĂ„r till byggare) → Sonic Boom- och Airdrop-programincitament → Mycket sĂ€ker gateway till Ethereum → mer Med @RedactedRes besökte vi nyligen det @SonicLabs ekosystemet för att ta reda pĂ„ vad som hĂ€nder pĂ„ kedjan och varför. Kolla in vĂ„r djupdykning nedan! ↓
Sonic-nĂ€tverkets tillstĂ„nd @SonicLabs har varit live pĂ„ mainnet i fem mĂ„nader, ersĂ€tter Fantom och siktar pĂ„ DeFi-tronen. Eftersom Sonic precis passerade 1 miljard dollar TVL verkar banan lovande. Men lever @AndreCronjeTech:s nya kedja upp till hypen? Dags att ta reda pĂ„ det ↓ För att sĂ€tta scenen, lĂ„t oss först bryta ner Sonics tekniska stack pĂ„ en hög nivĂ„. Vi kommer dock inte att gĂ„ för djupt in i ogrĂ€set, för en mer detaljerad uppdelning av nĂ€tverksarkitekturen och funktionerna, kolla det citerade inlĂ€gget nedan. ➀ Sonic Tech Stack: → Finality pĂ„ cirka 700 ms, vilket övertrĂ€ffar högpresterande kedjor som Aptos (900 ms) och ligger betydligt före de flesta EVM-kedjor. → UppnĂ„dde en genomströmning pĂ„ >10 000 TPS, skalbar mot 20 000+ med pĂ„gĂ„ende utveckling för att förbĂ€ttra prestanda genom parallell körning. → Implementerar DAG-baserad asynkron bysantinsk feltolerans (aBFT) konsensus (Lachesis) i kombination med SonicDB, vilket optimerar nodlagringskraven (~90 % minskning jĂ€mfört med Fantom Opera). → AnvĂ€nder live-beskĂ€rning för att minska lagringsbehoven för valideraren, vilket möjliggör kontinuerlig drift genom att automatiskt ta bort historiska data via separata aktuella databaser och arkivdatabaser. → Minimala transaktionsavgifter (vanligtvis <1 cent) ger en utmĂ€rkt anvĂ€ndarupplevelse. Men Ă€ven om det ger en stark grund, Ă€r det inte enbart prestanda som driver tillvĂ€xten av onchain-ekonomin som Sonic strĂ€var efter att skala. Det som verkligen skiljer Sonic frĂ„n andra (EVM) kedjor Ă€r ett gĂ€ng verkligt unika funktioner som syftar till att locka bĂ„de byggare och anvĂ€ndare pĂ„ ett effektivt sĂ€tt. ➁ Centrala differentiatorer: → IntĂ€ktsgenerering för gasavgifter: Utvecklare tjĂ€nar upp till 90 % av de gasavgifter som genereras av deras dApps, vilket direkt ger incitament till högkvalitativ utveckling. → Native On-Chain Credit Scoring: Integritetsbevarande, on-chain kreditbedömning utan KYC lĂ„ser upp undersĂ€krade utlĂ„ningsmarknader som uppskattas till 11.3 biljoner dollar. → Native Account Abstraction: Sömlös onboarding och anvĂ€ndarinteraktioner via sociala inloggningar och gassponsring frĂ„n tredje part. → Robust Bridge Security: Sonic Gateway anvĂ€nder decentraliserad validering och inkluderar inbyggda mekanismer för nöduttag, vilket avsevĂ€rt minskar traditionella överbryggningsrisker. Okej coolt, men hur Ă€r det med datan? AnvĂ€nder folk ens Sonic? LĂ„t oss ta en nĂ€rmare titt pĂ„ de viktigaste mĂ€tvĂ€rdena för ekosystemet. ➂ Datadriven analys → expanderade Sonics TVL snabbt frĂ„n ~27 miljoner dollar vid lanseringen till cirka 1,09 miljarder dollar inom fem mĂ„nader, vilket visar pĂ„ ett ihĂ„llande kapitalinflöde. → Sonic Network sĂ€krade de högsta nettoinflödena (~505 miljoner dollar under de senaste 3 mĂ„naderna, frĂ€mst frĂ„n Ethereum) av alla kedjor och övertrĂ€ffade stora konkurrenter som @arbitrum, @base eller @unichain. → dominerande DeFi-protokoll frĂ„n TVL inkluderar @aave V3 (440,96 miljoner dollar), @SiloFinance (271,49 miljoner dollar) och @beets_fi (~262,82 miljoner dollar). Denna spridning av TVL över olika applikationer minskar systemrisken och indikerar en sund protokolldiversifiering. → dagliga aktiva adresserna har stigit till en topp pĂ„ ~170 000 och stabiliserats runt ~60 000 anvĂ€ndare, vilket indikerar robust anvĂ€ndarretention för tillfĂ€llet (Ă€ven om detta mĂ„tt lĂ€tt kan manipuleras). → Dagliga transaktionsvolymer överstiger konsekvent 800 000 och toppar över 1,3 miljoner, vilket tyder pĂ„ ett betydande pĂ„gĂ„ende engagemang utöver den initiala lanseringshypen. Vi mĂ„ste dock Ă€n en gĂ„ng komma ihĂ„g att den hĂ€r typen av mĂ€tvĂ€rden Ă€r ganska lĂ€tta att manipulera. → DEX-volymerna ökade initialt till ~450 miljoner dollar dagligen, med ihĂ„llande volymer runt ~100 miljoner dollar, vilket visar pĂ„ stark och stabil handelsaktivitet + likviditet. Den organiska volymen Ă€r dock sannolikt lĂ€gre. → Genererade avgifter har sett toppar runt 35 000 USD dagligen och stabiliserats runt 13 600 USD, vilket belyser betydande ekonomisk aktivitet och intĂ€ktspotential för utvecklare. → Stablecoins marknadsvĂ€rde (577,17 miljoner dollar) vĂ€xer snabbt och stĂ€rker nĂ€tverkets betydande likviditetsdjup, vilket stöder handels- och utlĂ„ningsaktiviteter. Sammantaget visar uppgifterna tydligt starka fundamenta, vilket indikerar att Sonics strategi för att Ă„tergĂ„ till Fantoms gamla DeFi-glans fungerar bra. Detta vĂ€cker dock frĂ„gan: Vad exakt gör alla dessa anvĂ€ndare med sina pengar pĂ„ @SonicLabs? ➃ Avkastning + Point Farming pĂ„ Sonic En stark pull-faktor som lockar likviditet och anvĂ€ndare frĂ„n andra kedjor och ekosystem Ă€r utan tvekan de avkastningar som ska odlas över likviditets- och utlĂ„ningspooler i Sonic-ekosystemet. Olika handelsplatser erbjuder stablecoin-marknader som ger attraktiva APY:er pĂ„ 5-12 %, medan likviditetspooler över hela ekosystemet ger konsekventa APR mellan 15-30 %, med vissa som ger Ă€nnu högre avkastning, vilket sĂ€kerstĂ€ller hĂ„llbara incitament för likviditetsleverantörer. Avancerade finansiella produkter som @pendle_fi (avkastningstokenisering), @eggsonsonic (hĂ€vstĂ„ngsavkastningsodling) och @Rings_Protocol (avkastningsbĂ€rande stablecoins) ger ytterligare mer sofistikerade jordbruksstrategialternativ och breddar det övergripande utbudet av möjligheter för anvĂ€ndarna. Sist men inte minst Ă€r insatsavkastningen fortfarande jĂ€mförelsevis attraktiv pĂ„ 5-8 %, förstĂ€rkt av likvida insatsderivat som $stS, som underlĂ€ttar ytterligare DeFi-integration, en stor förbĂ€ttring jĂ€mfört med Fantom Operas insatsinfra som till stor del saknade likvida insatsalternativ. Det Ă€r dock troligt att det inte bara Ă€r APY:erna som lockar anvĂ€ndare och driver ett dagligt transaktionsantal som konsekvent överstiger 1 miljon, och totalt antal unika adresser som nĂ€rmar sig 2,5 miljoner. Även om utvecklaraktiviteten ökar avsevĂ€rt av Sonic Innovator Fund (200 miljoner $S tilldelade tokens) och Sonic Boom-utvecklarincitament, anvĂ€nder Sonic ocksĂ„ ett strategiskt poĂ€ngbaserat incitamentssystem som Ă€r utformat för att driva anvĂ€ndaracceptans och engagemang i hela ekosystemet. Sonic Points-systemet fungerar genom att belöna anvĂ€ndare för att de utför olika Ă„tgĂ€rder i kedjan, t.ex. handel, utlĂ„ning, tillhandahĂ„llande av likviditet, staking och överbryggning av tillgĂ„ngar till nĂ€tverket. Varje Ă„tgĂ€rd ger en anvĂ€ndare ett visst antal poĂ€ng, som ackumuleras för att avgöra om en anvĂ€ndare Ă€r berĂ€ttigad till riktade airdrops av $S tokens. För att ytterligare stimulera specifika beteenden i linje med ekosystemets tillvĂ€xt introducerade Sonic multiplikatorer för vissa aktiviteter, som att sĂ€tta in stablecoins pĂ„ viktiga utlĂ„ningsmarknader eller tillhandahĂ„lla likviditet till kĂ€rnhandelspar, vilket ger upp till 12-15x poĂ€ngmultiplikatorer. Detta förstĂ€rker avsevĂ€rt det upplevda vĂ€rdet av att delta i dessa kritiska Ă„tgĂ€rder, vilket skapar ett starkt incitament för anvĂ€ndare att aktivt och konsekvent engagera sig i DeFi-appar pĂ„ Sonic. Följaktligen motiveras anvĂ€ndarna inte bara av omedelbar avkastning utan ocksĂ„ av den betydande potentiella uppsidan i samband med framtida airdrops. Denna spelifierade belöningsstruktur har sĂ€rskilt bidragit till att behĂ„lla anvĂ€ndare efter lanseringen (Ă„tminstone hittills), vilket Ă„terspeglas i ekosystemets höga dagliga aktiva adresser och stabila transaktionsvolymer. Sonics poĂ€ngbaserade airdrop-system verkar effektivt ha katalyserat organisk adoption och communitytillvĂ€xt, vilket sĂ€kerstĂ€ller att anvĂ€ndarna förblir aktiva bortom kortsiktiga jordbruksincitament genom applagerprotokoll. ➄ Slutsats Sonics initiala mĂ€tvĂ€rden visar pĂ„ hyfsad dragkraft, med stöd av starka tekniska förmĂ„gor och strategiskt utformade incitament. En betydande del av dess snabba tillvĂ€xt verkar dock vara nĂ€ra knuten till de aggressiva belöningsstrukturer som för nĂ€rvarande finns pĂ„ plats. Framöver ligger den frĂ€msta utmaningen i att omvandla denna stimulerade adoption till hĂ„llbar organisk aktivitet och innovativa dApps. Även om Sonics innovationer Ă€r lovvĂ€rda, kommer nĂ€tverkets verkliga lĂ„ngsiktiga lönsamhet och motstĂ„ndskraft att bero starkt pĂ„ anvĂ€ndarretention och ekosystemaktivitet efter att incitamentsprogrammen minskar. Det kommer att bli sĂ€rskilt intressant att se om Sonic kan behĂ„lla sitt tidiga momentum och omvandla tillfĂ€lligt intresse till varaktigt, grundlĂ€ggande engagemang. Sonics unika DeFi-primitiver och integrerade funktioner som onchain-kreditpoĂ€ng, intĂ€ktsgenerering för gasavgifter och inhemsk kontoabstraktion kan vara avgörande hĂ€r. ⚠ Detta Ă€r inte finansiell rĂ„dgivning och rapporten Ă€r INTE sponsrad av nĂ„gon tredje part.
Visa original
42,24 tn
14
InnehÄllet pÄ den hÀr sidan tillhandahÄlls av tredje part. Om inte annat anges Àr OKX inte författare till den eller de artiklar som citeras och hÀmtar inte nÄgon upphovsrÀtt till materialet. InnehÄllet tillhandahÄlls endast i informationssyfte och representerar inte OKX:s Äsikter. Det Àr inte avsett att vara ett godkÀnnande av nÄgot slag och bör inte betraktas som investeringsrÄdgivning eller en uppmaning att köpa eller sÀlja digitala tillgÄngar. I den mÄn generativ AI anvÀnds för att tillhandahÄlla sammanfattningar eller annan information kan sÄdant AI-genererat innehÄll vara felaktigt eller inkonsekvent. LÀs den lÀnkade artikeln för mer detaljer och information. OKX ansvarar inte för innehÄll som finns pÄ tredje parts webbplatser. Innehav av digitala tillgÄngar, inklusive stabila kryptovalutor och NFT:er, innebÀr en hög grad av risk och kan fluktuera kraftigt. Du bör noga övervÀga om handel med eller innehav av digitala tillgÄngar Àr lÀmpligt för dig mot bakgrund av din ekonomiska situation.