Как Silk Road проложил линию разлома, разделяющую «биткоин» и «крипто»

Поздравляем и поздравляем с 41-м днем рождения Росса Ульбрихта!

К настоящему моменту перефразирование временной шкалы Silk Road — от секретной психоделической лаборатории в отключенной от электричества хижине в Техасе до глобальной подпольной операции с полудюжиной сотрудников — не кажется полностью полезным.

Кроме того, давние читатели Bitcoin History уже прошли через события, которые привели к драматическому аресту Ульбрихта в 2013 году в публичной библиотеке Сан-Франциско.

Любой, кто пропустил наше прошлогоднее письмо, может найти его в наших архивах — оно определенно все еще стоит прочитать!

Однако имейте в виду: это повествование истории упускает счастливый конец. Она была написана до того, как президент Трамп помиловал Ульбрихта в начале этого года, освободив его из двойного пожизненного заключения после отбытия почти десяти лет.

Чтобы отпраздновать первый день рождения Ульбрихта с момента его освобождения, давайте вместо этого отдадим дань уважения тому, как он интегрировал биткойн-платежи в Silk Road по причинам, которые в значительной степени были утеряны в современной криптовалюте.

На эту неделю Легенда биткоина.

Нет пути назад

Биткойн был очевидным подходом для Silk Road. Он уникальным образом отделяет глобальные платежи от государственного и корпоративного контроля, наделяя пользователя финансовой самостоятельностью, которая выходит за рамки реальных денег. 

«Каждая отдельная сделка, которая происходит вне сферы государственного контроля, является победой для тех лиц, которые принимают в ней участие», — писал Ульбрихт в 2012 году.

Именно неконтролируемая природа биткоина соответствовала его видению: достойное дополнение к скрытому существованию Silk Road через Tor.

Ульбрихт прекрасно понимал, что переводы в биткоинах неизменяемы. Это свойство в сочетании с псевдонимом лежит в основе того, что делает биткоин таким интересным в качестве валюты для подпольной деятельности: автономности.

При правильном применении — с учетом строгих принципов безопасности — биткоин обеспечит истинную свободу торговли на Шелковом пути.

Ульбрихт хотел, чтобы платформа «давала людям свободу делать свой собственный выбор, стремиться к собственному счастью так, как они лично считают нужным», а не «удобным способом для людей удовлетворить свою наркотическую зависимость», как он однажды выразился.

Silk Road нуждался в ограждениях, чтобы принимать к оплате только биткойны. Контроль качества осуществлялся с помощью краудсорсинговой системы публичного обзора, а для защиты пользователей от мошенничества Ульбрихт позиционировал Silk Road в качестве посредника для всех транзакций на платформе.

Это означало условное депонирование. В автоматизированной системе каждый раз, когда совершалась покупка, платеж покупателя в биткойнах временно удерживался в кошельке, контролируемом администраторами Silk Road, включая Ульбрихта.

Затем Silk Road уведомила продавца о том, что платеж получен, и продавец мог продолжить отгрузку. Как только посылка прибывала на другую сторону, покупатель подавал подтверждение на сайте Silk Road, после чего биткойны передавались продавцу, который затем мог вывести монеты на свои собственные кошельки.

Модераторы вручную решали споры в каждом конкретном случае с помощью системы тикеров, аналогично тому, как сегодня работают Amazon, eBay и Airbnb.

Нет никаких сомнений в том, что эти процессы были пронизаны предположениями о доверии. Как покупатели, так и продавцы должны были верить, что Silk Road не исчезнет просто так вместе со всеми их биткойнами, и что Silk Road хорошо оснащен для защиты средств пользователей.

Пользователи также должны были верить, что модераторы будут правильно разрешать споры. Иногда моды требовали от пользователей предоставить потенциально компрометирующие фотографические доказательства, включая транспортные этикетки и информацию для отслеживания, которые также должны быть защищены от утечек и краж

Несмотря на это, система работала. К тому времени, когда ФРС закрыла Silk Road, она обработала 9,5 млн BTC продаж — 80% от общего предложения биткоина на тот момент — и заработала 600 000 BTC в виде комиссионных, что в сентябре 2013 года было эквивалентно $1,2 млрд и $80 млн соответственно.

Тем не менее, Silk Road в значительной степени интегрировал биткоин всеми правильными способами. Платформа автоматически генерировала новый биткойн-адрес для каждой транзакции, что затрудняло их отслеживание. Все транзакции также происходили через Tor, который при правильном использовании может скрывать IP-адреса.

Если бы Silk Road был построен сегодня, возможно, он мог бы хранить монеты с депонированной подписью в кошельке с мультиподписью. По крайней мере, это распространило бы часть доверия. Биткоин-мультиподписи не были включены до апреля 2012 года — более чем через год после первого запуска Silk Road.

Отбросив эти опасения, биткоин и только биткоин мог бы сделать то, что нужно Ульбрихту.

Это особенно верно, учитывая, что в период расцвета Silk Road существовало всего несколько альтернативных криптовалют, включая Litecoin, Peercoin и Namecoin, каждая из которых имела крошечную долю рыночной капитализации и ликвидности биткоина.

Допустим, Silk Road был запущен на Ethereum в 2025 году. Возможно, для более быстрых платежей, более гибкой функциональности условного депонирования или поддержки стейблкоинов (Silk Road фактически позволил пользователям блокировать долларовую стоимость своих биткоинов в момент покупки, чтобы свести к минимуму влияние волатильности цен).

Если бы это было так, гипотетически, то одна из санкций OFAC в отношении контрактов Silk Road немедленно несколько затруднила бы обработку транзакций — 31% всех блоков Ethereum в настоящее время настроены на соблюдение директив OFAC посредством цензуры. В ноябре этот показатель составлял более 70%.

Не говоря уже о том, что практически все крупные стейблкоины имеют встроенный функционал, который позволяет их эмитентам замораживать и конфисковывать токены по своему усмотрению, что они регулярно делают по запросу правоохранительных органов.

Такие особенности явно противоречат понятию независимого, либертарианского рынка, независимо от власти, которую Ульбрихт и остальная часть команды Silk Road имеют на платформе.

Наследие Silk Road заключается в следующем: несмотря на всю философскую дистанцию, отделяющую «биткоин» от «крипто» сегодня, идеалистическая платформа, которую создал Ульбрихт, стала катализатором дивергенции. Это была точка раскола, которая расколола массивную линию разлома, разделяющую пространство. 

С помощью биткоина Silk Road подорвал традиционную финансовую систему и, что еще более важно, весь социальный порядок. Ульбрихт выступал в роли максималиста свободы, создавая технологии свободы, без косплея. 

Эта цель далека от податливой коммерции, которую стремятся обслуживать стейблкоины и их платформы смарт-контрактов, появившиеся после кончины Silk Road.

Эти системы разрослись, чтобы дополнить традиционные финансы, а не освободить нас от них так, как надеялся Ульбрихт.

Конечно

, даже сильная устойчивость биткоина к цензуре оказалась недостаточной, чтобы защитить Ульбрихта от правительства США. То же самое относится и к другим операторам и опытным пользователям Silk Road.

В общей сложности более 144 000 BTC ($26 млн тогда, $12,6 млрд сегодня) было изъято из кошельков, первоначально контролируемых Ульбрихтом, плюс еще 120 000 BTC у двух хакеров, которые по отдельности украли биткоины у Silk Road, пока он был активен.

Вполне вероятно, что еще десятки тысяч монет были изъяты у пользователей Silk Road в менее громких делах на протяжении многих лет.

В этом и заключается загвоздка. Биткоин явно устойчив в цифровом пространстве, и Ульбрихт был достаточно гениален, чтобы понять, что Silk Road может стать самым первым криптоприложением-убийцей. Во многих отношениях по сей день не было второго сорта.

То же самое нельзя сказать о нашем физическом мясном пространстве. Монеты Ульбрихта были буквально силой отобраны у него и проданы за копейки, относительные к их нынешней долларовой стоимости.

г. В свою очередь, реакция правительства США на дело Silk Road сформировала сценарий для того, что стало стратегическим резервом биткоинов ФРС.

Конфискованные монеты, возможно, никогда больше не будут проданы, и на данном этапе единственный способ, которым власти могут увеличить резерв, — это изъять еще больше монет у еще более суверенных лиц, что, несомненно, приведет к тюремному заключению на срок, сравнимый со сроком, который отбывал Ульбрихт.

И эти монеты ценны только отчасти из-за неявного обещания, что они не могут быть подделаны при нормальных обстоятельствах.

Ничто не может удовлетворительно исправить эту иронию, и когда биткоин действительно станет благом для Министерства финансов, тогда ему придется неловко благодарить Ульбрихт и Silk Road.

К счастью для Ульбрихта, он только что получил подарок, гораздо более значительный, чем любой биткойн-тайник — свободу, что привело к тому, что я могу только представить, что это самый счастливый из 41-х дней рождения.

Россу. Биткоин никогда не смог бы быть тем, чем он является сегодня, без него.

—

Мнение Дэвида Риццо из Bitcoin Historian

: «Что вы сделали на этой неделе?»

Такова была тема печально известных электронных писем Илона Маска правительству США, но, как указывает Дэвид выше, то же самое письмо может быть отправлено в криптоиндустрию уже сегодня.

Или я предполагаю, что это может быть реакцией Росса Ульбрихта на его осознание на этой неделе, что eBay медлит с проверкой его личности, факт, который на мгновение удерживает его от продажи своих вещей с аукциона.

Это реальное трение пользователя? Изощренный тролль? В сегодняшнем гиперкоммерциализированном интернете, где Снуп Догг может «бросить курить», а затем продать вам гриль, возможно, вы простите это недоверие. Росс, я надеюсь, пропустил погружение паутины в лабиринт ссылок.

Тем не менее, нельзя не думать, что Росс может задаться вопросом, чего достигли биткоин и криптовалюты в его отсутствие, возможно, сейчас больше, чем когда-либо. Как показывает пример с eBay, трения в онлайн-торговле остаются существенными, несмотря на первоначальное обещание биткоина подавить их.

Действительно, было множество социальных комментаторов, которые предлагали Россу перезапустить Шелковый путь или что-то в этом роде.

Конечно, если и есть кто-то, кто мог бы помочь нам проложить курс вперед, то это Росс. Надуманный? Может быть. С другой стороны, такой же была и идея о том, что любой президент помилует его в первую очередь. Если я чему-то и научился в биткоине, так это ожиданию невероятного. 

— Риццо