Zama atinge 230 de transferuri confidențiale de stablecoins TPS - pe cale să depășească Solana cu 1.000 TPS în lunile următoare 1. Piatra de hotar a lui Zama - În doar trei ani, Zama a trecut de la 0,1 TPS (2022) la 230 TPS (2025) pentru transferuri confidențiale de monede stabile. - Acesta nu este un benchmark de laborator, ci un caz de utilizare din lumea reală, care măsoară cea mai comună tranzacție DeFi: transferurile de monede stabile. - Acest lucru contează pentru că FHE (Fully Homomorphic Encryption) a fost mult timp considerat prea lent pentru a fi practic. - Tranzacțiile ar putea dura câteva secunde sau chiar minute. Acum, la 230 TPS, FHE nu este doar utilizabil, dar deja mai rapid decât multe blockchain-uri live (ETH și majoritatea Layer2) - Și acesta este doar începutul. Cu optimizările GPU în curs, se așteaptă ca Zama să atingă ~1.000 TPS în câteva luni - punând performanța confidențială a blockchain-ului la egalitate și în curând deasupra chiar și a rețelelor de înaltă performanță precum Solana. 2. Să aruncăm o privire la comparațiile TPS (în timp real vs Zama) - Ethereum L1: 20 TPS < 230 - Bază (L2): 148 TPS < 230 - BNB Chain: 199 TPS < 230 - Tron: 135 TPS < 230 - Stellar: 94 TPS < 230 - Solana: 934 TPS < 1k -> Zama va depăși odată ce va ajunge la 1.000 TPS în lunile următoare. Iar 2025 se va extinde până la Solana - ICP: 1.154 TPS > 1k -> încă mai mare astăzi, dar Zama se apropie rapid. - APROAPE: 49 TPS < 230 - Aptos: 44 TPS < 230 3. Și iată Monad: Afirmație vs realitate - Afirmație: 10k TPS (unele tipuri de marketing chiar au sugerat 100k). - Realitate: <100 TPS < 230. - Verificați-vă la: - Decalaj: cel puțin x100 între hype de marketing și performanța reală. - Chiar și Monad - puternic comercializat pentru performanță - oferă mai puțin decât randamentul actual al Zama. - Diferența este clară: Zama evită afirmațiile umflate, publicând în schimb repere reale cu o foaie de parcurs concretă: 230 -> 1.000 -> 100k TPS. 4. De ce contează această etapă 🔸 Spargerea mitului "FHE este prea lent" 🔹 Cândva un concept academic, FHE este acum suficient de rapid pentru a concura cu blockchain-urile de producție. 🔹 Acest lucru dovedește că confidențialitatea și performanța nu se mai exclud reciproc. 🔸Deja înaintea multor lanțuri 🔹La 230 TPS, Zama depășește Base, BNB, Tron, Stellar, NEAR, Aptos. 🔹Blockchain-ul confidențial a atins acum paritatea cu rețelele principale. 🔸Transferurile de monede stabile sunt doar un caz 🔹230 TPS provine dintr-un benchmark de transfer de monede stabile. 🔹Operațiunile mai simple (ACL, operațiuni booleene) pot rula și mai repede. 🔹Sarcinile de lucru mai grele (ML, AI pe date criptate) se îmbunătățesc dramatic. 5. Foaia de parcurs și calea de urmat - 2025 (astăzi): 230 TPS cu GPU optimizat. - Sfârșitul anului 2025 – începutul anului 2026: ~1.000 TPS -> depășește Solana, apropie-te de ICP. - 2029: 100k TPS cu ASIC personalizat -> suficient pentru a acoperi Visa, Mastercard și SWIFT combinate. Nu este vorba doar de viteză. Este vorba despre transformarea FHE în coloana vertebrală a infrastructurii globale de plăți, în care fiecare tranzacție este atât on-chain, cât și confidențială. Linia de fund: - Zama a dovedit un adevăr simplu: FHE nu mai este prea lent. - De la 0,1 TPS (2022) → 230 TPS (2025) → 1.000 TPS (până la sfârșitul anului). - Deja înaintea majorității L2 și a multor L1. - În curând să depășească Solana, să se apropie de ICP și să se îndrepte spre un nivel care poate rivaliza cu șinele tradiționale de plată. În timp ce alte proiecte (cum ar fi Monad) comercializează cifre atrăgătoare de zeci de mii, dar oferă doar o fracțiune în practică, Zama arată contrariul: date reale, progrese dovedite și o foaie de parcurs credibilă. Aceasta este diferența dintre hype-ul de marketing și realitatea inginerească - și de ce Zama remodelează viitorul blockchain-ului confidențial. @zama_fhe @not_zama_intern #ZamaCreatorProgram