Zama haalt 230 TPS voor vertrouwelijke stablecoin-transfers - op koers om Solana te overtreffen met 1.000 TPS in de komende maanden 1. Zama’s Mijlpaal - In slechts drie jaar is Zama gegaan van 0,1 TPS (2022) naar 230 TPS (2025) voor vertrouwelijke stablecoin-transfers. - Dit is geen laboratoriumbenchmark, maar een praktijkgeval, waarbij de meest voorkomende DeFi-transactie wordt gemeten: stablecoin-transfers. - Dit is belangrijk omdat FHE (Volledig Homomorfe Encryptie) lange tijd als te traag werd beschouwd om praktisch te zijn. - Transacties konden seconden of zelfs minuten duren. Nu, met 230 TPS, is FHE niet alleen bruikbaar, maar al sneller dan veel live blockchains (ETH en de meeste Layer2) - En dit is nog maar het begin. Met voortdurende GPU-optimalisaties wordt verwacht dat Zama binnen enkele maanden ~1.000 TPS zal bereiken - waardoor de prestaties van vertrouwelijke blockchain gelijk komen te staan met, en binnenkort zelfs boven, hoge prestaties netwerken zoals Solana. 2. Laten we kijken naar TPS Vergelijkingen (realtime vs Zama) - Ethereum L1: 20 TPS < 230 - Base (L2): 148 TPS < 230 - BNB Chain: 199 TPS < 230 - Tron: 135 TPS < 230 - Stellar: 94 TPS < 230 - Solana: 934 TPS < 1k -> Zama zal overtreffen zodra het 1.000 TPS bereikt in de komende maanden. En 2025 zal opschalen naar Solana - ICP: 1.154 TPS > 1k -> nog steeds hoger vandaag, maar Zama komt snel dichterbij. - NEAR: 49 TPS < 230 - Aptos: 44 TPS < 230 3. En hier is Monad: Claim vs realiteit - Claim: 10k TPS (sommige marketing hintte zelfs naar 100k). - Realiteit: <100 TPS < 230. - Controleer het zelf op: - Kloof: minstens x100 tussen marketinghype en werkelijke prestaties. - Zelfs Monad - zwaar gemarket voor prestaties - levert minder dan de huidige doorvoer van Zama. - Het verschil is duidelijk: Zama vermijdt opgeblazen claims en publiceert in plaats daarvan echte benchmarks met een concrete roadmap: 230 -> 1.000 -> 100k TPS. 4. Waarom deze mijlpaal belangrijk is 🔸 Doorbreken van de mythe “FHE is te traag” 🔹 Eens een academisch concept, is FHE nu snel genoeg om te concurreren met productieblockchains. 🔹 Dit bewijst dat privacy en prestaties niet langer elkaar uitsluiten. 🔸Al voor op veel ketens 🔹Met 230 TPS overtreft Zama Base, BNB, Tron, Stellar, NEAR, Aptos. 🔹Vertrouwelijke blockchain heeft nu gelijkheid bereikt met mainstream netwerken. 🔸Stablecoin-transfers zijn slechts één geval 🔹230 TPS komt van een benchmark voor stablecoin-transfers. 🔹Eenvoudigere operaties (ACL, booleaanse bewerkingen) kunnen zelfs sneller draaien. 🔹Zwaardere werklasten (ML, AI op versleutelde gegevens) verbeteren ook dramatisch. 5. Roadmap & de weg vooruit - 2025 (vandaag): 230 TPS met geoptimaliseerde GPU. - Eind 2025 – begin 2026: ~1.000 TPS -> overtreffen Solana, naderen ICP. - 2029: 100k TPS met aangepaste ASIC -> genoeg om Visa, Mastercard en SWIFT samen te dekken. Dit gaat niet alleen om snelheid. Het gaat om het omzetten van FHE in de ruggengraat van de wereldwijde betalingsinfrastructuur, waar elke transactie zowel on-chain als vertrouwelijk is. Conclusie: - Zama heeft een eenvoudige waarheid bewezen: FHE is niet langer te traag. - Van 0,1 TPS (2022) → 230 TPS (2025) → 1.000 TPS (tegen het einde van het jaar). - Al voor op de meeste L2's en veel L1's. - Binnenkort om Solana te overtreffen, dicht bij ICP te komen en naar een niveau te bewegen dat kan concurreren met traditionele betalingssystemen. Terwijl andere projecten (zoals Monad) oogverblindende cijfers in de tienduizenden marketen maar in de praktijk slechts een fractie leveren, toont Zama het tegenovergestelde: echte gegevens, bewezen vooruitgang en een geloofwaardige roadmap. Dat is het verschil tussen marketinghype en engineeringrealiteit - en waarom Zama de toekomst van vertrouwelijke blockchain hervormt. @zama_fhe @not_zama_intern #ZamaCreatorProgram