Acum că contul de Twitter chinez cu "cercetător independent" este pe cale să aibă PTSD, vedeți că acesta este limbajul uman? Când vorbim despre anxietatea L2, vorbim direct despre anxietatea L2, are asta vreo legătură cu obligațiunile tehnice Ethereum? Vedeți, Arbitrum nu va fi recunoscut ca o bursă, deoarece oamenii nu se grăbesc să construiască un lanț de camere de calculatoare în primul rând
În ultimele zile, au existat multe discuții în jurul stratului Ethereum 2, membrii SEC afirmând într-un podcast că bazându-se pe secvențiere centralizate ar trebui să fie considerate "schimburi", iar @Scroll_ZKP anunțat brusc suspendarea guvernanței DAO descentralizate, iar mulți dezvoltatori de bază au plecat pentru o perioadă de @Optimism de timp. Piața este puțin mai ezitantă și anxioasă cu privire la Ethereum Layer2, această teribilă legătură tehnică Ethereum! Să vorbim despre opinii subiective personale: 1) Problema secvențiatoarelor descentralizate este evident deplasată acum, deoarece majoritatea straturilor principale 2, cum ar fi Arbitrum, Optimism și Base, sunt secvențiere centralizate, iar această întrebare @VitalikButerin propune o rută de aliniere tehnică de la etapa 0 la etapa 2 și, de asemenea, propune o cale de promovare pragmatică pentru retragerea de 1 oră, deși @MetisL2 A implementat un secvențiator descentralizat, dar joacă doar la scară mică în propriul său ecosistem. Există un singur subtext pentru această realitate: problema descentralizării stratului 2 este temporar de nerezolvat. Deci nu are prea mult sens să discutăm dacă va fi recunoscut ca un schimb; 2) Scroll suspendă guvernanța DAO descentralizată, impactul acestuia depinde de modul în care o interpretați. Se poate spune că Scroll, care nu a putut implementa caracteristicile fără încredere ale tehnologiei descentralizate Sequencer, nici măcar nu a putut persista în guvernarea DAO descentralizată, iar "experimentul" zkEVM descentralizat layer2 a eșuat. Dar s-ar putea să nu fie totul rău, sau s-ar putea ca atunci când echipa face eforturi pentru a promova comercializarea, guvernanța DAO să devină o povară, deoarece Sequencer nu poate realiza descentralizarea, iar descentralizarea guvernanței DAO este doar formalism, de ce să nu abandonăm direct direcția de a îmbrățișa flexibilitatea și eficiența și să renaștem; 3) @Optimism Plecarea dezvoltării de bază a echipei Acestea sunt toate evenimente superficiale ale stratului 2 care pierd dominația narațiunii tehnologiei de piață, ceea ce ar trebui să ne gândim cu adevărat este de ce Hyperliquid și Stripe (Tempo) au ales să se angajeze în lanțuri independente, care lanțuri se bazează încă pe arhitectura tehnică a stratului 2 și dacă noi lanțuri precum Base, Robinhood și Upbit se vor retrage într-o zi din stratul 2. Apropo, există și o tabără L2 de @megaeth_labs care așteaptă testul pieței. Stratului 2 îi lipsește cu adevărat solul hrănitor pentru o creștere susținută? Există diverse semne că stratul 2 de uz general va pierde cu siguranță în confruntarea cu stratul 1 de înaltă performanță, iar bazându-se exclusiv pe moștenirea securizată a Ethereum nu poate susține prosperitatea ecologică a stratului 2. Procesul de lichidare a obligațiunilor tehnice Ethereum poate fi mai brutal decât crede toată lumea.
Afișare original
6,96 K
6
Conținutul de pe această pagină este furnizat de terți. Dacă nu se menționează altfel, OKX nu este autorul articolului citat și nu revendică niciun drept intelectual pentru materiale. Conținutul este furnizat doar pentru informare și nu reprezintă opinia OKX. Nu este furnizat pentru a fi o susținere de nicio natură și nu trebuie să fie considerat un sfat de investiție sau o solicitare de a cumpăra sau vinde active digitale. În măsura în care AI-ul de generare este utilizat pentru a furniza rezumate sau alte informații, astfel de conținut generat de AI poate să fie inexact sau neconsecvent. Citiți articolul asociat pentru mai multe detalii și informații. OKX nu răspunde pentru conținutul găzduit pe pagini terțe. Deținerile de active digitale, inclusiv criptomonedele stabile și NFT-urile, prezintă un grad ridicat de risc și pot fluctua semnificativ. Trebuie să analizați cu atenție dacă tranzacționarea sau deținerea de active digitale este adecvată pentru dumneavoastră prin prisma situației dumneavoastră financiare.