Piețele de predicție (dacă decolează) ar putea ajunge să fie o dezvoltare care distruge societatea. 🧵
Îmi bazez această analiză pe cadrul excelent al "economiei bazate pe vibrații" @goodalexander.
1. Definiți "rahat" ca fiind irelevanța dacă ceva este adevărat sau nu.
2. Definiți economia bazată pe vibrații ca una în care capacitatea de a capta publicul cu prostii este valoroasă din punct de vedere economic.
Exemplu: dacă ceea ce spune Joe Rogan este adevărat nu contează. Cu cât o spune mai mult, cu atât "devine adevărată" în sensul de a-l face mai bogat.
Evident, actualul rezident al 1600 Pennsylvania Ave știe acest lucru la fel de bine ca oricine.
3. Acum luați în considerare piețele de predicție. Sunt o modalitate de a dezintermedia procesul de generare a vibrațiilor, oferind participanților o miză economică directă în acele vibrații.
4. Se poate spune că piețele de predicție caută adevărul în sensul că ești recompensat pentru predicții precise. Dar acest punct de vedere ignoră complet reflexivitatea. Dacă existența unei piețe de predicție afectează direct rezultatul, atunci nu mai este căutarea adevărului.
5. Odată ce o piață de predicție devine suficient de mare, trece de la căutarea adevărului la căutarea tautologiei.
Luați în considerare un exemplu concret: o predicție mkt despre "Va candida Trump pentru realegere în 2028?"
Dacă piața este mică, este o adevărată piață de predicție. Nu afectează rezultatele.
Acum luați în considerare o piață de predicție cu miliarde de dolari pe zi de tranzacționare pe această întrebare. Oamenii vorbesc despre asta, se gândesc la asta, își dau seama cum ar putea fi posibil. Acum este un *vibe*.
Cantități mari de resurse sociale sunt utilizate pentru a argumenta pro sau contra. Acest ciclu de feedback crește în mod direct probabilitatea evenimentelor rare și schimbătoare prin această desfășurare a resurselor.
În mod similar, foarte probabil evenimentele sunt făcute mai puțin probabile.
6. Acum întreabă-te: este acest proces bun pentru societate? Susțin că în mod clar nu este bun. Pentru că societatea este un lucru fragil și fragil.
Un. Este mai ușor să încurci ceva decât să-l faci mai bun.
B. Proeminența sau vibrațiile lucrurilor rele au o audiență naturală mult mai mare.
7. Deci, piețele de predicție vor converge în mod natural mult mai mult pe întrebările de tipul "va fi un război civil până în 2030" decât pe întrebările "vom descoperi antigravitația până în 2030".
8. Piața vibrațiilor (și, prin urmare, a predicțiilor) va fi dominată de:
(a) lucruri irelevante care absoarbe resurse economice (sport)
(b) rezultate negative din punct de vedere social.
Sunt sigur că @mansourtarek_ ar fi dezamăgit cu vehemență. Dar aș fi foarte interesat să-i aud părerea despre, de exemplu, etica listării unui contract "Trump va candida în 2028".
/CAPĂT
@mansourtarek_ Act adițional bazat pe răspunsuri:
"Piețele bursiere sunt piețe de predicție, sunt în regulă?"
Bănuiesc: da, sunt în regulă atâta timp cât nu devin o fracțiune prea mare din economie.
@mansourtarek_ Ce este o fracțiune prea mare?
Nu știu, dar colțurile care par cele mai problematice (0DTE, acțiuni meme etc.) au trecut destul de clar peste limită. De exemplu, nu există niciun motiv pentru ca MSTR să se tranzacționeze la 2x valoarea sa BTC.
@mansourtarek_ Vestea bună este că economia este foarte, foarte mare. Deci ar fi nevoie de o mulțime de piețe financiare pentru ca acest efect de feedback să provoace probleme reale. Atâta timp cât gamblizarea este limitată la anumite acțiuni și colțuri ale lumii, probabil că totul este în regulă.
@mansourtarek_ Dar nu există nicio garanție că va continua să fie așa.
39,61 K
317
Conținutul de pe această pagină este furnizat de terți. Dacă nu se menționează altfel, OKX nu este autorul articolului citat și nu revendică niciun drept intelectual pentru materiale. Conținutul este furnizat doar pentru informare și nu reprezintă opinia OKX. Nu este furnizat pentru a fi o susținere de nicio natură și nu trebuie să fie considerat un sfat de investiție sau o solicitare de a cumpăra sau vinde active digitale. În măsura în care AI-ul de generare este utilizat pentru a furniza rezumate sau alte informații, astfel de conținut generat de AI poate să fie inexact sau neconsecvent. Citiți articolul asociat pentru mai multe detalii și informații. OKX nu răspunde pentru conținutul găzduit pe pagini terțe. Deținerile de active digitale, inclusiv criptomonedele stabile și NFT-urile, prezintă un grad ridicat de risc și pot fluctua semnificativ. Trebuie să analizați cu atenție dacă tranzacționarea sau deținerea de active digitale este adecvată pentru dumneavoastră prin prisma situației dumneavoastră financiare.