Ennustemarkkinat (jos ne lähtevät nousuun) voivat päätyä yhteiskuntaa tuhoavaksi kehitykseksi. 🧵
Perustan tämän analyysin @goodalexander erinomaiseen "fib-pohjaisen talouden" viitekehykseen.
1. Määrittele "paskapuhe" merkityksettömyydeksi siinä, onko jokin totta vai ei.
2. Määrittele vibo-pohjainen talous sellaiseksi, jossa kyky vangita yleisö paskalla, on keskeisesti taloudellisesti arvokasta.
Esimerkki: sillä, onko Joe Roganin sanoma totta, ei ole väliä. Mitä enemmän hän sanoo sen, sitä enemmän se "tulee todeksi" siinä mielessä, että se tekee hänestä rikkaamman.
Ilmeisesti 1600 Pennsylvania Aven nykyinen asukas tietää tämän yhtä hyvin kuin kuka tahansa.
3. Harkitse nyt ennustemarkkinoita. Ne ovat tapa katkaista tunnelman/paskan luomisprosessi antamalla osallistujille suora taloudellinen panos näihin tunnelmiin.
4. Voidaan sanoa, että ennustemarkkinat etsivät totuutta siinä mielessä, että sinut palkitaan tarkoista ennusteista. Mutta tämä näkemys jättää täysin huomiotta refleksiivisyyden. Jos ennustemarkkinoiden olemassaolo vaikuttaa suoraan lopputulokseen, se ei ole enää totuuden etsimistä.
5. Kun ennustusmarkkinat kasvavat riittävän suuriksi, ne muuttuvat totuuden etsimisestä tautologian etsimiseen.
Tarkastellaan konkreettista esimerkkiä: ennuste mkt aiheesta "Asettuuko Trump ehdolle uudelleenvalintaan vuonna 2028?"
Jos markkinat ovat pienet, ne ovat todelliset ennustemarkkinat. Se ei vaikuta tuloksiin.
Harkitse nyt ennustemarkkinoita, joilla käydään kauppaa miljardeilla dollareilla päivässä. Ihmiset puhuvat siitä, ajattelevat sitä, miettivät tapoja, joilla se voisi olla mahdollista. Se on nyt *fiilis*.
Suuria määriä yhteiskunnallisia resursseja käytetään argumentoimaan sen puolesta tai sitä vastaan. Tämä palautesykli lisää suoraan harvinaisten, muuttuvien tapahtumien todennäköisyyttä tämän resurssien käytön kautta.
Samoin hyvin todennäköisesti tapahtumat ovat vähemmän todennäköisiä.
6. Kysy nyt itseltäsi: onko tämä prosessi hyväksi yhteiskunnalle? Väitän, että se ei selvästikään ole hyvä. Koska yhteiskunta on hauras ja hauras asia.
A. On helpompaa mokata jotain kuin tehdä siitä parempaa.
B. Huonojen asioiden syljellä tai viboilla on paljon suurempi luonnollinen yleisö.
7. Joten ennustemarkkinat lähentyvät luonnollisesti paljon enemmän "tuleeko sisällissota vuoteen 2030 mennessä" -tyyppisiin kysymyksiin kuin "löydämmekö antigravitaation vuoteen 2030 mennessä" -kysymyksiin.
8. Tunnelman (ja siten ennusteiden) markkinoita hallitsevat:
(a) Epäolennaiset asiat, jotka imevät taloudellisia resursseja (urheilu)
(b) yhteiskunnallisesti kielteiset tulokset.
Olen varma, että @mansourtarek_ paheksuisi kiivaasti. Mutta olisin todella kiinnostunut kuulemaan hänen näkemyksensä esimerkiksi "asettuuko Trump ehdolle vuonna 2028" -sopimuksen listaamisen eettisyydestä.
/LOPPU
@mansourtarek_ Lisäys vastausten perusteella:
"Osakemarkkinat ovat ennustemarkkinoita, ovatko ne ok?"
Arvaukseni: kyllä, ne ovat kunnossa, kunhan niistä ei tule liian suurta murto-osaa taloudesta.
@mansourtarek_ Mikä on liian suuri murto-osa?
En tiedä, mutta ongelmallisimmilta vaikuttavat kulmat (0DTE, meemiosakkeet jne.) ovat melko selvästi ylittäneet viivan. MSTR:llä ei ole mitään syytä käydä kauppaa 2x BTC-arvollaan.
@mansourtarek_ Hyvä uutinen on, että talous on hyvin, hyvin suuri. Joten tarvittaisiin PALJON rahoitusmarkkinoiden kaupankäyntiä, jotta tämä palautevaikutus aiheuttaisi todellisia ongelmia. Niin kauan kuin pelaaminen rajoittuu tiettyihin osakkeisiin ja maailman kolkkiin, kaikki on luultavasti edelleen hyvin.
@mansourtarek_ Mutta ei ole mitään takeita siitä, että näin on jatkossakin.
39,61 t.
317
Tällä sivulla näytettävä sisältö on kolmansien osapuolten tarjoamaa. Ellei toisin mainita, OKX ei ole lainatun artikkelin / lainattujen artikkelien kirjoittaja, eikä OKX väitä olevansa materiaalin tekijänoikeuksien haltija. Sisältö on tarkoitettu vain tiedoksi, eikä se edusta OKX:n näkemyksiä. Sitä ei ole tarkoitettu minkäänlaiseksi suositukseksi, eikä sitä tule pitää sijoitusneuvontana tai kehotuksena ostaa tai myydä digitaalisia varoja. Siltä osin kuin yhteenvetojen tai muiden tietojen tuottamiseen käytetään generatiivista tekoälyä, tällainen tekoälyn tuottama sisältö voi olla epätarkkaa tai epäjohdonmukaista. Lue aiheesta lisätietoa linkitetystä artikkelista. OKX ei ole vastuussa kolmansien osapuolten sivustojen sisällöstä. Digitaalisten varojen, kuten vakaakolikoiden ja NFT:iden, omistukseen liittyy suuri riski, ja niiden arvo voi vaihdella merkittävästi. Sinun tulee huolellisesti harkita, sopiiko digitaalisten varojen treidaus tai omistus sinulle taloudellisessa tilanteessasi.