Rynki predykcyjne (jeśli się rozwiną) mogą okazać się rozwojem, który zniszczy społeczeństwo. 🧵
Opieram tę analizę na doskonałej koncepcji "gospodarki opartej na wibracjach" autorstwa @goodalexander.
1. Zdefiniuj "bzdury" jako brak znaczenia, czy coś jest prawdziwe, czy nie.
2. Zdefiniuj gospodarkę opartą na wibracjach jako taką, w której zdolność do przyciągania publiczności bzdurami ma centralną wartość ekonomiczną.
Przykład: to, czy to, co mówi Joe Rogan, jest prawdą, nie ma znaczenia. Im więcej to mówi, tym bardziej "staje się prawdą" w sensie wzbogacania się.
Oczywiście obecny mieszkaniec 1600 Pennsylvania Ave wie o tym tak dobrze, jak każdy inny.
3. Teraz rozważ rynki predykcyjne. To sposób na zlikwidowanie pośredników w procesie generowania wibracji/bzdur, dając uczestnikom bezpośredni ekonomiczny interes w tych wibracjach.
4. Można powiedzieć, że rynki prognoz są poszukiwaczami prawdy w tym sensie, że jesteś nagradzany za dokładne prognozy. Ale ten pogląd całkowicie ignoruje refleksyjność. Jeśli istnienie rynku prognoz bezpośrednio wpływa na wynik, to przestaje być poszukiwaniem prawdy.
5. Gdy rynek prognoz staje się wystarczająco duży, przechodzi od poszukiwania prawdy do poszukiwania tautologii.
Rozważmy konkretny przykład: rynek prognoz dotyczący "Czy Trump będzie ubiegał się o reelekcję w 2028 roku?"
Jeśli rynek jest mały, to jest to prawdziwy rynek prognoz. Nie wpływa na wyniki.
Teraz rozważ rynek prognoz z miliardami dolarów dziennie handlującymi na ten temat. Ludzie o tym rozmawiają, myślą o tym, wymyślają sposoby, w jakie może to być możliwe. To teraz *vibe*.
Duże ilości zasobów społecznych są wykorzystywane do argumentowania za lub przeciw temu. Ten cykl informacji bezpośrednio zwiększa prawdopodobieństwo rzadkich, zmiennych zdarzeń poprzez to wykorzystanie zasobów.
Podobnie, bardzo prawdopodobne zdarzenia stają się mniej prawdopodobne.
6. Teraz zapytaj siebie: czy ten proces jest dobry dla społeczeństwa? Twierdzę, że zdecydowanie nie jest dobry. Ponieważ społeczeństwo jest delikatną, kruchą rzeczą.
A. Łatwiej jest coś zepsuć niż poprawić.
B. Wyrazistość, czy wibracje, złych rzeczy mają znacznie większą naturalną publiczność.
7. Rynki prognozowe będą naturalnie konwergować znacznie bardziej w kierunku pytań typu "czy dojdzie do wojny domowej do 2030 roku" niż w kierunku pytań "czy odkryjemy antygrawitację do 2030 roku".
8. Rynek wibracji (a tym samym prognoz) będzie zdominowany przez:
(a) nieistotne rzeczy, które pochłaniają zasoby ekonomiczne (sport)
(b) negatywne skutki społeczne.
Jestem pewien, że @mansourtarek_ zdecydowanie by się nie zgodził. Ale byłbym naprawdę zainteresowany usłyszeniem jego zdania na przykład na temat etyki związanej z notowaniem kontraktu "czy Trump wystartuje w 2028 roku".
/KONIEC
@mansourtarek_ Dodatek na podstawie odpowiedzi:
"Rynki akcji to rynki prognoz, czy są w porządku?"
Moje przypuszczenie: tak, są w porządku, o ile nie staną się zbyt dużą częścią gospodarki.
@mansourtarek_ Jaka część jest zbyt duża?
Nie wiem, ale rogi, które wydają się najbardziej problematyczne (0DTE, akcje meme itp.) wyraźnie przekroczyły granicę. Nie ma powodu, dla którego MSTR miałby handlować po 2x swojej wartości BTC.
@mansourtarek_ Dobrą wiadomością jest to, że gospodarka jest bardzo, bardzo duża. Więc potrzeba by było DUŻO handlu na rynkach finansowych, aby ten efekt sprzężenia zwrotnego spowodował rzeczywiste problemy. Dopóki hazardowanie jest ograniczone do niektórych akcji i zakątków świata, prawdopodobnie wszystko nadal jest w porządku.
@mansourtarek_ Ale nie ma gwarancji, że tak będzie nadal.
39,61 tys.
317
Treści na tej stronie są dostarczane przez strony trzecie. O ile nie zaznaczono inaczej, OKX nie jest autorem cytowanych artykułów i nie rości sobie żadnych praw autorskich do tych materiałów. Treść jest dostarczana wyłącznie w celach informacyjnych i nie reprezentuje poglądów OKX. Nie mają one na celu jakiejkolwiek rekomendacji i nie powinny być traktowane jako porada inwestycyjna lub zachęta do zakupu lub sprzedaży aktywów cyfrowych. Treści, w zakresie w jakim jest wykorzystywana generatywna sztuczna inteligencja do dostarczania podsumowań lub innych informacji, mogą być niedokładne lub niespójne. Przeczytaj podlinkowany artykuł, aby uzyskać więcej szczegółów i informacji. OKX nie ponosi odpowiedzialności za treści hostowane na stronach osób trzecich. Posiadanie aktywów cyfrowych, w tym stablecoinów i NFT, wiąże się z wysokim stopniem ryzyka i może podlegać znacznym wahaniom. Musisz dokładnie rozważyć, czy handel lub posiadanie aktywów cyfrowych jest dla Ciebie odpowiednie w świetle Twojej sytuacji finansowej.