iată cum mă gândesc la investițiile în criptomonede În primul rând, "cripto" este un termen prea larg și maschează prea multe informații subiacente, iar informațiile sunt intrarea fundamentală a deciziei așa că despărțiți-le într-un fel cam așa procedez eu: -Aplicații -Lanţuri -Protocoale - meme Acum, trebuie făcută o altă distincție și anume: infrastructură vs. platformă Practic, infrastructura este fungibilă, dar o platformă nu este O platformă are aderență din cauza unui fel de efect de rețea (fie prin lichiditate, stat, dezvoltatori, rețelele sociale, mimetica sau orice altceva) În medie, infrastructura este o investiție mai riscantă, deoarece nu exercită niciun control, poate fi schimbată – dar, infrastructura poate deveni uneori o platformă și acesta ar fi un rezultat asimetric (Solana a început ca infrastructură și apoi a devenit o platformă, de exemplu - aproape toate noile L1 și noile L2 sunt infrastructură la început, nu platforme) fiecare dintre categoriile de mai sus poate fi fie infrastructură, fie platformă; ați evalua acest lucru pe cont propriu De exemplu: COIN/BTC/ETH/SOL sunt platforme - au ceva care nu poate fi bifurcat în ceea ce privește tehnologia, lichiditatea, distribuția, coeziunea socială; practic *stat* Dar shitcoin5670 este "infrastructură" în sensul că poate fi schimbat cu shitcoin5671 în medie - la fel cu *orice lanț nou* sau *orice protocol nou* infrastructura este utilă numai în măsura în care poate duce la o stare imposibil de bifurcat și poate deveni o platformă Singura excepție este dacă piața este atât de mare încât infrastructura este încă foarte profitabilă (de exemplu, o acțiune bancară în Tradfi) De acolo, tu decizi cât să aloci platformelor vs. infrastructurii și în ce categorii în funcție de profilul tău de risc