Pode uma carteira gerar $20M em receita anual com apenas 1% de participação de mercado? E o que isso significaria para o seu token nativo? Aqui está o caso para $WALLET. Tokens de protocolos DeFi como $UNI ou $FLUID derivam valor intrínseco principalmente da captura de taxas e da partilha de receitas. Quanto mais receita do protocolo direcionada aos detentores (via distribuições ou recompra), mais valioso o token se torna. As carteiras não são diferentes: - Elas oferecem aos usuários infraestrutura para interagir com a blockchain: swaps, negociações, transações. - Elas cobram pequenas taxas em cima. - Mais usuários = mais volume de tx = mais receita. - Os detentores de tokens podem votar para distribuir receita ou recomprar/queimar tokens—introduzindo deflação. Vamos inserir alguns números, usando @ambirewallet como um caso do mundo real. Vamos dar uma olhada nos swaps integrados como a principal fonte de receita para a Ambire. Uniswap lida com $87B de volume mensal. Assumindo que 60% do volume é tráfego de bots (e bots não usam carteiras) e assumindo que a Ambire captura 1% do volume restante com uma taxa de 0,5%: $87B × 0.4 × 0.01 × 0.005 = $1.74M de receita mensal = $20.8M anualmente Sem mencionar que as carteiras podem gerar ainda mais receita através de: - Taxas de bundler - Visibilidade do catálogo de aplicativos e partilha de receitas O que isso significa para $WALLET, o token de governança da Ambire? Hoje, toda a receita flui para o WalletDAO. Mas a longo prazo, o objetivo é alinhamento: se a Ambire vencer, seus detentores e apoiadores também devem vencer. A governança poderia direcionar a receita para: - Distribuir para os detentores de $WALLET - Recomprar e queimar $WALLET do mercado Tokens respaldados por receita não são hype—são utilidade com potencial de rendimento. $WALLET pode ser apenas um deles.