Se você é o CEO de uma empresa listada nos Estados Unidos e ouviu dizer que a família de Trump tem uma moeda WLFI, você a compra? O Federal Reserve fez do BTC uma reserva estratégica, você quer reservar um pouco? Se você quiser comprá-lo, como você comprá-lo? Talvez você já tenha uma bolsa que vai comprá-lo, mas como comprá-lo com o dinheiro da empresa é bastante complicado. Então eu acho que a fusão e listagem da Amber na NASDAQ (Nasdaq: AMBR) há algum tempo é um bom caminho de negócios. Como a microstrategy compra BTC e se compra, depois que vários presidentes tentam emitir moedas, não há instituições para apontar o dedo, e a emissão flexível de moedas se tornará gradualmente um novo método de financiamento convencional. Depois disso, a proporção de projetos nativos da web3 diminuirá, e as moedas se tornarão uma nova forma de ativos, e mais e mais empresas listadas escolherão suas subsidiárias para emitir moedas, adicionar BTC e outras criptomoedas à tabela de ativos e participar de novos investimentos em projetos criptográficos. Portanto, ainda há muito espaço para desenvolvimento nessa faixa, e a RWA não é apenas para mover os ativos já líquidos para a cadeia, mas também para ajudar a emitir novos ativos e injetar e gerenciar liquidez. As startups também terão muita mudança da listagem tradicional para um modelo de emissão de moedas mais conveniente, elas precisam de um canal de solução compatível e confiável, e a crença quente durante esse tempo é uma tentativa, mas obviamente elas também expõem muitos problemas, é claro, o mais importante é o problema de ser derramado na cara. Por um lado, a Amber Premium fornece orientação de gestão/infraestrutura de ativos web3 (compra/emissão) para empresas tradicionais na web2 e, por outro lado, está a fazer exploração nativa da web3. Há algum tempo, falei sobre a incubação da bolsa de contratos edgex, e hoje a Amber anunciou que vai contratar @mwa_ia como embaixador AgentFi da empresa e, claro, o primeiro representante do AI Agent nomeado por uma empresa listada na NASDAQ. Não é apenas um nome, de onde veio o MIA, @me_aiac o primeiro agente a ser lançado. AIAC projetou um bom mecanismo de desbloqueio de token, a equipe precisa atender a duas condições para obter a moeda, em termos de tempo, 12 ciclos da rodada semente, 10 ciclos da rodada de aceleração, cada ciclo de desbloqueio tem pelo menos um mês de intervalo, e o desbloqueio não é bom, o preço médio dos primeiros 7 dias de desbloqueio é 1,5 vezes maior do que o do mês anterior, e se o projeto se desenvolver de forma particularmente feroz, também será regulado por agentes de IA como o MIA. Este método pode efetivamente suprimir a pressão de venda de curto prazo trazida pela equipe e pelos primeiros investidores, evitar o arbitrador de liquidez que esmagará o próximo após o lançamento, o que é altamente consistente com o conceito do modelo de token saudável proposto pela CZ antes, e efetivamente impede que a comunidade seja despejada na cara pela equipe maligna ou fundos especulativos. Por que isso protege o preço e o valor a longo prazo da moeda? Ou por que os projetos tradicionais precisam ser lançados no ar e os compartilhamentos de equipe precisam ser bloqueados? Ou por que o FDV de projetos no círculo de criptomoedas é frequentemente supervalorizado? Trata-se, na verdade, do mesmo problema. O núcleo da web3 é a confirmação do usuário, e as moedas de troca do protocolo devem ser dadas à comunidade que o apoiou no estágio inicial, e a equipe não deve assumir diretamente a parte, se você quiser tomá-la, você deve ter feito seu trabalho, e a comunidade só pode tomá-la se você sentir que você é valioso. Só quando os interesses da comunidade e do projeto estão profundamente ligados é que pode haver desenvolvimento sustentável. A maioria das listagens de ações tradicionais pode permitir diretamente que a equipe e os primeiros acionistas desbloqueiem e realizem a tempo, então os projetos no círculo monetário não são realmente muito altos FDV, por exemplo, $mia em si parece muito alto, mas na verdade, é tudo virtual, a circulação é muito pequena, o pool representa uma grande proporção, e a equipe não vai desbloqueá-lo até que o tempo acabe. Em suma, a moeda não pode ser comparada diretamente com a valorização das ações, mas deve ser multiplicada pelo índice de atribuição da equipe. Claro, este modelo não é adequado para aqueles do grupo de moedas de disco de bomba, e a indústria recente é mais mainstream "pensamento de casino" não é muito consistente, talvez não haja cães de ouro frequentes, mas deve ser uma plataforma mais adequada para construtores reais, depois de obter apoio inicial, projetos de start-up que se espera que sejam lucrativos por um longo tempo lentamente se reunirão aqui.