Eth to nazwa, która przyprawia posiadaczy o ból głowy o każdej porze roku.
Zwłaszcza w tym sezonie Eth jest grą wielkich graczy.
Podobnie jak BTC w okresie 2017-2018, kiedy duzi gracze nie weszli do gry, drobni inwestorzy nadal mogli zarabiać.
Ale teraz, gdy duzi gracze i organizacje kupują, nawet jeśli BTC wzrośnie do 200 tys. USD, inwestorzy nadal tracą pieniądze.
Taki właśnie jest Eth, jeśli to zrozumiesz, możesz zarabiać pieniądze.
Maria nadal będzie gromadzić więcej Eth, siedząc i czekając na piękny dzień, aby zrealizować zyski.
Sprawa SUI może stanowić precedens do ponownego przyjrzenia się sprawie "DAO". Posiadacze ETH powinni być ostrożni i ponownie przeanalizować, co naprawdę reprezentuje "filozofię decentralizacji" między ETH a ETC.
Zdolność SUI do zamrażania kont hakerów przypomina mi włamanie do ETH w 2016 roku, po którym Vitalik i grupa programistów zdecydowali się podzielić na ETH i ETC w obliczu nieporozumień społeczności.
Patrząc wstecz, ETC (Ethereum Classic) to oryginalna wersja, która podtrzymuje filozofię blockchain Ethereum. Tymczasem ETH to wersja stworzona w celu ratowania Fundacji Ethereum i głównych inwestorów.
Po wielu latach "ograniczony potencjał rozwojowy" ETH wynika z przypadku DAO. Jest to wyraźnie odzwierciedlone w tym cyklu, w którym ETH nie może podążać za trajektorią cenową BTC (Bitcoin nadal utrzymuje ducha całkowitej decentralizacji).
Jestem głęboko przekonany, że historia ETH-ETC będzie nadal opowiadana, zwłaszcza w erze Trumpa. Dzięki przypadkom takim jak Ross Ulbricht i Tornado Cash można w pełni zrozumieć stanowisko Trumpa w sprawie kryptowalut: podkreśla on całkowitą decentralizację i wolność na tym rynku.
Akcja fork dowodzi, że jeśli istnieje grupa o znaczącym wpływie (taka jak Vitalik i Fundacja Ethereum), może ona odwrócić historię blockchaina => niebezpieczny precedens dla filozofii "nieinterwencji" blockchaina.
Jeśli transakcje blockchain mogą być zmieniane, w jaki sposób inwestorzy mogą ufać, że ich cyfrowe aktywa są chronione przez niezmienne zasady?
Inwestorzy ETH, którzy cenią sobie filozofię blockchain, powinni dokładnie rozważyć między ETH a ETC, aby określić, który naprawdę reprezentuje decentralizację. Istnieją dwa podejścia: przeznaczyć część na ETC lub zachować większą ostrożność, zmniejszając swój portfel ETH.
137
71,68 tys.
Treści na tej stronie są dostarczane przez strony trzecie. O ile nie zaznaczono inaczej, OKX nie jest autorem cytowanych artykułów i nie rości sobie żadnych praw autorskich do tych materiałów. Treść jest dostarczana wyłącznie w celach informacyjnych i nie reprezentuje poglądów OKX. Nie mają one na celu jakiejkolwiek rekomendacji i nie powinny być traktowane jako porada inwestycyjna lub zachęta do zakupu lub sprzedaży aktywów cyfrowych. Treści, w zakresie w jakim jest wykorzystywana generatywna sztuczna inteligencja do dostarczania podsumowań lub innych informacji, mogą być niedokładne lub niespójne. Przeczytaj podlinkowany artykuł, aby uzyskać więcej szczegółów i informacji. OKX nie ponosi odpowiedzialności za treści hostowane na stronach osób trzecich. Posiadanie aktywów cyfrowych, w tym stablecoinów i NFT, wiąże się z wysokim stopniem ryzyka i może podlegać znacznym wahaniom. Musisz dokładnie rozważyć, czy handel lub posiadanie aktywów cyfrowych jest dla Ciebie odpowiednie w świetle Twojej sytuacji finansowej.