Eth är ett namn som ger innehavare huvudvärk varje säsong.
Och särskilt den här säsongen är Eth spelet för de stora spelarna.
Precis som Btc under perioden 2017-2018 när de stora spelarna inte hade gett sig in i spelet, kunde små investerare fortfarande tjäna pengar.
Men nu, när de stora spelarna och organisationerna köper upp, även om Btc går upp till $200k, förlorar investerare fortfarande pengar.
Det är så Eth är, om du förstår det kan du tjäna pengar.
Maria kommer fortfarande att samla på sig mer Eth, luta sig tillbaka och vänta på en vacker dag för att ta vinster.
SUI-fallet kan bli ett prejudikat för att se över "DAO"-fallet. ETH-innehavare bör vara försiktiga och analysera vad som verkligen representerar "filosofin om decentralisering" mellan ETH och ETC.
SUI-fallets förmåga att frysa hackarkonton påminner mig om ETH-hacket 2016, varefter Vitalik och en grupp utvecklare bestämde sig för att dela upp sig i ETH och ETC mitt i oenighet i samhället.
Om man ser tillbaka är ETC (Ethereum Classic) den ursprungliga versionen som upprätthåller Ethereums blockchain-filosofi. Samtidigt är ETH den version som skapades för att rädda Ethereum Foundation och stora investerare.
Efter många år kommer ETH:s "begränsade utvecklingspotential" från DAO-fallet. Detta återspeglas tydligt i denna cykel, där ETH inte kan följa BTC:s prisbana (Bitcoin upprätthåller fortfarande andan av fullständig decentralisering).
Jag är övertygad om att ETH-ETC-historien kommer att fortsätta att berättas, särskilt under Trump-eran. Genom fall som Ross Ulbricht och Tornado Cash kan man fullt ut förstå Trumps inställning till kryptovaluta: Han betonar fullständig decentralisering och frihet på denna marknad.
Fork-åtgärden bevisar att om det finns en grupp med betydande inflytande (som Vitalik och Ethereum Foundation) kan de vända blockkedjans historia => ett farligt prejudikat för blockkedjans filosofi om "icke-inblandning".
Om blockkedjetransaktioner kan ändras, hur kan investerare lita på att deras digitala tillgångar skyddas av oföränderliga regler?
För ETH-investerare som värdesätter blockchain-filosofi, överväg noga mellan ETH och ETC för att avgöra vilken som verkligen representerar decentralisering. Det finns två tillvägagångssätt: Allokera en del till ETC eller var mer försiktig genom att minska din ETH-portfölj.
137
91,97 tn
Innehållet på den här sidan tillhandahålls av tredje part. Om inte annat anges är OKX inte författare till den eller de artiklar som citeras och hämtar inte någon upphovsrätt till materialet. Innehållet tillhandahålls endast i informationssyfte och representerar inte OKX:s åsikter. Det är inte avsett att vara ett godkännande av något slag och bör inte betraktas som investeringsrådgivning eller en uppmaning att köpa eller sälja digitala tillgångar. I den mån generativ AI används för att tillhandahålla sammanfattningar eller annan information kan sådant AI-genererat innehåll vara felaktigt eller inkonsekvent. Läs den länkade artikeln för mer detaljer och information. OKX ansvarar inte för innehåll som finns på tredje parts webbplatser. Innehav av digitala tillgångar, inklusive stabila kryptovalutor och NFT:er, innebär en hög grad av risk och kan fluktuera kraftigt. Du bör noga överväga om handel med eller innehav av digitala tillgångar är lämpligt för dig mot bakgrund av din ekonomiska situation.