Eth é um nome que dá dores de cabeça aos titulares a cada temporada.
E especialmente nesta temporada, Eth é o jogo dos grandes jogadores.
Assim como o Btc no período 2017-2018, quando os grandes players não tinham entrado no jogo, os pequenos investidores ainda podiam ganhar dinheiro.
Mas agora, com os grandes players e organizações comprando, mesmo que o Btc suba para US$ 200 mil, os investidores ainda perdem dinheiro.
É assim que Eth é, se você entender isso, você pode ganhar dinheiro.
Maria ainda acumulará mais Eth, sentada e esperando um belo dia para tirar lucros.
O caso SUI pode abrir um precedente para revisitar o caso "DAO". Os detentores de ETH devem ser cautelosos e reanalisar o que realmente representa a "filosofia da descentralização" entre ETH e ETC.
A capacidade do caso SUI de congelar contas de hackers me lembra o hack ETH de 2016, após o qual Vitalik e um grupo de desenvolvedores decidiram se dividir em ETH e ETC em meio ao desacordo da comunidade.
Olhando para trás, ETC (Ethereum Classic) é a versão original que defende a filosofia blockchain do Ethereum. Enquanto isso, ETH é a versão criada para resgatar a Fundação Ethereum e grandes investidores.
Depois de muitos anos, o "potencial de desenvolvimento limitado" da ETH decorre do caso DAO. Isso se reflete claramente neste ciclo, onde a ETH não pode seguir a trajetória de preço do BTC (o Bitcoin ainda mantém o espírito de descentralização completa).
Acredito firmemente que a história da ETH-ETC continuará a ser contada, especialmente durante a era Trump. Através de casos como Ross Ulbricht e Tornado Cash, você pode entender completamente a posição de Trump sobre criptomoedas: ele enfatiza a descentralização completa e a liberdade neste mercado.
A ação de bifurcação prova que, se um grupo com influência significativa (como Vitalik e a Fundação Ethereum) existir, eles podem reverter o histórico do blockchain = > um precedente perigoso para a filosofia de "não intervenção" do blockchain.
Se as transações de blockchain podem ser alteradas, como os investidores podem confiar que seus ativos digitais estão protegidos por regras imutáveis?
Para os investidores ETH que valorizam a filosofia blockchain, considere cuidadosamente entre ETH e ETC para determinar qual realmente representa a descentralização. Existem duas abordagens: aloque uma parte para a ETC ou seja mais cauteloso reduzindo sua carteira de ETH.
70
40,69 mil
O conteúdo apresentado nesta página é fornecido por terceiros. Salvo indicação em contrário, a OKX não é o autor dos artigos citados e não reivindica quaisquer direitos de autor nos materiais. O conteúdo é fornecido apenas para fins informativos e não representa a opinião da OKX. Não se destina a ser um endosso de qualquer tipo e não deve ser considerado conselho de investimento ou uma solicitação para comprar ou vender ativos digitais. Na medida em que a IA generativa é utilizada para fornecer resumos ou outras informações, esse mesmo conteúdo gerado por IA pode ser impreciso ou inconsistente. Leia o artigo associado para obter mais detalhes e informações. A OKX não é responsável pelo conteúdo apresentado nos sites de terceiros. As detenções de ativos digitais, incluindo criptomoedas estáveis e NFTs, envolvem um nível de risco elevado e podem sofrer grandes flutuações. Deve considerar cuidadosamente se o trading ou a detenção de ativos digitais é adequado para si à luz da sua condição financeira.