Zauważyłem pewną prawidłowość. Jest kilka osób zajmujących się kryptowalutami, które śledzę tutaj od lat. Inteligentne, wczesne byki Ethereum. W głąb ekosystemu. Potem w pewnym momencie zbierają fundusz venture capital. I nagle wychwalają każdego konkurenta Ethereum pod słońcem. Na początku myślałem, że może po prostu zmienili zdanie. Albo rozczarował się powolnym zarządzaniem Ethereum. Ale zmiana była zbyt konsekwentna. Zbyt dostosowane do nowej zachęty finansowej. Zacząłem więc próbować to rozłożyć na czynniki pierwsze. Dlaczego ktoś miałby przejść od obstawiania Ethereum do obstawiania przeciwko niemu? Odpowiedź, która wydaje mi się najbardziej sensowna, sprowadza się do dwóch rzeczy: 1. Harmonogram wyjścia. 2. Kontrola narracji. Gdy wprowadzasz na rynek nowy L1, historia sprzedaje się, zanim produkt zacznie istnieć. Możesz wcześnie uruchomić token, wykorzystać szum i uzyskać płynną wycenę, gdy łańcuch jest jeszcze w sieci testowej. Jest to idealne rozwiązanie, jeśli jesteś VC w 7-letnim cyklu funduszy, który potrzebuje 50-krotnego wzrostu, aby zaimponować LP. Im wcześniejsza płynność, im wcześniejsza marża, tym wcześniejsze wyjście. Aplikacje oparte na Ethereum na to nie pozwalają. Trzeba budować. Musisz wysłać. Musisz zostać poddany audytowi. Potrzebujesz użytkowników. Wycena nie bierze się ze spekulacyjnego snu. Wynika to z użytkowania i przyczepności — a to wymaga czasu. A Ty budujesz na bazie ekosystemu, który już działa. Ethereum istnieje. Infrastruktura jest na miejscu. Podobne aplikacje już istnieją. Dzięki temu inwestorzy i analitycy mogą faktycznie zobaczyć komponenty - przepływ użytkowników, kompromisy w zakresie bezpieczeństwa, projekt tokenów, strukturę opłat. Wszystko jest czytelne. Co oznacza, że jest też trudniejszy do zmylenia. Po drugie: narracje. Z nowym L1 możesz obiecać wszystko. 100 tys. TPS. Zero MEV. Magiczny UX. Możesz sprzedać fantazję, ponieważ nie ma działającego łańcucha, który by ci zaprzeczył. Ethereum nie daje Ci takiego luksusu. Jest już na żywo. Każde roszczenie może zostać sprawdzone. Jeśli przesadzasz, ktoś cię zwróci – i będzie miał rację. Trzeba publicznie spierać się z faktami, a nie z fikcją. A to sprawia, że szum jest trudniejszy. Więc tak, myślę, że to nie przypadek. Jest to funkcja bodźców. L1 oferują szybsze wyjścia i łatwiejsze kłamstwa. To właśnie sprawia, że są przynętą VC.
Pokaż oryginał
130
57,71 tys.
Treści na tej stronie są dostarczane przez strony trzecie. O ile nie zaznaczono inaczej, OKX nie jest autorem cytowanych artykułów i nie rości sobie żadnych praw autorskich do tych materiałów. Treść jest dostarczana wyłącznie w celach informacyjnych i nie reprezentuje poglądów OKX. Nie mają one na celu jakiejkolwiek rekomendacji i nie powinny być traktowane jako porada inwestycyjna lub zachęta do zakupu lub sprzedaży aktywów cyfrowych. Treści, w zakresie w jakim jest wykorzystywana generatywna sztuczna inteligencja do dostarczania podsumowań lub innych informacji, mogą być niedokładne lub niespójne. Przeczytaj podlinkowany artykuł, aby uzyskać więcej szczegółów i informacji. OKX nie ponosi odpowiedzialności za treści hostowane na stronach osób trzecich. Posiadanie aktywów cyfrowych, w tym stablecoinów i NFT, wiąże się z wysokim stopniem ryzyka i może podlegać znacznym wahaniom. Musisz dokładnie rozważyć, czy handel lub posiadanie aktywów cyfrowych jest dla Ciebie odpowiednie w świetle Twojej sytuacji finansowej.