Was de Ethereum-rally een flits in de pan?

Door Isaac Olatunji

Compiler: Tenzij lokale blockchains

geïsoleerd zijn, is er bijna niemand in crypto die de achteruitgang van Ethereum de afgelopen maanden niet heeft opgemerkt. Prijsactie, marktdominantie en gemeenschapssentiment - noem maar op, het is allemaal op een historisch dieptepunt! De beste cryptocurrency lijkt sterk te dalen – de cyclus heeft niet eens nieuwe recordhoogtes bereikt. De afgelopen dagen lijkt Ethereum echter weer op te veren. Waarom is het al maanden traag? Kan het huidige momentum het terugdringen?

Het dilemma van Ethereum

Ethereum heeft het moeilijk, daar bestaat geen twijfel over. Sinds december 2024, telkens wanneer een verschuiving in het marktsentiment heeft geleid tot een daling van de cryptomarkt als geheel, is alleen Bitcoin in staat geweest om terug te keren naar zijn vorige niveau en door te breken, terwijl Ethereum na een daling nauwelijks in staat is geweest om terug te keren naar af.

Dit is hoe Ethereum de afgelopen maanden heeft gepresteerd. In november 2024 bevindt de markt zich in een opwaartse fase, met de prijs van Bitcoin rond de $96.405 en Ethereum op $3.703. Op 1 december 2024 zag de markt een lichte daling, waarbij Bitcoin daalde tot $93.557 en Ethereum tot $3.337. Hoewel beide topcryptocurrencies later in de maand aanzienlijke niveaus bereikten, slaagden ze er niet in hun rally vast te houden en daalden ze opnieuw.

Ongeveer een maand later, op 1 januari 2025, was de prijs van Bitcoin $94.500, iets hoger dan de maand ervoor, terwijl Ethereum verder daalde naar $3.298. Op 1 februari toonden prijsgegevens een scherpe daling van bitcoin tot $ 84.381 en Ethereum tot $ 2.236. Bitcoin bereikte later in de maand $102.000, maar Ethereum slaagde er niet in om terug te keren naar zijn vorige hoogtepunten. Inderdaad, toen Bitcoin herstelde van $ 84.381 in februari tot $ 94.304 in april, bleef Ethereum dalen en was het niet in staat om zijn eerdere hoogtepunten opnieuw te testen. In feite is de BTC/ETH-ratio uitgebreid, zoals te zien is in de grafiekgegevens.

Bron
: CoinMarketCap

Op het moment van schrijven handelt Ethereum rond de $ 2.400, wat een behoorlijke stijging is gezien de prestaties van de afgelopen maanden. Het moet echter nog in de hogere prijsklasse komen. Wat is er mis met de Ethereum-markt? Laten we een paar belangrijke punten op een rijtje zetten.

Bitcoin en meme-munten stelen de schijnwerpers

De afgelopen maanden hebben Bitcoin en Meme Coins de show gestolen. Je hebt misschien het nieuws gehoord dat de Amerikaanse regering van plan is een Bitcoin-reserve op te zetten. Het plan wordt veel besproken onder particuliere en institutionele beleggers, en veel Amerikaanse deelstaatregeringen werken ook aan het opbouwen van strategische bitcoin-reserves. Texas en New Hampshire hebben in dit opzicht vooruitgang geboekt, net als andere staten in de Verenigde Staten, evenals enkele andere landen.

De interesse van soevereinen heeft verder de aandacht getrokken van walvissen en institutionele beleggers. Onlangs kondigde Michael Saylor aan dat Strategy (voorheen MicroStrategy) extra aankopen van Bitcoin had gedaan om zijn positie als het beursgenoteerde bedrijf met het grootste Bitcoin-bezit te versterken. Van het totale aanbod van 21 miljoen BTC bezit Strategy meer dan 555.000 BTC.

Terwijl Bitcoin centraal staat en Ethereum overschaduwt, doen meme-munten hetzelfde. Helaas worden deze meme-munten niet gelanceerd op de Ethereum-keten. Een van de meest succesvolle meme-munten in 2025, Fartcoin, met een marktkapitalisatie van meer dan $ 1 miljard, werd gelanceerd op de Solana-keten. PumpFun, een populair platform voor de uitgifte van meme-munten, staat ook op Solana. Je hebt het misschien niet gemerkt, maar de meeste van de populairste memeTokens die eind 2024 en 2025 zijn gemaakt, zijn van PumpFun.

Bron
: CoinMarketCap

Als gevolg hiervan heeft Ethereum deze golf van rage duidelijk gemist. Daarnaast is de discussie over gedecentraliseerde financiën (DeFi) ook aanzienlijk afgenomen, aangezien er geen grote innovaties zijn ontstaan. Over het algemeen bevindt Ethereum zich niet in het middelpunt van een grote hausse – er is niets dat de prijs opdrijft.

De hoge gaskosten

voor liquiditeit die naar het subnetwerk

Ethereum stroomt, zijn een groot obstakel geweest voor de groei ervan. Tot overmaat van ramp wordt het Ethereum-netwerk overspoeld met Layer-2-netwerken zoals Polygon, Optimism, Base, Linea, Arbitrum en meer. Deze Layer-2-netwerken concurreren met Ethereum om liquiditeit. Met de aanwezigheid van USDC hebben deze netwerken niet veel ETH nodig om dingen voor elkaar te krijgen. Om nog maar te zwijgen van de meerdere activiteiten die kunnen plaatsvinden op deze Layer-2-platforms, zodat er minder transacties zijn via de Ethereum-hoofdketen. Dus als het gebruik in de on-chain hoog was, had de vraag naar ETH moeten stijgen, maar dit is nu niet het geval.

Concurrerende netwerken

: We hebben een beetje vermeld hoe concurrenten zoals Solana de marktdominantie van Ethereum kunnen uithollen. De waarheid is dat Solana een betere ervaring biedt voor zowel ontwikkelaars als gebruikers. Wie wil er nu geen snellere, goedkopere en krachtigere keten? Volgens het rapport van CoinGecko over Solana onthult de voortdurende activiteit op de Solana-keten waarom het meer ontwikkelaars en particuliere beleggers blijft aantrekken. Hier zijn enkele van de opvallende redenen:

Hogere prestaties en schaalbaarheid: Solana kan tot 3.000 transacties per seconde verwerken, en theoretisch zelfs tot 65.000 TPS. In ieder geval is de verwerkingskracht van Ethereum van 15 transacties per seconde volledig ongeëvenaard. Gezien de extreem lage kosten van Solana voor het verwerken van grote transacties, is het gemakkelijk in te zien waarom ontwikkelaars er de voorkeur aan geven. Actief en behulpzaam ecosysteem: Het Solana-ecosysteem biedt ontwikkelaars een schat aan middelen en hulpmiddelen om hun groei te vergemakkelijken. Het Solana-ecosysteem biedt toolkits en financieringsmogelijkheden voor ontwikkelaars waarmee nieuwe projecten naadloos kunnen ontstaan. Net als Solana groeit ook Avalanche in populariteit en mogelijkheden. De institutionele acceptatie van deze Layer-1-platforms zal de dominantie van Ethereum verder uithollen. Hyperliquid en Tron hebben respectievelijk hun intrede gedaan in de handel in eeuwigdurende futures en stablecoin-markten.

Terwijl

wereldwijde bedrijven, marktspelers en landen Bitcoin blijven verzamelen, is de situatie met Ethereum heel anders. Volgens gegevens van CoinGecko zijn er maar heel weinig beursgenoteerde bedrijven die Ethereum bezitten, met een totale waarde van minder dan $500 miljoen, vergeleken met meer dan $50 miljard voor Bitcoin.

De crypto ETF-markt vertoont een enorme kloof tussen de vraag naar Bitcoin en Ethereum, waarbij de laatste niet zo'n hoge instroom registreert als de eerste. Uit gegevens over de instroom van ETF's blijkt dat Bitcoin een groot aantal grote beleggers heeft aangetrokken vanwege het first-mover-voordeel en de algemeen geaccepteerde waardeopslag. En Ethereum ligt, ondanks het registreren van miljarden dollars in spot ETF's, nog steeds ver achter op de cijfers van Bitcoin.

De hoop van Ethereum: zal het een comeback maken?

Ethereum heeft een ontwaken nodig om marktdominantie te herwinnen, wijdverbreide investeringen aan te trekken en in waarde te stijgen. Op het moment van schrijven heeft Ethereum net een upgrade geactiveerd. Dit is een welkome ontwikkeling, maar het lost de uitdagingen van het overbruggen van activa en gegevens in het Ethereum Layer-2-ecosysteem niet op. Concurrenten zoals Solana hebben nog steeds een voordeel, omdat gebruikers naadloos kunnen schakelen tussen meerdere gedecentraliseerde applicaties (DApps). Desondanks lijkt de upgrade een positieve invloed te hebben gehad op de prijs van Ethereum, die de afgelopen 24 uur met 20% is gestegen tot $2.400. Zal dit toptoken deze keer een comeback maken? We zullen geduld moeten hebben en zien hoeveel de recente upgrade de Ethereum-keten zal verbeteren en of dat genoeg zal zijn om ETH weer op het goede spoor te krijgen.

Origineel weergeven
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.