Abstract vs. Uniswap vs. Magic Eden - Ingen hype. Bare oppførsel.
Etter mitt siste innlegg spurte vennen min @Aizcalibur:
"Hvordan er Abstract sammenlignet med noe som Uniswaps appgrensesnitt eller en lommebokutvidelse?" - rettferdig spørsmål.
Så jeg hentet data fra to kilder: Similarweb og Semrush
Deretter sammenlignet jeg tre av de mest brukte Web3-portalene:
> @AbstractChain
> @Uniswap
> @MagicEden
Og selv om tallene ikke stemmer helt overens på tvers av verktøy.
Ett signal forble konsistent 👇
(1/)
🕒 Gjennomsnittlig øktvarighet
(Similarweb / Semrush)
• Sammendrag – 8:49 / 10:45
• Uniswap – 4:26 / 9:37
• Magic Eden – 4:14 / 8:34
↩️ Fluktfrekvens
• Sammendrag – 28.8 % / 38.0 %
• Magic Eden – 42.6 % / 43.7 %
• Uniswap – 44,0 % / 52,4 %
📄 Sider per besøk varierte litt etter kilde, men Abstract rangerte konsekvent blant de 2 beste på begge.
(2/)
Hva forteller det oss?
Selv med variasjoner mellom analyseverktøy, er det én ting som gjelder:
Abstrakte brukere:
✅ Bruk mer tid på stedet
✅ Utforsk mer innhold
✅ La det være sjeldnere
Og husk at Abstract bare har blitt lansert i 5 måneder, sammenlignet med MEs 4 år og Uniswaps 7 år
Det er ikke anekdotisk. Det er oppførsel.
Og i Web3, hvor de fleste dashbord er bygget for å dyrke lommebøker og falske beregninger.
Engasjement som dette skiller seg ut.
I Web3 kan klikk være støy.
Leting er signal.
Vis originalen
13,96k
21
Innholdet på denne siden er levert av tredjeparter. Med mindre annet er oppgitt, er ikke OKX forfatteren av de siterte artikkelen(e) og krever ingen opphavsrett til materialet. Innholdet er kun gitt for informasjonsformål og representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å være en anbefaling av noe slag og bør ikke betraktes som investeringsråd eller en oppfordring om å kjøpe eller selge digitale aktiva. I den grad generativ AI brukes til å gi sammendrag eller annen informasjon, kan slikt AI-generert innhold være unøyaktig eller inkonsekvent. Vennligst les den koblede artikkelen for mer detaljer og informasjon. OKX er ikke ansvarlig for innhold som er vert på tredjeparts nettsteder. Beholdning av digitale aktiva, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko og kan svinge mye. Du bør nøye vurdere om handel eller innehav av digitale aktiva passer for deg i lys av din økonomiske tilstand.