Per quanto riguarda l'apertura di oggi di $ff @FalconStable, dobbiamo vedere se Han è salito insieme; se non è salito, possiamo ancora dare un'occhiata a 3b.
Lo spazio di immaginazione di dwf per il racconto delle stablecoin è limitato, dopotutto non ha il dominio di tether, non ha il defi di usde con le sue scatole cinesi, né il supporto di usdh/usd1.
Possiamo solo lavorare sodo per farlo crescere, non c'è nulla di particolarmente divertente come un "moltiplicatore di valore tvl".
Ritengo che le stablecoin non subiscano praticamente attacchi vampiro... Le persone usano le stablecoin per la sicurezza e non per l'alto rendimento; l'alto rendimento è una strategia da defi, e la strategia da defi richiede vari schemi a scatola, ma $ff attualmente non ha questa condizione.
Riguardo alla previsione di apertura di $FF stasera👉
L'analista @ChloeTalk1 ha scritto un'analisi su Falcon $FF di stasera, e Wuwei l'ha tradotta e condivisa.
Falcon Finance aprirà stasera alle 21:00 su BN, attualmente il prezzo pre-mercato di Whale market è 0.29, con una capitalizzazione di mercato vicina ai 3 miliardi. Quindi, vale la pena salire a bordo dopo l'apertura?
Dalla forma del prodotto sappiamo che $FALCON @FalconStable è una copia di $ENA @EthenaLabs, attualmente l'emissione di $USDE di $ENA ha già raggiunto i 14 miliardi, mentre l'emissione di $USDF di $FALCON è solo di 1.8 miliardi, il che significa che in termini di scala di emissione delle stablecoin, $USDF rappresenta solo il 12.8% di $USDE, c'è ancora una grande differenza.
La differenza è così grande per diversi motivi chiave:
Il primo è che $ENA, essendo il primo progetto a proporre il concetto di "stablecoin sintetiche derivate", è sempre stato all'avanguardia nell'espansione del mercato, attirando la maggior parte dell'attenzione e della liquidità nel settore delle stablecoin sintetiche derivate.
Il secondo è il momento diverso; l'uscita di $ENA è avvenuta nel periodo più caldo di LSDfi, il che ha fornito a $ENA una grande quantità di asset LSD come collaterale per coniare una grande quantità di $USDE.
Il terzo è che con il risveglio del mercato di $BTC, il volume di trading perp e le commissioni di funding sono aumentati costantemente, portando alti ritorni agli utenti che hanno partecipato per primi allo staking di $USDE, e $ENA ha beneficiato dei primi dividendi del mercato rialzista.
Falcon Finance, per ridurre il divario con $ENA, deve seguire una strada differenziata rispetto alla narrativa originale.
Primo, sebbene $FALCON sia anche una stablecoin sintetica derivata, ha supportato una maggiore varietà di token altcoin, mentre $ENA attualmente ha solo i core trading pair BTC, ETH, SOL; $FALCON ha ampliato ulteriormente le categorie di asset. Questo si allinea anche con lo stile di @DWF_Labs, che è un market maker con anni di esperienza nel settore e ha più esperienza nel trading di asset altcoin. E sappiamo che le commissioni di funding delle altcoin sono generalmente più alte rispetto a BTC, ETH, SOL, il che significa che $USDF può portare rendimenti più elevati ai suoi detentori.
Secondo, quando $ENA si è sviluppata, ha scelto gli asset LSD come fonte di liquidità, il che è in linea con la narrativa principale della scorsa fase, massimizzando l'attrazione della liquidità. Allo stesso modo, una delle narrazioni principali di questa fase è il concetto di Trump, quindi vediamo anche che $FALCON sta attivamente introducendo $USD1 come collaterale, il che porta possibilità di crescita rapida per $FALCON in futuro. Se Trump dovesse continuare a governare per altri 3 anni, $USD1 avrà un periodo di rapida crescita nei prossimi tre anni, il che porterà alta liquidità a $FALCON.
Terzo, il prestito circolare, l'espansione di $ENA con $USDE, non può prescindere dalla combinazione di prestiti circolari di @aaveaave + @pendle_fi; attraverso Aave + Pendle, $ENA può collegare il differenziale delle commissioni di funding del mercato perp con il differenziale di prestito on-chain, stimolando un gran numero di utenti DeFi che fanno arbitraggio con prestiti circolari utilizzando $USDE, fornendo così un grande supporto per l'espansione rapida di $USDE.
Attualmente, il percorso di prestito circolare di $FALCON non è ancora completamente sviluppato, le commissioni di funding delle altcoin saranno solo più esagerate rispetto a BTC, ETH, il che significa che l'arbitraggio ha un differenziale di interesse più alto, il che può sostenere un leverage più alto, stimolando ulteriormente la crescita di $USDF.
Quarto, attraverso l'attacco vampiro di $ASTER @asterxyz su $HYPE @HyperliquidX, gli utenti di mercato ricordano ancora una volta il grande potere del mining di liquidità e del mining di trading.
In questo momento, con il TGE di $FALCON alle spalle e l'attacco vampiro di $ASTER su $HYPE davanti, se $FALCON vuole rapidamente raggiungere $ENA, un rapido aumento dopo il lancio su BN sarebbe molto in linea con gli interessi del progetto. Attraverso l'attacco vampiro + mining di liquidità, possono rapidamente conquistare il mercato.
19.685
10
Il contenuto di questa pagina è fornito da terze parti. Salvo diversa indicazione, OKX non è l'autore degli articoli citati e non rivendica alcun copyright sui materiali. Il contenuto è fornito solo a scopo informativo e non rappresenta le opinioni di OKX. Non intende essere un'approvazione di alcun tipo e non deve essere considerato un consiglio di investimento o una sollecitazione all'acquisto o alla vendita di asset digitali. Nella misura in cui l'IA generativa viene utilizzata per fornire riepiloghi o altre informazioni, tale contenuto generato dall'IA potrebbe essere impreciso o incoerente. Leggi l'articolo collegato per ulteriori dettagli e informazioni. OKX non è responsabile per i contenuti ospitati su siti di terze parti. Gli holding di asset digitali, tra cui stablecoin e NFT, comportano un elevato grado di rischio e possono fluttuare notevolmente. Dovresti valutare attentamente se effettuare il trading o detenere asset digitali è adatto a te alla luce della tua situazione finanziaria.