Voor de opening van vandaag van $ff @FalconStable is het afwachten of Han ook meedoet; als hij niet meedoet, kunnen we nog naar 3b kijken.
dwf heeft beperkte verbeeldingsruimte voor het narratief van stablecoins, want het heeft niet de dominantie van Tether, geen DeFi nesting zoals USDE, en geen sponsoring van een ‘papa’ zoals USDH/USD1.
We moeten gewoon hard werken zonder iets bijzonders zoals een "tvl waardevergroter".
Ik denk dat stablecoins eigenlijk geen vampire attack hebben... Mensen gebruiken stablecoins vanwege de veiligheid en niet vanwege hoge rendementen; hoge rendementen zijn een DeFi-strategie, en die strategie vereist verschillende nesting, maar $ff heeft momenteel niet die voorwaarden.
Over de $FF opening voorspelling en analyse van vanavond👉
Analist @ChloeTalk1 heeft een analyse geschreven over de Falcon $FF van vanavond, en 无畏 heeft het vertaald en gedeeld.
Falcon Finance opent vanavond om 21:00 uur op BN, momenteel is de prijs voor de Whale market voorbeurs 0,29, dicht bij een marktkapitalisatie van 3B. Dus is het de moeite waard om in te stappen na de opening?
Vanuit het productperspectief weten we allemaal dat $FALCON @FalconStable een kopie is van $ENA @EthenaLabs, de huidige uitgifte van $USDE is al 14B, terwijl de uitgifte van $FALCON $USDF slechts 1,8B is. Wat betreft de uitgiftegrootte van stablecoins, is $USDF slechts 12,8% van $USDE, er is nog een groot verschil.
Het verschil is zo groot om de volgende kernredenen:
Ten eerste is $ENA het project dat als eerste het concept van "derivaten synthetische stablecoins" heeft voorgesteld en loopt het altijd voorop in de marktontwikkeling, waardoor het de meeste aandacht en liquiditeit in de derivaten synthetische stablecoins trekt.
Ten tweede is het tijdstip anders; $ENA kwam op het meest populaire moment van LSDfi, wat $ENA in staat stelde om een grote hoeveelheid LSD-activa als onderpand te gebruiken om een grote hoeveelheid $USDE te minten.
Ten derde, met de heropleving van de $BTC-markt, blijven de perp handelsvolumes en de funding fee stijgen, wat de eerste groep gebruikers die $USDE staken hoge rendementen heeft opgeleverd, en $ENA heeft de vroegste voordelen van de bullmarkt genoten.
Falcon Finance moet een manier vinden om het verschil met $ENA te verkleinen door een gedifferentieerde route te volgen in de bestaande narratieve logica.
Ten eerste, hoewel $FALCON ook een derivaten synthetische stablecoin is, ondersteunt het meer soorten altcoin-tokens als onderpand, terwijl $ENA momenteel alleen de kern handelsparen BTC, ETH, SOL heeft; $FALCON heeft meer activacategorieën uitgebreid. Dit sluit ook aan bij de stijl van @DWF_Labs, die als een ervaren market maker in de sector meer ervaring heeft in de handel van altcoin-activa. En we weten allemaal dat de funding fee van altcoins in de meeste gevallen hoger is dan die van BTC, ETH, SOL, wat betekent dat $USDF hogere opbrengsten voor houders kan opleveren.
Ten tweede, toen $ENA zich ontwikkelde, koos het voor LSD-activa als bron van liquiditeit, wat in lijn was met de hoofdthema's van de vorige cyclus en de liquiditeit maximaal aantrok. Evenzo is een van de hoofdthema's van deze cyclus het Trump-concept, en daarom zien we ook dat $FALCON actief $USD1 als onderpand introduceert, wat mogelijkheden biedt voor de snelle groei van $FALCON in de toekomst. Trump kan nog drie jaar aanblijven, wat betekent dat $USD1 in de komende drie jaar een periode van snelle groei zal doormaken, wat ook hoge liquiditeit voor $FALCON zal opleveren.
Ten derde, de cycluslening van de pop-up, de expansie van $ENA's $USDE is afhankelijk van de cycluslening combinatie van @aaveaave + @pendle_fi. Door Aave + Pendle kan $ENA de renteverschillen van de funding fee op de perp-markt koppelen aan de renteverschillen op de blockchain, wat een golf van arbitrage DeFi-gebruikers stimuleert om $USDE te gebruiken voor arbitrage, wat een grote steun biedt voor de snelle expansie van $USDE.
Momenteel is het cycluslening pad van $FALCON nog niet volledig doorlopen, de funding fee van altcoins zal alleen maar extremer zijn dan die van BTC, ETH, wat betekent dat arbitrage met hogere renteverschillen kan worden ondersteund, wat ook de groei van $USDF verder zal stimuleren.
Ten vierde, door $ASTER @asterxyz een vampieraanval op $HYPE @HyperliquidX uit te voeren, worden de marktgebruikers opnieuw herinnerd aan de enorme kracht van liquiditeitsmining en handelsmining.
Op dit moment, met de TGE van $FALCON achter de rug en de vampieraanval van $ASTER op $HYPE voor de boeg, als $FALCON snel $ENA wil inhalen, zou een snelle stijging na de lancering op BN zeer in het belang van het project zijn. Door vampieraanvallen + liquiditeitsmining kan snel de markt worden veroverd.
19,66K
10
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.