Prognoseanalyse 👉 om $FF åpning i kveld Analytiker @ChloeTalk1 skrev en analyse om kveldens Falcon $FF, som ble oversatt og retweetet av Intrepid Falcon Finance åpnet på BN klokken 21 i dag, og den nåværende førmarkedsprisen på Whale-markedet er 0,29, som er nær markedsverdien på 3B. Så er det verdt å sette seg på bilen etter åpningen? $ENA den nåværende utstedelsen av $USDE har nådd 14B, mens $FALCON s $USDF-utstedelse bare er 1,8B, og når det gjelder stablecoin-utstedelsesskala, er $USDF bare 12,8 % av $USDE, noe som fortsatt er et stort gap.$ENA @EthenaLabs$FALCON @FalconStable Grunnen til at gapet er så stort er at kjernepunktene er som følger: Den første er at $ENA, som prosjektet som først foreslo konseptet "derivater syntetiske stablecoins", har vært i forkant av markedsutviklingen, og tiltrukket seg mest oppmerksomhet og likviditet blant derivater syntetiske stablecoins. Den andre er den forskjellige timingen, $ENA opptreden var det heteste øyeblikket for LSDfi, som ga $ENA en stor mengde LSD-eiendeler som sikkerhet for å lage en stor mengde $USDE. Den tredje er at med gjenopprettingen av det $BTC markedet, fortsetter perp-handelsvolumet og finansieringsgebyrene å øke, noe som gir høy avkastning til den første gruppen av brukere som deltar i $USDE staking, og $ENA mottar det tidligste utbyttet av oksemarkedet. Hvis Falcon Finance ønsker å bryte spillet og redusere gapet med $ENA, må de ta en differensiert rute basert på den originale narrative logikken. For det første, selv om $FALCON også er en syntetisk stablecoin av derivater, støtter den flere altcoin-tokens når det gjelder aktivastøtte, mens $ENA for øyeblikket bare har kjernehandelspar for BTC, ETH og SOL, og $FALCON utvider flere aktivaklasser. Dette er også i tråd med stilen til @DWF_Labs bak $FALCON, som en market maker med mange års erfaring innen altcoin-aktivahandel. Og vi vet alle at altcoins har høyere finansieringsgebyrer enn BTC, ETH, SOL mesteparten av tiden, noe som også betyr at $USDF kan gi høyere avkastning til innehaverne. For det andre valgte $ENA LSD-eiendeler som en kilde til likviditet under utviklingen, noe som er i tråd med kjernetemaet for forrige runde og kan maksimere likviditetstiltrekningen. På samme måte er et av kjernetemaene i denne runden Trump-konseptet, så vi ser også $FALCON aktivt introdusere $USD 1 som sikkerhet, noe som åpner for muligheten for rask vekst for $FALCON i fremtiden. Hvis Trump kan fortsette å regjere i tre år i fremtiden, vil $USD 1 ha en periode med rask utvikling de neste tre årene, noe som vil bringe høy likviditet til $FALCON. For det tredje er hekkedukken av revolverende lån, $ENA $USDE ekspansjon, uatskillelig fra den @aaveaave + @pendle_fi revolverende låneporteføljen, gjennom Aave + Pendle, $ENA kan knytte finansieringsgebyrspredningen til perp-markedet med utlånsspredningen på kjeden, og dermed stimulere en stor bølge av DeFi-brukere som flytter murstein og arbitrasje for å bruke $USDE til arbitrasje, og dermed $USDE Den raske ekspansjonen av selskapet har gitt et stort løft. Foreløpig er $FALCON revolverende lånebane ennå ikke fullt implementert, og finansieringsgebyret for altcoins vil bare være mer overdrevet enn BTC og ETH, noe som betyr at mursteinsarbitrasje har en høyere rentespredning, noe som kan støtte høyere innflytelse, noe som vil stimulere veksten av $USDF ytterligere. For det fjerde, gjennom $ASTER @asterxyz vampyrangrep på $HYPE @HyperliquidX, blir markedsbrukere minnet om den store kraften i likviditetsutvinning og transaksjonsutvinning. På dette tidspunktet er $FALCON TGE bak, og $ASTER Vampire Attack $HYPE er foran, hvis $FALCON ønsker å ta igjen $ENA raskt på dette tidspunktet, er det i prosjektteamets interesse å gjennomføre en rask pull-up etter lansering av BN. Med vampyrangrep + likviditetsoppdrett kan du raskt konkurrere om markedet.