Prognosanalys 👉 om $FF öppning ikväll Analytikern @ChloeTalk1 skrev en analys om kvällens Falcon $FF, som översattes och retweetades av Intrepid Falcon Finance öppnade på BN klockan 21 idag, och det nuvarande förmarknadspriset på Whale Market är 0,29, vilket är nära börsvärdet för 3B. Så är det värt att sätta sig på bilen efter öppningen? $ENA har den nuvarande utgivningen av $USDE nått 14B, medan $FALCON:s $USDF utgivning endast är 1,8 miljarder euro, och när det gäller stablecoin-utgivningsskalan är $USDF endast 12,8 % av $USDE, vilket fortfarande är ett stort gap.$ENA @EthenaLabs$FALCON @FalconStable Anledningen till att gapet är så stort är att kärnpunkterna är följande: Den första är att $ENA, som det projekt som först föreslog konceptet "derivat syntetiska stablecoins", har legat i framkant av marknadsutvecklingen och dragit till sig mest uppmärksamhet och likviditet bland derivat syntetiska stablecoins. Den andra är den annorlunda tidpunkten, $ENA framträdande var det hetaste ögonblicket för LSDfi, vilket gav $ENA en stor mängd LSD-tillgångar som säkerhet för att prägla en stor mängd $USDE. Den tredje är att med återhämtningen av den $BTC marknaden fortsätter perp-handelsvolymen och finansieringsavgifterna att stiga, vilket ger hög avkastning till den första gruppen användare som deltar i $USDE staking och $ENA får de tidigaste utdelningarna från tjurmarknaden. Om Falcon Finance vill bryta spelet och minska klyftan till $ENA måste de ta en differentierad väg baserad på den ursprungliga narrativa logiken. För det första, även om $FALCON också är ett syntetiskt stablecoin med derivat, stöder det fler altcoin-tokens när det gäller tillgångsstöd, medan $ENA för närvarande bara har kärnhandelspar för BTC, ETH och SOL, och $FALCON expanderar fler tillgångsklasser. Detta är också i linje med den stil som @DWF_Labs bakom $FALCON, som marknadsgarant med många års erfarenhet av handel med altcoin-tillgångar. Och vi vet alla att altcoins har högre finansieringsavgifter än BTC, ETH, SOL för det mesta, vilket också innebär att $USDF kan ge högre avkastning till innehavarna. För det andra valde $ENA LSD-tillgångar som en källa till likviditet under utvecklingen, vilket är i linje med det centrala temat för den föregående omgången och kan maximera likviditetsattraktionen. På samma sätt är ett av kärntemana i den här rundan Trump-konceptet, så vi ser också att $FALCON aktivt introducerar $USD 1 som säkerhet, vilket öppnar upp för möjligheten till snabb tillväxt för $FALCON i framtiden. Om Trump kan fortsätta att regera i tre år framöver kommer $USD 1 att ha en period av snabb utveckling under de kommande tre åren, vilket kommer att ge hög likviditet till $FALCON. För det tredje är den häckande dockan av revolverande lån, $ENA:s $USDE expansion, oskiljaktig från den @aaveaave + @pendle_fi revolverande låneportföljen, genom Aave + Pendle, $ENA kan koppla finansieringsavgiftsspreaden för perp-marknaden med utlåningsspreaden i kedjan, vilket stimulerar en stor våg av DeFi-användare som flyttar tegelstenar och arbitrage för att använda $USDE för arbitrage och därmed $USDE Den snabba expansionen av företaget har gett ett stort uppsving. För närvarande har $FALCON:s revolverande lånebana ännu inte implementerats fullt ut, och finansieringsavgiften för altcoins kommer bara att vara mer överdriven än BTC och ETH, vilket innebär att brickarbitrage har en högre räntespridning, vilket kan stödja en högre hävstångseffekt, vilket ytterligare kommer att stimulera tillväxten av $USDF. För det fjärde, genom $ASTER @asterxyz:s vampyrattack på $HYPE @HyperliquidX, påminns marknadsanvändarna om den stora kraften i likviditetsutvinning och transaktionsutvinning. Vid den här tiden ligger $FALCON TGE efter, och $ASTER Vampire Attack $HYPE ligger framför, om $FALCON snabbt vill komma ikapp $ENA just nu, ligger det i projektteamets intresse att genomföra en snabb pull-up efter uppskjutningen av BN. Med vampyrattacker + likviditetsfarming kan du snabbt konkurrera om marknaden.