Buona riflessione e vale la pena leggerlo
Post-mortem su $PUMP: - Ero molto ottimista a 4 miliardi e moderatamente ottimista a 6,5 miliardi. Stavo cercando di investire X% a 4 e circa 0,6X a 6,5--questo era per lo più accettabile IMHO data l'entità della domanda durante l'ICO. - L'esistenza dei perps pre-mercato ha cambiato notevolmente le dinamiche. È diventato difficile differenziare la "vera" domanda dell'ICO dalla domanda di copertura--quanta parte dell'acquisto/sovrascrizione cercava di coprire rispetto a un acquisto diretto. Ho sovrastimato la domanda e pensavo che il prezzo pre-mercato fosse in realtà un po' soppresso dato che i flussi di copertura lo stavano spingendo verso il basso. Questo era molto sbagliato--un finanziamento positivo sostenuto su HL prima del lancio e tutti i perps dopo il lancio indicavano il contrario. - Credevo che la maggior parte dei long spot che non erano detentori a lungo termine avrebbero coperto intorno a 6-7 miliardi data la favorevole finanziamento + l'estensione del tempo in cui ha scambiato a quei livelli + la vicinanza agli obiettivi della maggior parte delle persone. Questo era sbagliato--difficile sapere a priori. - Come corollario, questo trade è diventato incredibilmente affollato. Ogni partecipante era long con lo stesso obiettivo (8 miliardi facile). I trade affollati/consensuali sono accettabili da prendere finché ci sono ulteriori flussi in arrivo (benefico se quei flussi aggiuntivi sono esogeni al gruppo che sta affollando). Soldi intelligenti e regolari avevano già allocato a PUMP tramite perps anche dopo l'ICO e non c'era possibilità che dollari esterni entrassero in questo prodotto. @AlwaysBeThinkin riguardo alla tua liquidità di uscita. - I miei obiettivi di prezzo cercavano di ridurre il rischio tra 7-8 dato il consenso memetico intorno a 8. Questo era troppo aggressivo e quel livello di resistenza approssimativo di 7-7,2 miliardi dal pre-mercato era un buon livello per prendere un po' di profitto. - I mercati a rischio sono buoni per il beta, ma SOL stava localmente rallentando e ETH stava guadagnando percentuali a doppia cifra al giorno, il che allontana ulteriormente attenzione e liquidità da un nuovo lancio che doveva affrontare una sostanziale offerta ICO. Ora sono fuori dalla posizione per oltre il 90%. Penso che abbia margini di crescita ma il costo opportunità di mantenere questa posizione è troppo alto in questo ambiente. Ho mediato intorno ai bassi 6 e chiuso la maggior parte intorno ai medi 4. Ho subito un grande drawdown su questo; sono riuscito a coprirlo e anche di più data l'attuale situazione, ma ha messo un bel colpo al libro. h/t @0x_Leo_ - ha scritto alcune riflessioni molto buone che mi hanno ispirato a condividere le mie. Avanti e verso l'alto.
Mostra originale
Il contenuto di questa pagina è fornito da terze parti. Salvo diversa indicazione, OKX non è l'autore degli articoli citati e non rivendica alcun copyright sui materiali. Il contenuto è fornito solo a scopo informativo e non rappresenta le opinioni di OKX. Non intende essere un'approvazione di alcun tipo e non deve essere considerato un consiglio di investimento o una sollecitazione all'acquisto o alla vendita di asset digitali. Nella misura in cui l'IA generativa viene utilizzata per fornire riepiloghi o altre informazioni, tale contenuto generato dall'IA potrebbe essere impreciso o incoerente. Leggi l'articolo collegato per ulteriori dettagli e informazioni. OKX non è responsabile per i contenuti ospitati su siti di terze parti. Gli holding di asset digitali, tra cui stablecoin e NFT, comportano un elevato grado di rischio e possono fluttuare notevolmente. Dovresti valutare attentamente se effettuare il trading o detenere asset digitali è adatto a te alla luce della tua situazione finanziaria.