God-pohdinta ja lukemisen arvoinen
Ruumiinavaus $PUMP: - Oli erittäin nousujohteinen 4 miljardissa ja kohtalaisen nousujohteinen 6,5 miljardissa. Halusin kokoa X% 4:ään ja noin 0,6X:ään 6,5:een - tämä oli enimmäkseen hyvä IMHO, kun otetaan huomioon ICO:n aikaisen kysynnän laajuus. - Markkinoille saattamista edeltävien perpojen olemassaolo muutti dynamiikkaa melkoisesti. Oli vaikea erottaa "todellista" ICO-kysyntää suojauskysynnästä – kuinka suuri osa ostoista/ylimerkinnöistä halusi suojautua verrattuna suoraan pitkään. Yliindeksoin kysynnän ja ajattelin, että ennakkomarkkinahinta oli itse asiassa jonkin verran alhaalla, koska suojausvirrat painoivat sitä alas. Tämä oli erittäin väärin - jatkuva positiivinen rahoitus HL:lle ennen julkaisua ja kaikki julkaisun jälkeiset tekijät osoittivat toisin. - Uskoi, että suurin osa spot-longeista, jotka eivät olleet pitkäaikaisia haltijoita, olisivat suojautuneet noin 6-7 miljardia dollaria, kun otetaan huomioon suotuisa rahoitus + aika, jonka se käy kauppaa siellä + lähellä useimpien ihmisten kohteita. Tämä oli väärin – vaikea tietää etukäteen. - Tämän seurauksena tästä kaupasta tuli uskomattoman ruuhkainen. Jokainen osallistuja oli pitkä ja hänellä oli sama tavoite (8 miljardia ez). Ruuhkaiset/konsensuskaupat voivat kestää niin kauan kuin lisää virtoja on tulossa (hyödyllistä, jos nämä lisävirrat ovat eksogeenisiä ruuhkautuvalle kohortille). Fiksua ja säännöllistä rahaa oli jo allokoitu PUMPille perppien kautta jopa ICO:n jälkeen, eikä ollut mitään mahdollisuutta tulla ulkopuolisia dollareita tähän tuotteeseen. @AlwaysBeThinkin poistumislikviditeetistäsi. - Hintatavoitteeni halusivat vähentää riskiä välillä 7-8, kun otetaan huomioon memeettinen konsensus noin 8. Tämä oli liian aggressiivista, ja tuo 7-7,2 miljardin karkea vastustaso ennakkomarkkinoilta oli hyvä taso ottaa jonkin verran pois. - Riskimarkkinat ovat hyviä beta-versiolle, mutta SOL oli paikallisesti jäljessä, ja ETH:n kaksinumeroiset prosenttiosuudet päivässä imevät huomiota ja likviditeettiä kauemmas uudesta lanseerauksesta, jonka piti toimia merkittävän ICO-tarjonnan kautta. Olen nyt 90+% poissa asemasta. Luulen, että sillä on jalat juosta, mutta tämän pitämisen vaihtoehtoiskustannukset ovat liian korkeat tässä ympäristössä. Olin keskimäärin noin 6 sekuntia ja suljin eniten 4 sekunnin puolivälin tienoilla. Otin suuren vähennyksen tästä; pystyi käsittelemään sitä ja paljon muuta nykyisessä ympäristössä, mutta laittoi kirjaan huomattavan loven. H/T @0x_Leo_ - Hän kirjoitti erittäin hyviä pohdintoja, jotka inspiroivat minua jakamaan omani. Eteenpäin ja ylöspäin.
Näytä alkuperäinen
3,83 t.
3
Tällä sivulla näytettävä sisältö on kolmansien osapuolten tarjoamaa. Ellei toisin mainita, OKX ei ole lainatun artikkelin / lainattujen artikkelien kirjoittaja, eikä OKX väitä olevansa materiaalin tekijänoikeuksien haltija. Sisältö on tarkoitettu vain tiedoksi, eikä se edusta OKX:n näkemyksiä. Sitä ei ole tarkoitettu minkäänlaiseksi suositukseksi, eikä sitä tule pitää sijoitusneuvontana tai kehotuksena ostaa tai myydä digitaalisia varoja. Siltä osin kuin yhteenvetojen tai muiden tietojen tuottamiseen käytetään generatiivista tekoälyä, tällainen tekoälyn tuottama sisältö voi olla epätarkkaa tai epäjohdonmukaista. Lue aiheesta lisätietoa linkitetystä artikkelista. OKX ei ole vastuussa kolmansien osapuolten sivustojen sisällöstä. Digitaalisten varojen, kuten vakaakolikoiden ja NFT:iden, omistukseen liittyy suuri riski, ja niiden arvo voi vaihdella merkittävästi. Sinun tulee huolellisesti harkita, sopiiko digitaalisten varojen treidaus tai omistus sinulle taloudellisessa tilanteessasi.