God reflektion & läsvärd
Obduktion på $PUMP: - Var mycket hausse på 4 miljarder och måttligt hausse på 6,5 miljarder. Var ute efter storlek X% vid 4 och cirka 0,6X vid 6,5 - detta var mestadels bra IMHO med tanke på omfattningen av efterfrågan under ICO. - Existensen av pre-market perps förändrade dynamiken en hel del. Det blev svårt att skilja mellan "verklig" ICO-efterfrågan och säkringsefterfrågan – hur mycket av köp-/överteckningen som var ute efter att säkra kontra direkt lång. Jag överindexerade på efterfrågan och trodde att förmarknadspriset faktiskt var något undertryckt med tanke på att säkringsflödena pressade ner det. Detta var helt fel – ihållande positiv finansiering av HL före lanseringen och alla perps efter lanseringen indikerade något annat. - Trodde att de flesta av de långa spotbolagen som inte var långsiktiga innehavare skulle ha säkrat ut runt 6-7 miljarder med tanke på gynnsam finansiering + hur lång tid det handlades upp där + närhet till de flestas mål. Detta var fel – svårt att veta på förhand. - Som en naturlig följd blev denna handel otroligt trångt. Varje deltagare var lång med samma mål (8 miljarder ez). Trånga/konsensusaffärer är bra att ta så länge ytterligare flöden kommer (fördelaktigt om de ytterligare flödena är exogena för kohorten som trängs). Smart-ish och vanliga pengar hade redan allokerats till PUMP via perps även efter ICO och det fanns ingen chans att externa dollar skulle komma in i denna produkt. @AlwaysBeThinkin om din exitlikviditet. - Mina prismål såg ut att minska risken mellan 7-8 med tanke på den memetiska konsensusen runt 8. Detta var för aggressivt och den grova motståndsnivån på 7-7,2 miljarder från förmarknaden var en bra nivå för att lyfta lite. - Risk-on-marknader är bra för beta, men SOL släpade efter lokalt och ETH-chadding tvåsiffriga procentsatser per dag suger uppmärksamhet och likviditet längre bort från en ny lansering som var tvungen att fungera genom ett betydande ICO-utbud. Jag är 90+% ur positionen nu. Tror att det har ben att springa men alternativkostnaden för att hålla detta är för högt i denna miljö. Jag snittade runt låga 6:or och stängde mest runt mitten av 4:orna. Tog en stor neddragning på detta; kunde täcka det och mer med tanke på den nuvarande miljön men satte en stor buckla i boken. h/t @0x_Leo_ - Han skrev några mycket bra reflektioner som inspirerade mig att dela med mig av mina. Framåt och uppåt.
Visa original
3,85 tn
3
Innehållet på den här sidan tillhandahålls av tredje part. Om inte annat anges är OKX inte författare till den eller de artiklar som citeras och hämtar inte någon upphovsrätt till materialet. Innehållet tillhandahålls endast i informationssyfte och representerar inte OKX:s åsikter. Det är inte avsett att vara ett godkännande av något slag och bör inte betraktas som investeringsrådgivning eller en uppmaning att köpa eller sälja digitala tillgångar. I den mån generativ AI används för att tillhandahålla sammanfattningar eller annan information kan sådant AI-genererat innehåll vara felaktigt eller inkonsekvent. Läs den länkade artikeln för mer detaljer och information. OKX ansvarar inte för innehåll som finns på tredje parts webbplatser. Innehav av digitala tillgångar, inklusive stabila kryptovalutor och NFT:er, innebär en hög grad av risk och kan fluktuera kraftigt. Du bör noga överväga om handel med eller innehav av digitala tillgångar är lämpligt för dig mot bakgrund av din ekonomiska situation.