Curve Finance Swaps di Arbitrum Bisa Menghilang dalam Beberapa Bulan Mendatang: Begini Alasannya

Wawasan Utama:

• Penggunaan Arbitrum Curve Finance telah turun di bawah 2% dari total TVL-nya, meningkatkan kekhawatiran keberlanjutan.
• Sebuah proposal baru menyarankan untuk memotong semua pengembangan L2 karena pengembalian rendah di 24 rantai.
• Ethereum terus mendominasi biaya, volume, dan fokus tata kelola Curve; L2 hampir tidak bertahan.

Curve Finance, pertukaran terdesentralisasi (DEX) yang dikenal dengan stablecoin dan swap low-slippage, mungkin menutup toko di Arbitrum, dan mungkin juga jaringan Layer 2 (L2) lainnya.

Sebuah proposal baru di forum tata kelola Curve menyarankan untuk membunuh semua penyebaran L2 di masa depan. Dan jika Anda memeriksa nomornya, panggilan itu tidak datang entah dari mana.

Arbitrum TVL menyusut dengan cepat

Untuk memahami apa yang salah, mulailah dengan total value locked (TVL), yang menunjukkan berapa banyak uang yang telah disetorkan pengguna ke dalam kontrak pintar Curve.

Pada 4 Agustus, TVL Curve di Arbitrum hanya mencapai $52,6 juta. Sebagai perbandingan, Ethereum, rantai dasar asli untuk Curve, memiliki lebih dari $3,1 miliar. Itu bukan kesalahan ketik. Arbitrum sekarang hampir 1,6% dari total TVL Curve, dan itu menurun.

Arbitrum adalah salah satu Ethereum L2 paling populer, menawarkan transaksi yang lebih murah dan lebih cepat dengan membongkar data dari rantai utama Ethereum.

Namun meskipun diadopsi lebih luas, kehadiran Curve di sana memudar. Rantai lain seperti Base, Fraxtal, dan Sonic juga tidak jauh lebih baik.

TVL Curve pada semua gabungan L2 kurang dari 3% dari TVL Ethereum-nya. Itu adalah tanda peringatan utama untuk Curve on Arbitrum dan penyebaran L2 lainnya.

TVL memberi tahu Anda di mana uang itu diparkir, tetapi bagaimana dengan aktivitas? Mari kita lihat volume DEX 24 jam Curve pada 4 Agustus. Ethereum menarik $304 juta. Arbitrum?

Hanya $3.6 juta. Bahkan Sonic, rantai yang jauh lebih baru, mencatat $ 2,1 juta. Itu tidak hanya buruk; itu tidak relevan dalam gambaran yang lebih besar.

Volume DEX mengukur seberapa banyak perdagangan yang sebenarnya terjadi.

Curve mengkhususkan diri dalam pertukaran stablecoin seperti USDC, USDT, DAI, dan crvUSD, dan biasanya berkembang pada volume yang tinggi dan konsisten. Tapi Arbitrum tidak memberikan.

Ketika Anda memperkecil ke volume DEX 30 hari, Curve memproses sekitar $7,7 miliar secara keseluruhan. Sebagian besar berasal dari Ethereum. Arbitrum bahkan tidak menggores permukaan. Perannya sebagai pusat perdagangan untuk Curve dengan cepat memudar.

Proposal Untuk Memotong Semua Pekerjaan L2 Keuangan Kurva Mendapatkan Momentum

Angka-angka ini telah memicu proposal tata kelola yang serius berjudul "Potong semua perkembangan L2 lebih lanjut atau yang sedang berlangsung." Di Curve Finance, pemegang token memberikan suara pada proposal tersebut menggunakan veCRV, token tata kelola terkuncinya.

Posting ini berpendapat bahwa mengembangkan dan mempertahankan kehadiran Curve di 24 L2 yang berbeda adalah waktu yang sangat besar dengan sedikit imbalan.

Menurut satu komentar tentang proposal tersebut, gabungan 24 L2 ini hanya menghasilkan pendapatan harian $1.500. Itu hanya $62 per hari per L2.

Kolam Ethereum Curve, sebaliknya, menghasilkan $28.000 per hari pada hari yang lambat. Itu berarti Ethereum sendiri berkinerja seperti 450 L2 yang dijahit bersama. Dari sudut pandang alokasi sumber daya, keputusan itu hampir tidak perlu dipikirkan lagi.

Data Pendapatan Curve Finance Mendukung Langkah Ini

Perincian pendapatan dan biaya yang lebih luas mendukung hal ini. Selama 30 hari terakhir, Curve menghasilkan biaya $2,72 juta dan pendapatan $1,67 juta. Ethereum adalah pendorong utamanya. Sejak diluncurkan, Curve telah menarik pendapatan kumulatif $171 juta.

Sementara Curve memiliki tiga layanan utama: DEX intinya, stablecoin crvUSD, dan platform pinjaman LlamaLend, sebagian besar biaya harian masih berasal dari DEX. Platform L2 seperti Arbitrum hampir tidak muncul di grafik distribusi biaya. Itu adalah masalah untuk keberlanjutan jangka panjang dan insentif pengembang.

Ini bukan hanya arbitrase; Rantai lain juga berdarah

Arbitrum bukan satu-satunya yang berkinerja buruk. TVL Curve dan volume perdagangan pada rantai seperti Polygon, BNB Smart Chain (BSC), dan bahkan Base minimal.

Data volume-by-chain menunjukkan Arbitrum tertinggal dari pemain baru seperti Sonic, dan jauh di belakang Ethereum. Gnosis, Avalanche, dan Polygon masing-masing menyumbangkan sepotong kecil dari total volume Kurva.

Data biaya kumulatif membuat kontrasnya semakin jelas. Ethereum telah menghasilkan lebih dari $319 juta biaya untuk Curve sejak diluncurkan.

Arbitrum? $ 4,8 juta. Poligon? $ 11,5 juta.

Curve Finance di Ethereum tidak hanya dominan; itu satu-satunya rantai yang benar-benar menarik beratnya.

Jika proposal tata kelola dan tanda-tanda awal menunjukkan dukungan yang kuat, swap Curve di Arbitrum bisa terbenam dalam beberapa bulan mendatang. Ini tidak akan berarti penutupan total.

Kumpulan likuiditas yang ada di Arbitrum dan L2 lainnya akan tetap aktif. Tetapi tidak akan ada perkembangan baru, tidak ada insentif tambahan, dan kemungkinan tidak ada pertumbuhan di masa depan.

Sebaliknya, Curve tampaknya siap untuk menggandakan Ethereum. Anggota tata kelola sudah mendorong adopsi crvUSD yang lebih dalam dan integrasi yang lebih erat dalam ekosistem Ethereum, di mana Curve masih merupakan kelas berat DeFi.

Singkatnya, Curve Finance mungkin menghentikan eksperimen L2-nya. Arbitrum dan rekan-rekannya belum memenuhi harapan. Dan kecuali ada sesuatu yang berubah secara drastis, pertukaran Curve pada rantai ini mungkin perlahan-lahan memudar menjadi tidak relevan, sementara Ethereum terus membawa obor.

The post Curve Finance Swaps di Arbitrum Bisa Menghilang dalam Beberapa Bulan Mendatang: Inilah Alasannya appeared first on The Coin Republic.