Arbitrum 上的 Curve Finance 掉期可能会在未来几个月内消失:原因如下

Arbitrum 上的 Curve Finance 掉期可能会在未来几个月内消失:原因如下

主要见解:

  • Curve Finance 的 Arbitrum 使用量已降至其总 TVL 的 2% 以下,引发了可持续性的担忧。
  • 一项新提案建议削减所有 L2 开发,因为 24 条链的回报率较低。
  • 以太坊继续主导 Curve 的费用、交易量和治理重点;L2 勉强坚持下去。

Curve Finance 是一家以稳定币和低滑点掉期而闻名的去中心化交易所 (DEX),可能会关闭 Arbitrum 以及其他第 2 层 (L2) 网络。

Curve 治理论坛上的一项新提案建议终止所有未来的 L2 部署。如果你检查一下数字,就会发现这个电话不是凭空而来的。

Arbitrum TVL 正在快速萎缩

要了解出了什么问题,请从锁定总价值 (TVL) 开始,它显示了用户在 Curve 的智能合约中存入了多少钱。

8 月 4 日,Curve 在 Arbitrum 上的 TVL 仅为 5260 万美元。相比之下,Curve 的原始基础链以太坊拥有超过 31 亿美元。这不是错别字。Arbitrum 现在仅占 Curve 总 TVL 的 1.6%,而且还在下降。

链划分的曲线金融 TVL- 来源:DeFiLlama

Arbitrum 是最受欢迎的以太坊 L2 之一,通过从以太坊主链卸载数据来提供更便宜、更快的交易。

然而,尽管 Curve 得到了更广泛的采用,但它在那里的存在正在减弱。Base、Fraxtal 和 Sonic 等其他连锁店的表现也好不到哪里去。

Curve 在所有 L2 上的 TVL 加起来不到其以太坊 TVL 的 3%。这是 Arbitrum 上的 Curve 及其其他 L2 部署的一个主要警告信号。

TVL 告诉你钱停在哪里,但活动呢?我们来看看 Curve 在 8 月 4 日的 24 小时 DEX 交易量。以太坊获得了 3.04 亿美元。仲裁?

仅 360 万美元。即使是较新的连锁店索尼克,也达到了 210 万美元。这不仅是坏事,而且是坏事。从大局来看,这几乎是无关紧要的。

曲线金融 DEX 交易量 来源:DeFiLlama

DEX 交易量衡量实际发生的交易量。

Curve 专注于 USDC、USDT、DAI 和 crvUSD 等稳定币互换,通常在高、稳定的交易量中蓬勃发展。但 Arbitrum 并没有兑现。

当你缩小到 30 天的 DEX 交易量时,Curve 总共处理了大约 77 亿美元。大部分来自以太坊。Arbitrum 甚至没有触及表面。它作为 Curve 交易中心的角色正在迅速减弱。

削减所有 Curve Finance L2 工作的提案势头强劲

这些数字引发了一项名为“削减所有进一步或正在进行的 L2 开发”的严肃治理提案。在 Curve Finance 中,代币持有者使用其锁定治理代币 veCRV 对此类提案进行投票。

这篇文章认为,在 24 个不同的 L2 上开发和维护 Curve 的存在是一个巨大的时间浪费,而且回报很少。

Curve 社区谈停止 L2 开发:来源:Curve Finance

根据对该提案的评论,这 24 个 L2 加起来每天只带来 1,500 美元的收入。每个 L2 每天只需 62 美元。

相比之下,Curve 的以太坊池在淡季每天产生 28,000 美元。这意味着仅以太坊的表现就像 450 个 L2 拼接在一起一样。从资源分配的角度来看,这个决定几乎是理所当然的。

Curve Finance 收入数据支持这一举措

更广泛的收入和费用明细支持了这一点。在过去 30 天里,Curve 产生了 272 万美元的费用和 167 万美元的收入。以太坊是主要驱动力。自推出以来,Curve 已累计带来 1.71 亿美元的收入。

Curve 金融费用- 来源:DeFiLlama

虽然 Curve 拥有核心 DEX、稳定币 crvUSD 和借贷平台 LlamaLend 三大服务,但大部分每日费用仍然来自 DEX。像 Arbitrum 这样的 L2 平台几乎没有出现在费用分布图表中。这是长期可持续性和开发者激励的问题。

协议划分的曲线费用 - 来源:DeFiLlama

这不仅仅是 Arbitrum;其他链条也在流血

Arbitrum 并不是唯一表现不佳的公司。Curve 在 Polygon、BNB 智能链 (BSC) 甚至 Base 等链上的 TVL 和交易量都很小。

逐链数据显示,Arbitrum 落后于 Sonic 等新玩家,远远落后于以太坊。Gnosis、Avalanche 和 Polygon 各自贡献了总曲线体积的一小部分。

以太坊领先 - 来源:DeFiLlama

累计费用数据使对比更加清晰。自推出以来,以太坊已为 Curve 产生了超过 3.19 亿美元的费用。

仲裁?480 万美元。多边形?1150 万美元。

以太坊上的 Curve Finance 不仅占主导地位,而且占主导地位。它是唯一真正发挥其作用的链条。

如果治理提案和早期迹象表明强有力的支持,Arbitrum 上的 Curve 掉期可能会在未来几个月内日落。这并不意味着完全关闭。

Arbitrum 和其他 L2 上的现有流动性池将保持活跃状态。但不会有新的发展,不会有额外的激励措施,也可能不会有未来的增长。

相反,Curve 似乎已准备好在以太坊上加倍投入。治理成员已经在推动以太坊生态系统中更深入的 crvUSD 采用和更紧密的集成,Curve 仍然是 DeFi 的重量级人物。

简而言之,Curve Finance 可能正在结束其 L2 实验。Arbitrum 及其同行没有达到预期。除非发生重大变化,否则这些链上的 Curve 交换可能会慢慢变得无关紧要,而以太坊则继续高举火炬。

Arbitrum 上的 Curve Finance 掉期可能会在未来几个月内消失:原因如下 首先出现在 The Coin Republic 上。

查看原文
1.53万
0
本页面内容由第三方提供。除非另有说明,欧易不是所引用文章的作者,也不对此类材料主张任何版权。该内容仅供参考,并不代表欧易观点,不作为任何形式的认可,也不应被视为投资建议或购买或出售数字资产的招揽。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情况下,此类人工智能生成的内容可能不准确或不一致。请阅读链接文章,了解更多详情和信息。欧易不对第三方网站上的内容负责。包含稳定币、NFTs 等在内的数字资产涉及较高程度的风险,其价值可能会产生较大波动。请根据自身财务状况,仔细考虑交易或持有数字资产是否适合您。