Komunitas Dogecoin dan Litecoin telah bekerja sama selama yang saya ingat. Kedua komunitas berbagi banyak nilai yang sama—rasa hormat, kebebasan memilih, non-agresif, untuk beberapa nama. Namun, ada beberapa perbedaan. Litecoiners biasanya lebih tentang melestarikan prinsip-prinsip uang yang sehat dan memperdebatkan filosofi moneter satu sama lain, sementara Dogecoiners biasanya lebih untuk bersenang-senang. Secara umum, Litecoiner adalah investor yang lebih tua dan lebih dewasa yang senang menggali teknis, sedangkan Dogecoiner lebih muda dan fokus untuk melestarikan "getaran baik". Tidak ada pandangan yang benar atau salah—kita hanya berbeda dalam pengertian itu. Tetapi rasa hormat yang mendalam telah ada di antara kedua komunitas selama lebih dari satu dekade. Pada tahun 2014, Dogecoin berada di ambang kehancuran dengan tingkat hash yang menurun dengan cepat dibandingkan dengan Litecoin. Penambang Litecoin kemungkinan 51% menyerang Dogecoin, tetapi sebaliknya Charlie Lee dan komunitas Litecoin menawarkan solusi yang bermanfaat melalui penambangan gabungan. Komunitas Dogecoin menerima, dan sebagai hasilnya, Dogecoin mewarisi keamanan Litecoin. Keduanya telah ditambang bersama sejak saat itu. Berkat ini, Litecoin dan Dogecoin adalah koin Proof-of-Work paling kuat kedua di seluruh ruang, setelah Bitcoin. Jika ini tidak terjadi, Dogecoin kemungkinan besar tidak akan ada hari ini. Sekarang, situasi serupa sedang berlangsung—meskipun dengan cara yang berbeda. Saat ini, jaringan Dogecoin tidak terancam. Hashrate-nya berada pada level tertinggi sepanjang masa, blok tidak mendekati penuh, biayanya rendah, dan kapasitasnya tinggi. Belum lagi, Dogecoin lebih populer daripada titik mana pun dalam sejarahnya. Jaringannya telah berkembang selama lima tahun terakhir. Namun, sekelompok kecil Dogecoiners yang menerima dana, Dogecoin Foundation, telah mendorong keras untuk perubahan dari Proof-of-Work (PoW) ke Proof-of-Stake (PoS), menyelaraskan Dogecoin dengan ekosistem seperti Ethereum dan Solana, yang prinsipnya berlawanan dengan koin seperti Doge. Ini adalah kelompok yang sama yang mencoba untuk merek dagang logo Dogecoin, dan mereka kebetulan didanai oleh juru bicara PoS utama. Terlepas dari reaksi dan ketidakpuasan masyarakat, kelompok ini terus mendorong narasi PoS ke depan. Mereka bahkan mencoba mengubah nama PoS versi mereka menjadi "Proof of Doge"—mungkin untuk membuat niat mereka kurang jelas dan tampak "ramah". Mereka terus maju bahkan ketika masyarakat menunjukkan ketidakpuasannya. Masyarakat tidak akan tertipu. Ini bukan perubahan kecil. Ini secara fundamental akan mengubah protokol dan memecah komunitas Dogecoin — namun Yayasan tampaknya baik-baik saja dengan pembagian ini, mengklaim mereka "menginginkan pemungutan suara." Saya telah melihat diskusi terkait PoS di Dogecoin Reddit dan berbicara dengan Dogecoiners lainnya. Sebagian besar tidak ingin Dogecoin mengalami perubahan ini. Dorongan untuk PoS tampaknya datang hampir seluruhnya dari atas ke bawah, tetapi akar Dogecoin selalu ada di Proof-of-Work sejak diluncurkan pada tahun 2013. Dogecoin telah menjadi seperti sekarang karena fungsinya saat ini. Saya belum pernah berbicara dengan investor Dogecoin yang ada di sini karena "Yayasan mencoba memindahkannya ke PoS." Dogecoiners ada di sini hari ini karena uangnya hanya berfungsi—aman, andal, dan bebas drama. Namun Yayasan mengklaim bahwa mereka bertindak demi kepentingan terbaik masyarakat sambil menolak untuk membatalkan kampanye PoS-nya. Jika ini terus berlanjut, komunitas akan terpecah. Kembali pada tahun 2014, Litecoiners campur tangan dan membantu menjaga Dogecoin tetap hidup. Hari ini, Litecoiners sekali lagi membunyikan alarm, memperingatkan bahwa pindah ke PoS akan memecah belah komunitas Dogecoin. Kelompok pendukung PoS ini menyatakan "Mengapa Litecoiners marah?", lupa bahwa sebagian besar Litecoiners adalah Dogecoiners dan sebaliknya. Litecoiners telah mendukung Dogecoin sejak 2014 dan kedua komunitas tersebut sangat terkait. Kami membutuhkan komunitas Dogecoin untuk berbicara dan berdiri bersama. Terlalu banyak Dogecoiners menjalani kehidupan sehari-hari mereka tanpa menyadari bahwa kelompok aktif mendorong perubahan yang menyerang inti protokol. Ada juga kelas Dogecoiner yang lebih baru yang mungkin tidak sepenuhnya mendapat informasi tentang masalah ini dan dapat terpengaruh hanya karena sesuatu yang "terdengar keren" (misalnya, menyebut perubahan protokol besar "Proof of Doge", atau "Sakura"). Dalam pandangan saya, itu adalah pemasaran manipulatif. Dogecoin Foundation telah mengerjakan ini selama bertahun-tahun, dan mereka kemungkinan tidak berhenti. Pemungutan suara akan terjadi. Pada titik ini, hal terbaik yang dapat kita lakukan adalah terus mengajari Dogecoiners baru mengapa Proof-of-Work penting, dan bagaimana alasan Dogecoin menjadi seperti sekarang ini. Mencapai kesuksesan sebagai koin PoW adalah salah satu prestasi tersulit dalam kripto karena infrastruktur yang dibutuhkannya. Dalam lingkungan saat ini, jarang dicapai bagi koin baru untuk melakukan hal yang sama. Dogecoin dan Litecoin telah membangun parit mereka melalui PoW. Setiap peralihan ke Proof-of-Stake akan melucuti keunikan Dogecoin, menguranginya menjadi rantai PoS lain di pasar yang sudah jenuh dengan mereka. Dogecoin milik komunitas—bukan yayasan atau agenda luar. Jika komunitas tidak melindungi akar Dogecoin, tidak ada orang lain yang akan melakukannya. Saatnya membela apa yang benar.