Сообщества Dogecoin и Litecoin работали рука об руку столько, сколько я помню. Оба сообщества разделяют многие из одних и тех же ценностей — уважение, свобода выбора, ненасильственность, чтобы назвать лишь некоторые. Тем не менее, есть некоторые различия. Litecoin-еры, как правило, больше сосредоточены на сохранении принципов надежных денег и обсуждении монетарных философий между собой, в то время как Dogecoin-еры обычно здесь больше ради удовольствия. В общем, Litecoin-еры — это более старшие, более зрелые инвесторы, которые любят углубляться в технические детали, в то время как Dogecoin-еры более молодые и сосредоточены на сохранении "хороших вибраций". Ни одна из точек зрения не является правильной или неправильной — мы просто разные в этом смысле. Но глубокое уважение существовало между обоими сообществами на протяжении более десяти лет. В 2014 году Dogecoin находился на грани коллапса с быстро падающей хешрейтом по сравнению с Litecoin. Майнеры Litecoin могли бы, вероятно, провести 51% атаку на Dogecoin, но вместо этого Чарли Ли и сообщество Litecoin предложили полезное решение через объединенное майнинг. Сообщество Dogecoin приняло это, и в результате Dogecoin унаследовал безопасность Litecoin. С тех пор оба майнятся вместе. Благодаря этому Litecoin и Dogecoin являются вторыми по прочности монетами Proof-of-Work во всем пространстве, после Bitcoin. Если бы этого не произошло, Dogecoin, вероятно, не существовал бы сегодня. Сейчас разворачивается аналогичная ситуация — хотя и по-другому. В настоящее время сеть Dogecoin не находится под угрозой. Его хешрейт на рекордных уровнях, блоки не близки к заполнению, комиссии низкие, а емкость высокая. Не говоря уже о том, что Dogecoin более популярен, чем когда-либо в своей истории. Его сеть процветала в последние пять лет. Тем не менее, небольшая группа Dogecoin-еров, получающая финансирование, Фонд Dogecoin, активно выступает за переход от Proof-of-Work (PoW) к Proof-of-Stake (PoS), выравнивая Dogecoin с экосистемами, такими как Ethereum и Solana, принципы которых противоположны принципам монет, таких как Doge. Это та же группа, которая пытается зарегистрировать товарный знак логотипа Dogecoin, и они, как оказывается, финансируются крупным представителем PoS. Несмотря на недовольство и протесты сообщества, эта группа продолжает продвигать нарратив PoS. Они даже пытались переименовать свою версию PoS в "Proof of Doge" — возможно, чтобы сделать свои намерения менее ясными и выглядеть "дружелюбно". Они продолжают двигаться вперед, даже когда сообщество демонстрирует свое недовольство. Сообщество не будет обмануто. Это не небольшое изменение. Это фундаментально изменит протокол и разделит сообщество Dogecoin — однако Фонд, пох parece, не против этого разделения, утверждая, что "хочет голосовать". Я просмотрел обсуждения, связанные с PoS, на Reddit Dogecoin и говорил с другими Dogecoin-ерами. Подавляющее большинство не хочет, чтобы Dogecoin претерпел это изменение. Давление на PoS, похоже, исходит почти полностью сверху вниз, но корни Dogecoin всегда были в Proof-of-Work с момента его запуска в 2013 году. Dogecoin стал тем, чем он является сегодня, благодаря тому, как он в настоящее время функционирует. Я никогда не говорил с инвестором Dogecoin, который здесь из-за того, что "Фонд пытается перевести его на PoS". Dogecoin-еры здесь сегодня, потому что деньги просто работают — они безопасны, надежны и без драмы. Тем не менее, Фонд утверждает, что действует в интересах сообщества, отказываясь прекратить свою кампанию PoS. Если это продолжится, сообщество расколется. В 2014 году Litecoin-еры вмешались и помогли сохранить Dogecoin в живых. Сегодня Litecoin-еры снова звучат тревогу, предупреждая, что переход на PoS расколет сообщество Dogecoin. Эта группа сторонников PoS заявляет: "Почему Litecoin-еры сердятся?", забывая, что большинство Litecoin-еров являются Dogecoin-ерами и наоборот. Litecoin-еры поддерживали Dogecoin с 2014 года, и оба сообщества глубоко переплетены. Нам нужно, чтобы сообщество Dogecoin высказалось и объединилось. Слишком много Dogecoin-еров живут своей повседневной жизнью, не осознавая, что активная группа выступает за изменения, которые затрагивают саму суть протокола. Также есть новый класс Dogecoin-еров, которые могут быть не полностью информированы по этому вопросу и могут быть подвержены влиянию просто потому, что что-то "звучит круто" (например, называть крупное изменение протокола "Proof of Doge" или "Sakura"). На мой взгляд, это манипулятивный маркетинг. Фонд Dogecoin работает над этим уже много лет, и они, вероятно, не остановятся. Голосование состоится. На данный момент лучшее, что мы можем сделать, это продолжать обучать новых Dogecoin-еров, почему Proof-of-Work важен и как это причина, по которой Dogecoin стал тем, чем он является сегодня. Достигнуть успеха как монета PoW — одна из самых сложных задач в крипто, из-за инфраструктуры, которая требуется. В сегодняшней среде редко возможно, чтобы новые монеты сделали то же самое. Dogecoin и Litecoin уже построили свой защитный механизм через PoW. Любой переход на Proof-of-Stake лишит Dogecoin этой уникальности, сведя его к просто еще одной цепочке PoS на уже перенасыщенном рынке. Dogecoin принадлежит сообществу — не фондам или внешним повесткам. Если сообщество не защитит корни Dogecoin, никто другой этого не сделает. Пора встать на защиту того, что правильно.