Las comunidades de Dogecoin y Litecoin han trabajado de la mano desde que tengo memoria. Ambas comunidades comparten muchos de los mismos valores: respeto, libertad de elección, no combatividad, por nombrar algunos. Sin embargo, hay algunas diferencias. Los Litecoiners generalmente se han centrado más en preservar los principios monetarios sólidos y debatir filosofías monetarias entre ellos, mientras que los Dogecoiners generalmente están en esto más por diversión. En general, los Litecoiners son inversores mayores y maduros que disfrutan profundizando en tecnicismos, mientras que los Dogecoiners son más jóvenes y se enfocan en preservar las "buenas vibraciones". Ninguno de los puntos de vista es correcto o incorrecto, simplemente somos diferentes en ese sentido. Pero ha existido un profundo respeto entre ambas comunidades durante más de una década. En 2014, Dogecoin estaba al borde del colapso con una tasa de hash en rápido declive en comparación con Litecoin. Los mineros de Litecoin probablemente podrían haber atacado a Dogecoin en un 51%, pero en cambio Charlie Lee y la comunidad de Litecoin ofrecieron una solución útil a través de la minería fusionada. La comunidad de Dogecoin aceptó y, como resultado, Dogecoin heredó la seguridad de Litecoin. Ambos han sido extraídos juntos desde entonces. Gracias a esto, Litecoin y Dogecoin son las segundas monedas de prueba de trabajo más robustas de todo el espacio, después de Bitcoin. Si esto no hubiera sucedido, Dogecoin probablemente no existiría hoy. Ahora, se está desarrollando una situación similar, aunque de una manera diferente. En la actualidad, la red de Dogecoin no está amenazada. Su hashrate está en máximos históricos, los bloques no están cerca de estar llenos, las tarifas son bajas y la capacidad es alta. Sin mencionar que Dogecoin es más popular que en cualquier otro momento de su historia. Su red ha florecido en los últimos cinco años. Aún así, un pequeño grupo de Dogecoiners que reciben fondos, la Fundación Dogecoin, ha estado presionando mucho para cambiar de Proof-of-Work (PoW) a Proof-of-Stake (PoS), alineando Dogecoin con ecosistemas como Ethereum y Solana, cuyos principios son opuestos a los de monedas como Doge. Este es el mismo grupo que intenta registrar el logotipo de Dogecoin, y resulta que está financiado por un importante portavoz de PoS. A pesar de la reacción violenta y el descontento de la comunidad, este grupo continúa impulsando la narrativa de PoS. Incluso intentaron cambiar el nombre de su versión de PoS a "Proof of Doge", tal vez para que sus intenciones fueran menos claras y parecieran "amigables". Continúan marchando hacia adelante incluso cuando la comunidad muestra su descontento. La comunidad no se dejará engañar. Este no es un cambio pequeño. Alteraría fundamentalmente el protocolo y dividiría a la comunidad de Dogecoin, pero la Fundación parece estar de acuerdo con esta división, alegando que "quieren el voto". He revisado las discusiones relacionadas con PoS en Dogecoin Reddit y he hablado con otros Dogecoiners. La gran mayoría no quiere que Dogecoin sufra este cambio. El impulso de PoS parece provenir casi en su totalidad de arriba hacia abajo, pero las raíces de Dogecoin siempre han estado en Proof-of-Work desde su lanzamiento en 2013. Dogecoin se ha convertido en lo que es hoy debido a cómo funciona actualmente. Nunca he hablado con un inversor de Dogecoin que esté aquí porque "la Fundación está tratando de trasladarlo a PoS". Los dogecoiners están aquí hoy porque el dinero simplemente funciona: es seguro, confiable y sin dramas. Sin embargo, la Fundación afirma que está actuando en el mejor interés de la comunidad mientras se niega a abandonar su campaña PoS. Si esto continúa, la comunidad se dividirá. En 2014, los Litecoiners intervinieron y ayudaron a mantener vivo Dogecoin. Hoy, los Litecoiners vuelven a hacer sonar la alarma, advirtiendo que pasar a PoS fracturará la comunidad Dogecoin. Este grupo de defensores de PoS está afirmando "¿Por qué están enojados los Litecoiners?", olvidando que la mayoría de los Litecoiners son Dogecoiners y viceversa. Los Litecoiners han apoyado a Dogecoin desde 2014 y ambas comunidades están profundamente entrelazadas. Necesitamos que la comunidad de Dogecoin hable y se mantenga unida. Demasiados Dogecoiners siguen con su vida cotidiana sin saber que un grupo activo está presionando por cambios que afectan al núcleo del protocolo. También hay una clase más nueva de Dogecoiners que pueden no estar completamente informados sobre el tema y podrían ser influenciados simplemente porque algo "suena genial" (por ejemplo, llamar a un cambio de protocolo importante "Prueba de Doge" o "Sakura"). En mi opinión, eso es marketing manipulador. La Fundación Dogecoin ha estado trabajando en esto durante años y es probable que no se detengan. La votación sucederá. En este punto, lo mejor que podemos hacer es continuar enseñando a los nuevos Dogecoiners por qué es importante la prueba de trabajo y cómo es la razón por la que Dogecoin se convirtió en lo que es hoy. Lograr el éxito como moneda PoW es una de las hazañas más difíciles en criptografía debido a la infraestructura que requiere. En el entorno actual, rara vez es posible que las nuevas monedas hagan lo mismo. Dogecoin y Litecoin ya han construido su foso a través de PoW. Cualquier cambio a Proof-of-Stake despojaría a Dogecoin de esa singularidad, reduciéndolo a una cadena PoS más en un mercado ya sobresaturado con ellos. Dogecoin pertenece a la comunidad, no a fundaciones o agendas externas. Si la comunidad no protege las raíces de Dogecoin, nadie más lo hará. Es hora de defender lo que es correcto.